Постанова № 11803427, 22.10.2010, Хмельницький окружний адміністративний суд

Копія

Справа № 2-а-5501/10/2270/15

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 жовтня 2010 рокум. Хмельницький Хмельницький окружний адміністративний суд

в складі:головуючого-суддіМайстер П.М.

при секретаріГолуб О.О.

за участі:представника позивача Шпака А.П.,

представника відповідача Паштепи Т.Д., розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду адміністративну справу за позовом <в особі ><в чиїх інтересах >Кам'янець-Подільської об'єднаної державної податкової інспекції Хмельницької області <3-тя особа >до приватного підприємства "Техагробудсервіскомплект" , Державного реєстратора Кам'янець-Подільської районної державної адміністрації Хмельницької області <3-тя особа >про визнання недійсною державну реєстрацію та припинення юридичної особи, -

Позивач звернувся до суду з позовом до приватного підприємства "Техагробудсервіскомплект", Державного реєстратора Кам'янець-Подільської районної державної адміністрації Хмельницької області, в якому просить визнати недійсними з моменту реєстрації установчі документи ПП "Техагробудсервіскомплект", а саме: рішення власника № 1 від 03.02.2006 року та статут; запису про проведення державної реєстрації ПП "Техагробудсервіскомплект" від 06.02.2006 року № 1 659 102 0000 000449; свідоцтва про реєстрацію платника податку на додану вартість № 31636475 від 17.02.2006 року, а також припинити юридичну особу ПП "Техагробудсервіскомплект".

Представник позивача в судовому засіданні підтримав позовні вимоги та просив суд задовольнити їх з підстав, викладених у позовній заяві.

Представник ПП "Техагробудсервіскомплект" на судове засідання не з'явився, про слухання справи був належним чином повідомлений.

Представник відповідача - державний реєстратор Кам'янець-Подільської РДА в судовому засіданні проти задоволення позовних вимог щодо припинення юридичної особи не заперечував.

Додатково зазначив, що державна реєстрація ПП "Техагробудсервіскомплект" була проведена на підставі належно оформлених та наданих у повному обсязі документів, дата реєстрації проводилась в день внесення до Єдиного державного реєстру запису про державну реєстрацію, а свідоцтво про державну реєстрацію видавалось через два дні.

Заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд, -

В С Т А Н О В И В:

ПП "Техагробудсервіскомплект" зареєстроване Кам'янець-Подільською районною державною адміністрацією 06.02.2006 року, код ЄДРПОУ - 34176116, за адресою : м. Кам'янець-Подільський, вул. Шевченка, 47 та взято на облік в Кам'янець-Подільській ОДПІ 06.02.2006 року, про що зроблений відповідний запис № 4134. 17 лютого 2006 року видано свідоцтво про реєстрацію платника на додану вартість № 31636475 від 17.02.2006 року.

ПП "Техагробудсервіскомплект" створене згідно рішення власника підприємства ОСОБА_1. № 1 від 03.02.2006 року і цим же рішенням затверджено статут та обов'язки директора покладено на власника.

Згідно письмових пояснень ОСОБА_1., наданих податковій міліції 23.01.2008 року,він погодився зареєструвати підприємство на своє ім'я за винагороду не маючи на меті займатись підприємницькою діяльністю. Свідоцтво про держану реєстрацію, оригінали установчих документів, печатку підприємства та свідоцтво про реєстрацію платника ПДВ не отримував, наказів щодо призначення директором ОСОБА_2 не видавав, дохід від діяльності підприємства не отримував, фінансово - господарською діяльністю ніколи не займався, податкову звітність до інспекції не надавав.

Пунктом 2 ст. 38 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб підприємців» від 15.05.2003 р. № 755-IV передбачено, що підставами для постановлення судового рішення щодо припинення юридичної особи, що не повязано з банкрутством юридичної особи, зокрема є: визнання недійсним запису про проведення державної реєстрації через порушення закону, допущені при створенні юридичної особи, які не можна усунути; провадження нею діяльності, що суперечить установчим документам, або такої, що заборонена законом; невідповідність мінімального розміру статутного фонду юридичної особи вимогам закону; неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону; наявність в Єдиному державному реєстрі запису про відсутність юридичної особи за вказаним її місцезнаходженням.

На судовому засіданні державний реєстратор підтвердив факт внесення ним до Єдиного державного реєстру відомостей про відсутність ПП "Техагробудсервіскомплект" за юридичною адресою.

Крім того, у судовому засіданні встановлено, що відповідач - ПП "Техагробудсервіскомплект" не подає більше року органам державної податкової служби звітність про фінансово-господарську діяльність і не знаходиться за юридичною адресою.

Згідно із п.11, 11-1 ст.10 Закону України «Про державну податкову службу України», органи державної податкової служби виключно подають до судів позови до підприємств, установ, організацій та громадян про визнання угод недійсними і стягнення в доход держави коштів, одержаних ними за такими угодами, а в інших випадках - коштів, одержаних без установлених законом підстав, а також про стягнення заборгованості перед бюджетом і державними цільовими фондами за рахунок їх майна; подають до судів позови про застосування санкцій, пов'язаних із забороною організації і проведення азартних ігор на території України.

Згідно п.17 ст.11 Закону, органи державної податкової служби у випадках, в межах компетенції та у порядку, встановлених законами України, мають право звертатися у передбачених законом випадках до судових органів із заявою (позовною заявою) про скасування державної реєстрації суб'єкта підприємницької діяльності.

Отже, чинним законодавством не передбачено право органів державної податкової служби на звернення до суду із позовними вимогами про визнання недійсними з моменту реєстрації установчих документів ПП "Техагробудсервіскомплект", а саме: рішення власника № 1 від 03.02.2006 року та статуту; запису про проведення державної реєстрації ПП "Техагробудсервіскомплект" від 06.02.2006 року № 1 659 102 0000 000449; свідоцтва про реєстрацію платника податку на додану вартість № 31636475 від 17.02.2006 року, тому в цій частині позов не підлягає задоволенню.

У відповідності зі статтею 124 Конституції України, юрисдикція судів поширюється на всі правовідносини, що виникають у державі, водночас частиною 2 статті 19 Конституції України визначено, що органи державної влади (до яких належать органи державної податкової служби) та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов'язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Відповідно до ст. ст. 11, 71 Кодексу адміністративного судочинства України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, а суд згідно ст. 86 цього Кодексу, оцінює докази, які є у справі, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх безпосередньому, всебічному, повному та об'єктивному дослідженні.

Таким чином, позивачем доведено правомірність позовних вимог в частині припинення юридичної особи ПП "Техагробудсервіскомплект".

Керуючись ст.ст. 70, 71, 79, 86, 94, 128, 136, 158, 160, 161, 162, 163, 167, 186, 255, 257 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Позов задовольнити частково.

Припинити юридичну особу приватного підприємства "Техагробудсервіскомплект" (Хмельницька область, Кам'янець-Подільський район, с. Рогізна, вул. Шевченка, 47, код ЄДРПОУ - 34176116), в решті позовних вимог відмовити.

Копію постанови, після набрання нею законної сили, направити Державному реєстратору Кам'янець-Подільської районної державної адміністрації для внесення до Єдиного державного реєстру запису про судове рішення відповідно до п.2 ст.38 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб підприємців”.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Хмельницький окружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня її проголошення.

Повний текст постанови виготовлено 22 жовтня 2010 року

< чи набрала законної сили ><Дата набрання законної сили >

Суддя/підпис/< Суддя >

"Згідно з оригіналом" СуддяП.М. Майстер