Постанова № 11803395, 19.10.2010, Херсонський окружний адміністративний суд

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

73027, м. Херсон, вул. Робоча, 66, тел. 48-51-90

_____________

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"19" жовтня 2010 р. Справа № 2-а-2759/10/2170

Херсонський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Бездрабка О.І.,

при секретарі: Кусик Г.С.,

за участю:

представника позивача - Ляха В.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у Білозерському районі Херсонської області до приватного підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості зі сплати фінансових санкцій,

встановив:

Державна податкова інспекція у Білозерському районі Херсонської області (далі - позивач) звернулася із адміністративним позовом до приватного підприємця ОСОБА_1 (далі - відповідач), в якому просить стягнути суму штрафних (фінансових) санкцій у розмірі 928,60 грн.

Свої вимоги мотивує тим, що працівниками податкової служби проводилася перевірка з питань контролю за здійсненням розрахункових операцій в сфері готівкового обігу кафе за адресою: Херсонська область, смт. Білозерка, Станіславське шосе, 9-А, яке належить відповідачу. За результатами перевірки складено акт від 07.09.2009 р. № 0327/21/22/23/НОМЕР_1, в якому зафіксовані порушення п.п. 9,12 ст.3 Закону України "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій в сфері торгівлі, громадського харчування та послуг". За виявлені порушення податковою інспекцією прийнято рішення про застосування фінансових санкцій від 14.09.2009 р. № 0001742301 на суму 1628,60 грн. У зв"язку з частковою сплатою відповідачем суми заборгованості, позивач просить стягнути 928,60 грн.

У судовому засіданні представник позивача позов підтримав просив задовольнити, вказавши на те, що ПП ОСОБА_1 є власником кафе і повинна дотримуватися вимог чинного законодавства. При перевірці кафе виявлено незабезпечення зберігання щоденних фіскальних звітних чеків реєстратора розрахункових операцій в книзі обліку розрахункових операцій, порушення порядку ведення обліку товарних запасів за місцем їх реалізації, здійснення продажу товарів, які не відображені в обліку. За вказані порушення до відповідача застосовано штрафні санкції на загальну суму 1628,60 грн., з яких на даний час не сплачено 928,60 грн., а тому просить їх стягнути з відповідача.

Відповідач у судове засідання не з"явилася, хоча була належним чином повідомлена про дату, час та місце розгляду справи, заперечень на позов не надала. Суд вважає можливим розглянути справу за відсутності відповідача.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог з наступних підстав.

Судом встановлено, що 07.09.2009 р. працівниками державної податкової служби проведено перевірку з питань контролю за здійсненням розрахункових операцій в сфері готівкового обігу в кафе за адресою: Херсонська область, смт. Білозерка, Станіславське шосе, 9-А, що належить ПП ОСОБА_1

За результатами перевірки складено акт № 0327/21/22/23/НОМЕР_1 від 07.09.2009 р., в якому зафіксовано порушення:

- п.9 ст.3 Закону України "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій в сфері торгівлі, громадського харчування та послуг" - не забезпечено зберігання щоденних фіскальних звітних чеків РРО в книзі обліку розрахункових операцій, відповідно до п.4 ст.17 вказаного Закону сума фінансової санкції становить 680,00 грн.((20 х 17 грн.)х 2 = 680 грн.);

- п.12 ст.3 Закону України "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг" - порушення порядку ведення обліку товарних запасів за місцем їх реалізації, здійснення продажу товарів, які не відображені в обліку, за що на підставі ст.21 вказаного Закону застосовано фінансову санкцію у сумі 948,60 грн. (474,30 грн. х 2 = 948,60 грн.).

Суд вважає рішення позивача щодо застосування до приватного підприємця ОСОБА_1 штрафних (фінансових) санкцій обґрунтованим виходячи з наступного.

Суб'єкти підприємницької діяльності, які здійснюють розрахункові операції в готівковій та/або в безготівковій формі (із застосуванням платіжних карток, платіжних чеків, жетонів тощо) при продажу товарів (наданні послуг) у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг зобов'язані щоденно друкувати на реєстраторах розрахункових операцій (за виключенням автоматів з продажу товарів (послуг) фіскальні звітні чеки і забезпечувати їх зберігання в книгах обліку розрахункових операцій, що передбачено п. 9 ст. 3 вищезазначеного Закону.

Як вбачається з акту перевірки № 0327/21/22/23/НОМЕР_1 від 07.09.2009 р. не забезпечено зберігання фіскальних звітних чеків РРО №49 та №53 в книзі обліку розрахункових операцій, не забезпечено щоденне роздрукування фіскального звітного чеку РРО №89, №0660.

За дане порушення п.4 ст.17 встановлює штрафну санкцію у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 680,00 грн. ((20 х 17 грн.)х 2 = 680 грн.).

Положеннями п.12 ст.3 Закону України "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг" від 06.07.1995 р. № 265/95-ВР визначено, що суб'єкти підприємницької діяльності, які здійснюють розрахункові операції в готівковій та/або в безготівковій формі (із застосуванням платіжних карток, платіжних чеків, жетонів тощо) при продажу товарів (наданні послуг) у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг зобов'язані вести у порядку, встановленому законодавством, облік товарних запасів на складах та/або за місцем їх реалізації, здійснювати продаж лише тих товарів, які відображені в такому обліку, за винятком продажу товарів особами, які відповідно до законодавства оподатковуються за правилами, що не передбачають ведення обліку обсягів реалізованих товарів (наданих послуг). В акті перевірки № 0327/21/22/23/НОМЕР_1 від 07.09.2009 р. зафіксована реалізація товарів, які не обліковані у встановленому порядку (відсутні накладні на товар) на загальну суму 474,30 грн.

Відповідно до ст.21 Закону України "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг" до суб'єктів підприємницької діяльності, що не ведуть або ведуть з порушенням встановленого порядку облік товарів за місцем реалізації та зберігання, застосовується фінансова санкція у розмірі подвійної вартості необлікованих товарів за цінами реалізації, але не менше десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян. Отже, до відповідача за дане порушення правомірно застосовано фінансову санкцію в сумі 948,60 грн. (474,30 грн. х 2 = 948,60 грн.)

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про обгрунтованість застосування Державною податковою інспекцією у Білозерському районі Херсонської області до приватного підприємця ОСОБА_1 штрафних санкцій на загальну суму 1628,60 грн.

Станом на 27.05.2010 р. відповідач частково сплатив суму заборгованості у сумі 700 грн.

При таких обставинах суд вважає позовні вимоги щодо стягнення з приватного підприємця ОСОБА_1 штрафних (фінансових) санкцій у розмірі 928,60 грн. обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню, оскільки на даний час штрафні (фінансові) санкції відповідачем не сплачені.

Керуючись ст.ст.8, 9, 12, 19, 71, 158-163, 167 КАС України, суд -

постановив:

Позов задовольнити.

Стягнути з приватного підприємця ОСОБА_1 АДРЕСА_1 ідентифікаційний номер НОМЕР_1) до державного бюджету (р/р 31115104700016, код платежу 21080900, код ОКПО 24103748, банк УДК м.Херсон, МФО 852010) 928 (дев"ятсот двадцять вісім) грн. 60 коп. заборгованості зі сплати фінансових санкцій.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 КАС України чи прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлений строк. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Повний текст постанови виготовлений та підписаний 21 жовтня 2010 р.

Суддя Бездрабко О.І.

кат. 6.6.5