Постанова № 11803347, 26.07.2010, Херсонський окружний адміністративний суд

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

73027, м. Херсон, вул. Робоча, 66, тел. 48-51-90

_____________

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"26" липня 2010 р.

12 год.10 хв.Справа № 2-а-2666/10/2170

Херсонський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Морської Г.М.,

при секретарі: Гричановській А.В., <Текст >

за участю:

представника позивача - Даніщука С.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом

Державної податкової інспекції у Бериславському районі Херсонської області

до приватного підприємця ОСОБА_1

про стягнення податкової заборгованості,

встановив:

Державна податкова інспекція у Бериславському районі Херсонської області (далі - позивач, ДПІ у Бериславському районі) звернулася із адміністративним позовом до приватного підприємця ОСОБА_1 в якому просить суд стягнути заборгованість по сплаті єдиного податку в сумі 100, 00 грн.

Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримав у повному обсязі та просив їх задовольнити, вказуючи на те, що відповідачу видано свідоцтво про державну реєстрацію фізичної особи-підприємця. Відповідно до його заяви являється платником єдиного податку на підприємницьку діяльність з фізичних осіб. Згідно даних особових рахунків за відповідачем рахується податковий борг, який виник за рахунок несплати нарахованих зобовязань, і на даний час не сплачений.

Відповідач у судове засідання не зявився. У матеріалах справи міститься поштовий конверт з повісткою про виклик на ім'я відповідача з відміткою про неможливість його вручення через відмову ОСОБА_1. від одержання.

Відповідно до ст. 37 КАС України у разі відмови адресата від одержання повістки особа, яка її доставляє, робить відповідну відмітку на повістці, засвідчує її власним підписом і негайно повертає до адміністративного суду. Особа, яка відмовилася одержати повістку, вважається такою, що її повідомлено про дату, час і місце судового засідання, у звязку з чим суд вважає за можливе розглядати справу без відповідача.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши наявні у справі докази, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до заяви відповідача про право застосування спрощеної системи оподаткування, обліку та звітності, відповідач є платником єдиного податку на підприємницьку діяльність з фізичних осіб.

Положеннями Указу Президента України від 03 липня 1998 року № 727/98 "Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності субєктів малого підприємництва" передбачено, що субєкт підприємницької діяльності - фізична особа повинна сплачувати єдиний податок самостійно, щомісячно, не пізніше 20-го числа наступного місяця. Згідно рішення Козацької селищної ради від 22.12.2006 року № 84, ставка єдиного податку по виду підприємницької діяльності відповідача складає 80 грн.

В 2009 р. відповідачу нараховано єдиного податку 580 грн. 00 коп. за період 2009 р. ОСОБА_1 проведено сплату податку частково.

Згідно з вимогами пп.6.2.1 п.6.2 ст.6 Закону України "Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами", якщо платник податків не сплачує узгоджену суму податкового зобовязання у встановлені строки, податковий орган надсилає такому платнику податкові вимоги. Відповідачу податковим органом була виставлена перша податкова вимога № 1/441 від 23.03.2009 р. на суму 75 грн. 15 коп., яка отримана відповідачем особисто 01.04.2009 р., 24.04.2009 р. відповідачу виставлена друга податкова вимога № 2/699 на суму 155, 15 коп.

Незважаючи на вжиті ДПІ у Бериславському районі заходи для стягнення податкового боргу, відповідачем заборгованість по єдиному податку на підприємницьку діяльність з фізичних осіб не сплачено, у звязку з чим позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі.

Керуючись ст.ст.8, 9, 12, 19, 71, 158-163, 167 КАС України, суд -

постановив:

Позов Державної податкової інспекції у Бериславському районі Херсонської області до приватного підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкової заборгованості задовольнити.

Стягнути з приватного підприємця ОСОБА_1 (ідент. НОМЕР_1, АДРЕСА_1) борг по сплаті єдиного податку в сумі 100 (сто) грн. 00 коп. на р/р 34213379700041, банк одержувача ГУДКУ у Херсонській області, МФО 852010, одержувач УДК у Бериславському районі ОКПО 24103704.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 КАС України - з дня складення в повному обсязі заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копій відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі. Якщо постанову було проголошено у відсутності особи, яка бере участь у справі, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії постанови.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Постанова набирає законної сили після закінчення строків подання заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги, якщо вони не були подані у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Морська Г.М.

кат. 6.6.4