Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 686/5900/24
Провадження № 6/686/176/24
УХВАЛА
01 квітня 2024 року Хмельницький міськрайонний суд
Хмельницької області
в складі: головуючої судді Козак О.В.,
при секретарі Кошельник Ю.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Хмельницького питання про виправлення описки в ухвалі суду від 25.03.2024 року в справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» про заміну сторони у виконавчому провадженні,
встановив:
Ухвалою Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 25.03.2024 року заяву ТОВ «Дебт Форс» задоволено та заміненостягувача ТОВ «Вердикт Капітал» на його правонаступника: Товариство з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» у виконавчому провадженні ВП №63947900 відкритому з примусового виконання виконавчого напису №93060 вчиненого 20.11.2020 року приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Горай Олегом Станіславовичем про стягнення боргу з боржника яким є ОСОБА_1 , на користь ТОВ «Вердикт Капітал» за кредитним договором № 014/0988/82/0096554 від 11.04.2016 року.
Однак, у другому абзаці резолютивної частини ухвали суду допущено описку, а саме не вірно зазначено кредитний договір «014/0988/82/009554», замість вірного «014/0988/82/0096554».
Відповідно дост.269ЦПК України,суд можез власноїініціативи абоза заявоюучасників справивиправити допущенів рішеннічи ухваліописки чиарифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Враховуючи наведене, вказану описку в ухвалі суду від 25.03.2024 року, слід виправити.
Керуючись ст.ст.247,269 ЦПК України, суд -
ухвалив:
Виправити описку в ухвалі Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 25.03.2024 року в справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» про заміну сторони у виконавчому провадженні, вказавши вірно у другому абзаці резолютивної частини ухвали суду кредитний договір - «014/0988/82/0096554», замість не вірного - «014/0988/82/009554».
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Хмельницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя:
Судове рішення № 118032360, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області було прийнято 01.04.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 686/5900/24. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: