Ухвала суду № 118032271, 01.04.2024, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 686/13278/21

Провадження № 2-др/686/53/24

УХВАЛА

01 квітня 2024 року м.Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі: головуючого - судді Продана Б.Г., при секретарі Боднар А.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому заяву ОСОБА_1

про ухвалення додаткового рішення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про ухвалення додаткового рішення, а саме просить ухвалити додаткове рішення по справі №686/13278/21, яким вирішити питання про розподіл судових витрат, зокрема і витрат на професійну правничу допомогу.

На обґрунтування своїх вимог заявник зазначила, що в провадженні судді Хмельницького міськрайонного суду Заворотної О.Л. перебувала цивільна справа №686/13278/21 за позовом ТОВ «Дебт Форс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Рішенням Хмельницького міськрайонного суду від 18.03.2024 року позовні вимоги було задоволено частково, однак, не вирішено питання про усі судові витрати, зокрема про витрати на професійну правничу допомогу.

Так, відповідно до ч. 3 ст. 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в томусамому складі протягом десяти днів із дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.

Враховуючите, щосуддя Продан Б.Г., рішення Хмельницького міськрайонного суду від 18.03.2024 року у справі №686/13278/21, не приймав, а дане рішення прийнято суддею, яка на даний час перебуває у відпустці, суд приходить до висновку, що заяву про постановлення додаткового рішення суду слід передати на розгляд судді, яка ухвалила рішення по даній справі.

Керуючись ст.ст. 270, 353 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про ухваленнядодатковогорішення суду, - передати судді Хмельницького міськрайонного суду Заворотній О.Л.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя