Ухвала суду № 118032253, 25.03.2024, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 686/28449/19

Провадження № 1-кс/686/2730/24

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 березня 2024 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому клопотання старшого слідчого відділу розслідування злочинів в сфері господарської та службової діяльності СУ ГУНП в Хмельницькій старший лейтенант поліції ОСОБА_3 , погодженого з прокурором, про тимчасовий доступ до документів, у кримінальному провадженні 12019240000000272 від 10.10.2019 року за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 364, ч. 1 ст. 366, ч. 3 ст. 197-1 КК України,

ВСТАНОВИВ:

25.03.2024року старшийслідчий відділурозслідування злочинів всфері господарськоїта службовоїдіяльності СУГУНП вХмельницькій старшийлейтенант поліції ОСОБА_4 , звернувся до суду з клопотанням, погодженим прокурором відділу Хмельницької обласної прокуратури ОСОБА_5 , про тимчасовий доступ з можливістю ознайомитися, та вилучити належним чином завірених копій документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (місцезнаходження: АДРЕСА_1 ).

В обґрунтування даного клопотання слідчим зазначено, що у вересні 2020 року директором ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) ОСОБА_6 , подано через ІНФОРМАЦІЯ_3 до ІНФОРМАЦІЯ_4 повідомлення про початок виконання будівельних робіт на об`єкту будівництва Реконструкція нежитлових приміщень з добудовою торгово-офісного центру за адресою: АДРЕСА_2 та АДРЕСА_3 , яке 24.09.2020 зареєстроване ІНФОРМАЦІЯ_4 за реєстраційним номером ХМ051200924260.

У вказаному повідомленні ОСОБА_6 зазначив завідомо недостовірні відомості, а саме: наявність права на забудову земельної ділянки за кадастровим номером 6810100000:08:003:0400, яка відсутня в переліку земельних ділянок, на які ІНФОРМАЦІЯ_5 видано містобудівні умови та обмеження для проектування об`єкта будівництва за №300 від 30.11.2018.

Додатково встановлено, що будівництво охопило територію земельної ділянки з кадастровим номером 6810100000:08:003:0399, яка не зазначена в повідомленні про початок виконання будівельних робіт за реєстраційним номером ХМ051200924260 від 24.09.2020 та в містобудівних умовах та обмеженнях для проектування об`єкту будівництва за №300 від 30.11.2018.

У ході досудового розслідування на підставі ухвали слідчого судді ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_7 отримано тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_7 , а саме до містобудівних умовах та обмеженнях для проектування об`єкту будівництва за №300 від 30.11.2018, в ході огляду яких встанолено, що для проектування об`єкту будівництва Реконструкція нежитлових приміщень з добудовою торгово-офісного центру за адресою: АДРЕСА_2 та АДРЕСА_3 використовуються земельні ділянки з кадастровими номерами 6810100000:18:003:0045 площею 0,0475 га, 6810100000:18:003:0046 площею 0,0475 га, 681010000008:003:0391 площею 0,0727 га.

Окрім того,в ходідосудового розслідування,04.11.2021 на підставі ухвали слідчого судді ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_8 за участю представників ІНФОРМАЦІЯ_7 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , а також представників ІНФОРМАЦІЯ_9 філії ДП ІНФОРМАЦІЯ_10 проведено санкціонований огляд вказаного об`єкту будівництва та встановлено, що будівництво здійснюється на земельних ділянках з кадастровими номерами 6810100000:18:003:0045 площею 0,0475 га, 6810100000:18:003:0046 площею 0,0475 га, 681010000008:003:0391 площею 0,0727 га.

У ході проведення вище вказаного огляду також встановлено, що будівництво проводиться на земельних ділянках з кадастровими номерами 6810100000:08:003:0399 та 6810100000:08:003:0400, що суперечить виданим містобудівним умовам та обмеженням для проектування об`єкту будівництва за №300 від 30.11.2018, а також інших земельних ділянках, які на даний час встановлюються (призначеною 09.12.2021 комплексною земельно-технічною та будівельно-технічною експертизою) в ході досудового розслідування (враховуючи конфігурацію забудови, схему генплану та відсоток забудови ділянок), що підтверджується наданими представниками ІНФОРМАЦІЯ_9 філії ДП ІНФОРМАЦІЯ_10 план-схемами фактичного розташування об`єкту будівнитцва.

Так, встановлено що будівництво об`єкту Реконструкція нежитлових приміщень з добудовою торгово-офісного центру за адресою: АДРЕСА_2 та АДРЕСА_3 здійснюється всупереч вимогам п. 6.2.1. ДБН А.3.2-2.2009 Охорона праці і промислова безпека у будівництві, розміщення вище вказаного незавершеного будівництва на земельних ділянках не відповідає схемі генплану 1:500, яка була подана для отримання містобудівних умов та обмежень, а також те, що відсоток забудови земельних ділянок фактично становить 77%, що також суперечить виданим містобудівним умовам та обмеженням для проектування об`єкту будівництва за №300 від 30.11.2018.

В ході проведення досудового розслідування висновком комплексної земельно-технічної та будівельно-технічної експертизи встановлені факти самовільного будівництва в ході проведення будівельних робіт по будівництву об`єкту Реконструкція нежитлових приміщень з добудовою торгово-офісного центру за адресою: АДРЕСА_2 та АДРЕСА_3 .

Таким чином, з метою встановлення обставин, що підлягають доказуванню згідно ст. 91 КПК України, здобуття доказів і встановлення фактів, що мають значення для повного швидкого, та неупередженого розслідування даного кримінального провадження відповідно до ст. 2 КПК України, встановлення осіб, які безпосередньо проводили будівельні роботи по будівництву вище зазначеного об`єкту нерухомого майна з метою їхнього подальшого проведення допиту з вказаних підстав, виникла необхідність у здійсненні тимчасового доступу з можливістю їх вилучення (виїмки) до належним чином завірених копій документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (місцезнаходження: АДРЕСА_1 ), а саме: - відомостей, щодо найманих працівників ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » код ЄДРПОУ НОМЕР_1 за 2020-2023 рр.;- повідомлення про прийняття та звільнення працівників з роботи /укладення гіг-контракту ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » код ЄДРПОУ НОМЕР_1 за 2020-2023 рр.

Слідчий в судове засідання не з`явився, проте у клопотанні слідчого міститься прохання про проведення розгляду даного клопотання без його участі, в якому він підтримує подане клопотання та просить його задовольнити. Також слідчий просить проводити розгляд клопотання без виклику представників у володінні яких перебувають документи.

Вивчивши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Слідчим наведено підстави, передбачені ч. 2, 5 ст. 163 КПК України, зокрема, що речі та документи, доступ до яких просить надати слідчий, в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як доказ в кримінальному провадженні, існує загроза знищення вказаних документів, тому слідчий суддя розглядає клопотання слідчого без виклику представників осіб, у володінні яких знаходяться документи.

Відповідно до ч. 4 ст. 27 КПК України розгляд справи у закритому судовому засіданні суд здійснює з додержанням правил судочинства, передбачених Кодексом. Оскільки розгляд справи у відкритому судовому засіданні може призвести до розголошення таємниці досудового розслідування, суд вважає за можливе проведення розгляду клопотання у закритому судовому засіданні.

Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, в зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню, оскільки іншими способами встановити та довести обставини, які передбачається з`ясувати за допомогою цих документів, неможливо.

Керуючись ст.ст.163, 164 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати старшому слідчому відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СУ ГУНП в Хмельницькій області капітану поліції ОСОБА_4 , старшому слідчому відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_9 , старшому слідчому відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_10 , старшому слідчому в ОВС відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_11 , заступнику начальника відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_12 , слідчому відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СУ ГУНП в Хмельницькій області капітану поліції ОСОБА_13 , тимчасовий доступ з можливістю ознайомитися, та вилучити належним чином завірених копій документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (місцезнаходження: АДРЕСА_1 ), а саме:

- відомостей, щодо найманих працівників ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » код ЄДРПОУ НОМЕР_1 за 2020-2023 рр.;

- повідомлення про прийняття та звільнення працівників з роботи /укладення гіг-контракту ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » код ЄДРПОУ НОМЕР_1 за 2020-2023 рр.

Ухвала діє по 24 травня 2024 року.

Відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Хмельницького

міськрайонного суду ОСОБА_1