Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 578/125/24
провадження № 2/578/116/24
УХВАЛА
про проведення судового засідання в режимі відеоконференції
01 квітня 2024 року селище Краснопілля
Краснопільський районний суд Сумської області у складі судді Зері Ю.О., розглянувши клопотання представника відповідача - адвоката Ейсмонта Євгена Анатолійовича про проведення в режимі відеоконференції судового засідання у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Україна» в особі представника - адвоката Столітнього Михайла Миколайовича до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
установив:
У провадженні Краснопільського районного суду Сумської області перебуває цивільна справа за вказаною позовною заявою.
Судове засідання у даній справі призначено на 08.04.2024 на 11:00 год.
28.03.2024 від представника відповідача адвоката Ейсмонта Євгена Анатолійовича до суду надійшло клопотання за вх. реєстр. №984 про проведення судового засідання у даній справі у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Суд, розглянувши клопотання представника позивача, дійшов наступних висновків.
Згідно частини сьомої статті 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.
Відповідно до частин першої та другої статті 212 Цивільного процесуального кодексу України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Беручи до уваги, що представник позивача не має можливості прибути до Краснопільського районного суду Сумської області та враховуючи віддаленість місця його знаходження і наявну технічну можливість проведення судового засідання в такому режимі, суд вважає за можливе провести судове засідання у цивільній справі №578/125/24, призначене на 08.04.2024 на 11 годину 00 хвилин у режимі відеоконференції за допомогою програми Easycon, з представником відповідача адвокатом Ейсмонтом Є.А. з використанням власних технічних засобів: ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ).
Роз`яснити, що відповідно до частини п`ятої статті 212 ЦПК України, ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Керуючись статтями 212, 258-261 Цивільного процесуального кодексу України, суд
постановив:
Клопотання представника адвоката Ейсмонта Є.А. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в системі Easycon задовольнити.
Провести судове засідання у справі № 578/125/24, яке відбудеться об 11:00 год 08 квітня 2024 року в режимі відеоконференції за допомогою програми Easycon, з представником відповідача Ейсмонтом Є.А. з використанням власних технічних засобів: ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ).
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.
Інформацію по справі, що розглядається, учасники справи можуть отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: https://kp.su.court.gov.ua/sud1808/.
Суддя Ю. О. Зеря
Судове рішення № 118031669, Краснопільський районний суд Сумської області було прийнято 01.04.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 578/125/24. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: