Ухвала суду № 118031387, 01.04.2024, Шептицький міський суд Львівської області (до 25.04.2025 - Червоноградський міський суд Львівської області)

Справа № 459/759/24

Провадження № 2-о/459/34/2024

У Х В А Л А

судового засідання

01 квітня 2024 року Червоноградський міський суд Львівської області в складі:

головуючого-судді Отчак Н.Я.

присяжних Кобрин Г.Б., Короп А.М.

з участю секретаря Савіцької Б.Б.

заявника ОСОБА_1

представникаособи, стосовно якої розглядається справа ОСОБА_2

розглянувши увідкритому судовомузасіданні взалі судув м. Червоноградів порядкуокремого провадженняцивільну справуза заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи:Червоноградський міськийтериторіальний центрсоціального обслуговування(наданнясоціальних послуг),Орган опікита піклуванняЧервоноградської міськоїради Львівськоїобласті,про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна,-

В С Т А Н О В И В :

19.03.2024 заявниця звернулася до суду з заявою про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна.

Ухвалою від 19.03.2024 у справі відкрито провадження та призначено судовий розгляд на 01.04.2024.

Заявник подала клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи для визначення психічного стану ОСОБА_3 .

У судовому засіданні заявник підтримала клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи.

Представник ОСОБА_3 адвокат Романів С.І. також просив призначити судово-психіатричну експертизу.

Представник заінтересованої особи у судове засідання не завився, подав заяву про розгляд справі у відсутності представника, при цьому підтримав клопотання про призначення -психіатричної експертизи, для визначення психічного стану ОСОБА_3 .

Вислухавши думку учасників справи, вивчивши матеріали справи, суд прийшов до такого висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 103 ЦПК суд призначає експертизу у справі для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо.

Згідно ч.1 ст. 298 ЦПК України, суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.252 ЦПК України, суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.

Оцінивши предмет доказування та наявні докази, суд вважає, що для повного та об`єктивного розгляду справи необхідні спеціальні знання.

Відтак, суд вважає обґрунтованим клопотання заявника про призначення експертизи.

Проведення експертизи доручити експертам Львівської філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України».

Керуючись ст. ст.. 103, 252, 253, 298, 354 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання заявника про призначення судово-психіатричної експертизи задовольнити.

Призначити по справі судово-психіатричну експертизу.

На вирішення експертам поставити наступні питання:

1.Чи страждає ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаюча за адресою АДРЕСА_1 хронічними, чи стійкими психічними захворюваннями, якщо так, то якими саме?

2.Чи розуміє значення своїх дій ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та чи може керувати ними?

3.Чи потребує ПОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 постійного догляду (опіки чи піклування)?

В розпорядження експертів надати матеріали цивільної справи №459/759/24.

Проведення експертизидоручити експертамЛьвівської філіїсудово-психіатричнихекспертиз Державноїустанови «Інститутпсихіатрії,судово-психіатричноїекспертизи тамоніторингу наркотиківМіністерства охорониздоров`яУкраїни»(ЄДРПОУ 01996740, м. Львів, вул. Кульпарківська, 95) та попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

На час проведення експертизи провадження по справі зупинити.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду протягом 15 днів з дня складення повного тексту ухвали.

Повний текст ухвали складено 01 квітня 2024 р.

Суддя: Н. Я. Отчак

Присяжний: Г.Б. Кобрин

Присяжний: А.М. Короп