Ухвала суду № 118030637, 01.04.2024, Галицький районний суд м. Львова

Справа № 461/9857/23

Провадження № 2-во/461/15/24

У Х В А Л А

про виправлення помилки у виконавчому листі

01.04.2024 м. Львів

Галицький районний суд м. Львова у складі:

головуючого судді Кротової О.Б.,

секретар судового засідання Ігнат Т.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові заяву представника Державної казначейської служби України Стегнія Андрія Васильовича про виправлення помилки у виконавчому листі №461/9857/23, виданого 12.03.2024 Галицьким районним судом м. Львова у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Держави Україна в особі Державної казначейської служби України, Львівської районної військової адміністрації, Управління соціального захисту населення Львівської районної державної адміністрації Львівської області, про відшкодування моральної шкоди, завданої незаконними діями органів державної влади,-

в с т а н о в и в:

22.03.2024 представник Державної казначейської служби України Стегній А.В., сформувавши документи в системі «Електронний Суд», звернувся до суду із заявою, у якій просить виправити допущену помилку у виконавчому листі, виданому Галицьким районним судом м. Львова 12.03.2024 по справі №461/9857/23, про стягнення з Держави Україна за рахунок коштів Державного бюджету України на користь ОСОБА_1 9000 грн. на відшкодування моральної шкоди, спричиненої посадовими особами органів державної влади, вказавши боржником - «Державний бюджет України».

В обґрунтування заяви покликається на те, що 19.03.2024 Державною казначейською службою України отримано заяву ОСОБА_1 від 13.03.2024 про виконання виконавчого листа, виданого 12.03.2024 Галицьким районним судом м. Львова по справі №461/9857/23. Відповідно до Порядку виконання рішень про стягнення коштів державного та місцевих бюджетів або боржників, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 03.08.2011 №845 (у редакції постанови Кабінету Міністрів України від 30.01.2013 №45 із змінами) при розгляді документів поданих стягувачем встановлено, що Галицьким районним судом м. Львова 12.03.2024 видано виконавчий лист по справі №461/9857/23, при оформлені якого було допущено помилку, а саме: у відомостях про боржника, боржником зазначено «Державна казначейська служба України», що не відповідає відомостям вказаним у резолютивній частині рішення. У резолютивній частині рішення Галицького районного суду м. Львова від 25.01.2024, на виконання якого виданий згаданий вище виконавчий лист, вказано: «Стягнути з Держави Україна за рахунок коштів Державного бюджету України на користь ОСОБА_1 9000 грн. на відшкодування моральної шкоди, спричиненої посадовими особами органів державної влади». Таким чином, зважаючи на зазначене, у виконавчому листі, виданому 12.03.2024 Галицьким районним судом м. Львова по справі №461/9857/23, боржником слід зазначити «Державний бюджет України», як це вказано у резолютивній частині судового рішення на підставі якого видано виконавчий документ.

Учасники процесу в судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином, що підтверджується матеріалами справи.

Відповідно до ч.3 ст.432 ЦПК України, суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Таким чином, зважаючи на наявність у матеріалах справи даних про вжиття судом заходів щодо належного повідомлення учасників процесу та враховуючи положення процесуального законодавства щодо відсутності обмежень у проведенні розгляду відповідної заяви у разі їх неявки, дотримуючись засад розумних строків розгляду справи, суд вважає, за можливе проводити розгляд справи у відсутності осіб які не прибули в судове засідання.

Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши подану заяву та матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно доч.ч.1,4,5ст.432ЦПК України,суд,який видаввиконавчий документ,може зазаявою стягувачаабо боржникавиправити помилку,допущену прийого оформленніабо видачі,чи визнативиконавчий документтаким,що непідлягає виконанню. Про виправлення помилки в виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу. Ухвала суду за результатами розгляду заяви може бути оскаржена у порядку, встановленому цим Кодексом.

Стаття 129-1Конституції Українивстановлює,що судухвалює рішенняіменем України.Судове рішенняє обов`язковимдо виконання. Державазабезпечує виконаннясудового рішенняу визначеномузаконом порядку. Контроль за виконанням судового рішення здійснює суд.

Виконання судових рішень є складовою права на справедливий суд та однією з процесуальних гарантій доступу до суду, що передбачено ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

Виконання судового рішення, відповідно до змісту рішення КонституційногоСуду Українивід 26.06.2013№ 5-рп/2013 усправі № 1-7/2013, є невід`ємною складовою права кожного на судовий захист і охоплює, зокрема, законодавчо визначений комплекс дій, спрямованих на захист і відновлення порушених прав, свобод, законних інтересів фізичних та юридичних осіб, суспільства, держави; невиконання судового рішення загрожує сутності права на справедливий розгляд судом.

Відповідно до ч.1 ст.4 Закону України «Про виконавче провадження», у виконавчому документі зазначаються:

1) назва і дата видачі документа, найменування органу, прізвище, ім`я, по батькові та посада посадової особи, яка його видала;

2) дата прийняття і номер рішення, згідно з яким видано документ;

3) повне найменування (для юридичних осіб) або прізвище, ім`я та, за наявності, по батькові (для фізичних осіб) стягувача та боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або адреса місця проживання чи перебування (для фізичних осіб), дата народження боржника - фізичної особи;

4) ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань стягувача та боржника (для юридичних осіб - за наявності);

реєстраційний номер облікової картки платника податків або серія та номер паспорта (для фізичних осіб, які через свої релігійні переконання в установленому порядку відмовилися від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомили про це відповідний контролюючий орган і мають відмітку в паспорті) боржника (для фізичних осіб платників податків);

5) резолютивна частина рішення, що передбачає заходи примусового виконання рішень;

6) дата набрання рішенням законної сили (крім рішень, що підлягають негайному виконанню);

7) строк пред`явлення рішення до виконання.

Виконавчий документ - це письмовий документ встановленої форми і змісту, який видається судом для примусового виконання прийнятих ним у справах рішень, ухвал, постанов як підстава для їх виконання.

Органи виконавчої служби під час виконання рішень вчиняють дії згідно із змістом резолютивної частини рішення, яке зазначається у виконавчому листі, результатом цього має бути досягнення правового ефекту - фактичне виконання зазначеного у виконавчому листі рішення.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», сторонами виконавчого провадження є стягувач і боржник. Стягувачем є фізична або юридична особа чи держава на користь чи в інтересах яких видано виконавчий лист. Боржником є визначена виконавчим документом фізична або юридична особа, держава, на яких покладається обов`язок щодо виконання рішення.

Судом встановлено, що рішенням Галицького районного суду м. Львова від 25.01.2024 у справі №461/9857/23 позов ОСОБА_1 до Держави Україна в особі Державної казначейської служби України, Львівської районної військової адміністрації, Управління соціального захисту населення Львівської районної державної адміністрації Львівської області, про відшкодування моральної шкоди, завданої незаконними діями органів державної влади задоволено частково. Стягнуто з Держави Україна за рахунок коштів Державного бюджету України на користь ОСОБА_1 9000 грн. на відшкодування моральної шкоди, спричиненої посадовими особами органів державної влади. У задоволенні решти вимог відмовлено.

На виконання вказаного рішення 12.03.2024 Галицьким районним судом м. Львова видано відповідний виконавчий лист.

Як вбачається із вищевказаного виконавчого листа, у такому боржником зазначено «Державна казначейська служба України», відомості про боржника: код ЄДРПОУ 37567646, адреса: 01601, м. Київ, вул. Бастіонна, 6.

Відповідно до висновку Великої Палати Верховного Суду у постанові від 19.06.2018 в справі 910/23967/16, кошти на відшкодування шкоди державою підлягають стягненню з Державного бюджету України. У таких справах резолютивні частини судових рішень не повинні містити відомостей про суб`єкта його виконання, номери та види рахунків, з яких буде здійснено безспірне списання коштів. Подібний висновок, викладений у постанові Верховного Суду у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду від 11.05.2022 по справі №201/4534/20.

Таким чином, враховуючи те, що при видачі виконавчого листа було допущено помилку та невірно вказано відомості про боржника, з метою належного виконання рішення суду яке набрало законної сили, суд приходить до висновку про наявність законних підстав для задоволення заяви та ухвалення рішення про виправлення помилки у виконавчому листі.

Керуючись ст.247, 258-261, 353, 432 ЦПК України,

п о с т а н о в и в:

заяву представника Державної казначейської служби України Стегнія Андрія Васильовича - задовольнити.

Виправити помилку, допущену у виконавчому листі, виданому 12.03.2024 Галицьким районним судом м. Львова у цивільній справі №461/9857/23 за позовом ОСОБА_1 до Держави Україна в особі Державної казначейської служби України, Львівської районної військової адміністрації, Управління соціального захисту населення Львівської районної державної адміністрації Львівської області, про відшкодування моральної шкоди, завданої незаконними діями органів державної влади, вказавши боржником «Державний бюджет України» (без зазначення коду ЄДРПОУ та місцязнаходження).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Львівського апеляційного суду через Галицький районний суд м. Львова протягом п`ятнадцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду-якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Кротова О.Б.