Ухвала суду № 118027566, 29.03.2024, Хотинський районний суд Чернівецької області

Справа № 724/2309/22Провадження № 2-во/724/7/24

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 березня 2024 року Хотинський районний суд Чернівецької області у складі:

головуючого судді: Ковальчук Т.М.

за участі:

секретаря судового засідання: Сенік М.І.

розглянувши увідкритому судовомузасіданні вм.Хотин Чернівецькоїобласті заяву представника позивача ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому листі та рішенні суду по цивільній справі №724/2309/22 за позовом ОСОБА_2 до Головного управління Національної поліції в Чернівецькій області про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої незаконними діями працівників поліції,

встановив:

21березня 2024року представникпозивача ОСОБА_1 звернувся досуду іззаявою провиправлення помилкиу виконавчомулисті тарішенні суду по цивільній справі №724/2309/22 за позовом ОСОБА_2 до Головного управління Національної поліції в Чернівецькій області про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої незаконними діями працівників поліції.

Заяву обгрунтовує тим, що 11.08.2023 року Хотинським районнимсудом Чернівецькоїобласті поданій справіухвалено рішення,яким позовнівимоги задоволеночастково.Стягнуто звідповідача,в томучислі 10000(десятьтисяч)гривень врахунок відшкодуванняматеріальної шкоди,завданої незаконнимидіями поліції.Рішення набралозаконної сили. 30.11.2023 року Хотинським районним судом Чернівецької області на виконання даного рішення було видано позивачу виконавчий лист, проте у рішенні суду та у виконавчому листі судом помилково зазначено суму матеріальної шкоди «10» замість правильного «10000» гривень. Зазначена помилка є перешкодою для пред`явлення виконавчого листа для виконання до виконавчої служби.

В судове засідання, призначене на 29.03.2024 року о 09:00 год., учасники процесу не з`явилися, про день та місце розгляду справи повідомлялися в установленому законом порядку, від представника позивача ОСОБА_1 наявне клопотання про розгляд даної заяви без участі представника позивача (а.с.227).

Суд, з урахуванням вимог ч.2 ст.269, ч.3 ст. 432 ЦПК України, вважає за можливе вирішити питання про виправлення помилки у рішенні суду та виконавчому документі за відсутності вказаних осіб.

Вивчивши заяву з доданими до неї документи, дослідивши матеріали цивільної справи, суд прийшов до наступного висновку.

Судом встановлено,що 11.08.2023року Хотинськимрайонним судомЧернівецької областівинесено рішенняпо цивільнійсправі №724/2309/22запозовом ОСОБА_2 до Головногоуправління Національноїполіції вЧернівецькій областіпро відшкодуванняматеріальної таморальної шкоди,завданої незаконнимидіями працівниківполіції,яким позовнівимоги ОСОБА_2 задовольнено частково.Стягнуто зДержавного бюджетуУкраїни накористь ОСОБА_2 моральну шкодув розмірі 7000 (сім тисяч) гривень 00 копійок та 10 (десять тисяч) гривень 00 копійок в рахунок відшкодування матеріальної шкоди. Зобов`язаноУправління Державноїказначейської службиУкраїни вХотинському (Дністровському)районі Чернівецькоїобласті повернутиОСОБА_2 сплачений судовий збір по квитанції №7266-8923-2052-5894 від 21.11.2022 року в розмірі1000(одна тисяча) гривень 00 копійок. Судові витрати віднесено на рахунок держави. У задоволенні іншої частини позовних вимог відмовлено.

Постановою Чернівецького апеляційного суду від 21.11.2023 року рішення Хотинського районного суду Чернівецької області від 11.08.2023 року залишено без змін.

Рішення набрало законної сили 21.11.2023 року.

На виконання даного рішення суду 30.11.2023 року Хотинським районним судом Чернівецької області було видано ОСОБА_2 виконавчий лист №724/2309/22.

Проте, в резолютивній частині рішення та виконавчому листі допущена помилка при написанні суми матеріальної шкоди, а саме: зазначено «10», замість вірного - «10000» гривень.

Відповідно до вимог ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні описки чи арифметичні помилки.

Згідно ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку про задоволення заяви представника позивача та виправлення помилки в рішенні суду та виконавчому листі, оскільки не виправлення даної помилки, унеможливлює виконання рішення суду.

Керуючись ст.ст.269, 432 ЦПК України, ст.12 Закону України «Про виконавче провадження» суд,

у х в а л и в :

Заяву представника позивача ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому листі та рішенні суду по цивільній справі №724/2309/22 за позовом ОСОБА_2 до Головного управління Національної поліції в Чернівецькій області про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої незаконними діями працівників поліції задовольнити.

Виправити помилку допущену у третьому абзаці резолютивної частини рішення Хотинського районного суду Чернівецької області від 11.08.2023 року та виконавчому листі № 724/2309/22, виданого 30.11.2023 року Хотинським районним судом Чернівецької області по цивільній справі №724/2309/22 за позовом ОСОБА_2 до Головного управління Національної поліції в Чернівецькій області про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої незаконними діями працівників поліції, вказавши суму стягуваної матеріальної шкоди в розмірі «10000 (десять тисяч) гривень 00 копійок», замість помилково зазначеної «10 (десять тисяч) гривень 00 копійок».

Ухвала може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Т.М.Ковальчук