Рішення № 118026718, 25.03.2024, Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області

Справа № 346/6843/23

Провадження № 2/346/398/24

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 березня 2024 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

у складі: головуючого судді: Махно Н.В.,

з участю: секретаря: Івасів В.В.

позивача: ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області цивільну справу в порядку спрощеного позовного провадження за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трьох років, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася досуду зпозовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментівна утриманнядружини додосягнення дитиноютрьох років. Позов мотивованотим,що міжсторонами зареєстрованого шлюб 12 січня 2016 року, та від спільного проживання у сторін народилося двоє дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Вказує, що вони з відповідачем припинили спільне проживання. Також вказує, що ще до припинення спільного проживання і на даний час відповідач перестав матеріально забезпечувати дітей та в добровільному порядку матеріальної допомоги на утримання синів не надає. Позивач зазначає, що діти постійно проживають з нею, та знаходяться на її повному утриманні. Зазначила, що їй важко самостійно утримувати сім`ю, оскільки витрати на утримання їхніх дітей значно збільшились через подорожчання продуктів харчування, одягу та всього необхідного, для забезпечення нормального рівня життя дитини. Вказала, що відповідач є фізично здоровою працездатною особою молодого віку і їй відомо, що відповідач отримує доходи. Зазначила також, що стан здоров`я та матеріальне становище відповідача дозволяють йому сплачувати аліменти щомісячно. Позивач просить суд стягувати з ОСОБА_2 щомісячно на її користь,аліменти наїї утримання,як матерідитини: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ,у розмірі5000 гривень,до досягненнядитиною трьохроків.

Представник відповідача, адвокат Чуб Т.В., що діє в інтересах відповідача ОСОБА_2 , попередньо подала до суду відзив, у якому зазначила, що відповідач не погоджується з позовними вимогами. Вказала, що рішенням суду від 24.01.2024 року з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 вирішено стягувати аліменти на утримання двох неповнолітніх дітей в розмірі 1/3 частки від всіх видів його доходів щомісячно до досягнення дітьми повноліття. Зазначає, що розмір стягуваних на дітей аліментів більш, ніж в три рази перевищує прожитковий мінімум. Вказує, що вважає, що аліменти на дітей є достатніми для забезпечення дітей та позивачки всім необхідним. Просила у задоволенні позову відмовити.

Позивач у судовому засіданні підтримала позовні вимоги в повному обсязі, просила позов задоволити.

Відповідач в судове засідання не з`явився. Представник відповідача, адвокат Чуб Т.В., попередньо подала до суду заяву, у якій зазначила, що позовні вимоги відповідач не визнає. Просила у позові відмовити. Просила розгляд справи проводити у відсутності відповідача та його представника.

Суд, заслухавши пояснення позивача, дослідивши письмові докази, прийшов до висновку, що позов слід задовольнити частково, з наступних підстав.

Між сторонами виник спір з приводу стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трьохрічного віку. Згідно копії свідоцтва про шлюб, сторони перебувають у шлюбі (а.с.3). Згідно копій свідоцтв про народження дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , вбачається, що сторони по справі є батьками непоновлітніх дітей ( а.с.4-5). Син ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживає з позивачем за адресою АДРЕСА_1 , що підтверджується копією витягу №1265 від 06.11.2023 року (а.с.7).

Відповідно до копії довідки про грошове забезпечення та інші доходи ОСОБА_2 №41/2896 від 21.02.2024 року вбачається, що загальна сума доходів за період вересень 2023 року січень 2024 року становить 415895 грн. 10 коп.

Відповідно до ч. 2 ст. 3 Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989 року (ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789-XII від 27 лютого 1991 року) держави-учасниці зобов`язуються забезпечити дитині такий захист і піклування, які необхідні для її благополуччя, беручи до уваги права й обов`язки її батьків, опікунів чи інших осіб, які відповідають за неї за законом, і з цією метою вживають всіх відповідних законодавчих і адміністративних заходів.

Відповідно дост.180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ч.2ст.84 СК Українидружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Відповідно до ч.4ст.84 СК Україниправо на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

Відповідно до ч.6 ст. 84 СК України, право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має і в разі розірвання шлюбу. Згідно ч.1ст.181 СК України, способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними.

Крім тогост.182 СК Українипередбачає, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

Враховуючи вищевикладене, суд доходить висновку, що позов слід задовольнити частково та слід стягувати з відповідача, з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , на користь Чума ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , аліменти на її утримання, у твердій грошовій сумі у розмірі2000 (дві тисячі) гривень, починаючи із дня подання позову до суду, тобто з 21.11.2023 року, та слід проводити стягнення до досягнення дитиною ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , трирічного віку. Питання судових витрат слід вирішити у відповідності з вимогами ст. 141 ЦПК України, тобто з відповідача в дохід держави слід стягнути 1211 гривні 20 копійок судового збору.

На підставівищенаведеного,відповідно дост.ст.84,180,181,182,184,191Сімейного кодексуУкраїни,керуючись ст.ст.141, 263, 264, 265, 268, 354 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позов задовольнити частково. Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , на користь Чума ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП: НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , аліменти на її утримання, у твердій грошовій сумі у розмірі2000 (дві тисячі) гривень, починаючи із 21.11.2023 року, та проводити стягнення до досягнення дитиною ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , трирічного віку.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ,РНОКПП: НОМЕР_1 ,зареєстроване місцепроживання: АДРЕСА_1 ,у дохіддержави:отримувачкоштів:ГУКу м.Києві/м.Київ/22030106,Код отримувача(кодза ЄДРПОУ):37993783,Банк отримувача:КазначействоУкраїни (ЕАП),Рахунок отримувача:UA908999980313111256000026001,Код класифікаціїдоходів бюджету:22030106 1211(однутисячу двістіодинадцять)гривень 20копійок судовогозбору.В рештіпозову відмовити.Рішення вчастиністягненняаліментів -допуститидонегайного виконання-умежахсуми платежузаодинмісяць.Рішеннясудунабирає законноїсилипіслязакінчення строкунаподанняапеляційної скарги.Апеляційнаскаргана рішеннясудуможебути поданадоІвано-Франківськогоапеляційногосудупротягом 30днівздня йогопроголошення.

Повне судове рішення складено 01.04.2024 року.

Суддя: Махно Н. В.