Рішення № 118025950, 29.03.2024, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 234/9027/20

Провадження № 2/202/1698/2024

ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(з а о ч н е)

29 березня 2024року місто Дніпро

Індустріальний районний суд міста Дніпропетровська в складі головуючого судді Марченко Н.Ю. за участю секретаря судового засідання Голєва А.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства «Українська страхова компанія» до ОСОБА_1 про стягнення виплаченого страхового відшкодування за договором добровільного страхування кредитів, -

В С Т А Н О В И В:

У червні 2020 року Приватне акціонерне товариство «Українська страхова компанія» відповідно до розпорядження Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 02.09.2014№ 2710/38-14 «Про визначення територіальної підсудності справ», яким було передано підсудність Гірницького районного суду м. Макіївки Донецької області Краматорському міському суду Донецької області, звернулося до Краматорського міського суду Донецької області з позовом про стягнення з ОСОБА_1 виплаченого страхового відшкодування за договором добровільного страхування кредитів.

Ухвалою Краматорського міського суду Донецької області від 29 грудня 2020 року у справі було відкрите спрощене позовне провадження.

Відповідно до частини сьомої статті 147Закону України"Просудоустрій істатус суддів", враховуючи неможливість судами здійснювати правосуддя під час воєнного стану, розпорядженням Верховного Суду від 15.03.2022 року за № 8/0/9-22 «Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану (Краматорський міський суд Донецької області)» було змінено територіальну підсудність судових справ Краматорського міського суду Донецької області Індустріальному районному суду міста Дніпропетровська.

В листопаді 2023 року зазначена справа була передана за підсудністю Індустріальному районному суду міста Дніпропетровська, ухвалою якого від 04 грудня 2023 року справу прийнято до розгляду.

В своїй позовній заяві Приватне акціонерне товариство «Українська страхова компанія» зазначає, що між Кредитною спілкою «Українська кредитна спілка» тавідповідачем був укладений кредитний договір № 5615к від 21.01.2013 року, за умовами якого відповідач отримала у тимчасове користування грошові кошти у безготівковій формі з дотриманням вимоги їх повернення та сплати процентів у визначені договором строки в сумі 10 500 грн. на строк до 24 місяці з 21.01.2013 по 21.01.2015 включно зі сплатою процентів у розмірі 28,8% річних.

На підставі додаткової угоди від 31.10.2013 року до кредитного договору № 5615к від 21.01.2013 року відповідачу додатково надано у тимчасове користування кредитні кошти в розмірі 4 000 грн. строком на 24 місяці з 31.10.2013 року по 31.10.2015 року включно зі сплатою процентів у розмірі 28,8 % річних.

На підставі додаткової угоди № 2 від 27.01.2014 року до кредитного договору відповідачу додатково надано у тимчасове користування кредитні кошти в розмірі 2000 грн. строком на 24 місяці з 27.01.2014 року по 27.03.2016 року включно зі сплатою процентів у розмірі 28,8 % річних.

Перерахування визначених договорами коштів на банківський рахунок відповідача підтверджується копіями платіжного доручення № 7731 від 21.01.2013, № 13195 від 31.10.2013, № 14647 від 27.01.2014.

01.02.2013, 01.11.2013, 14.02.2014 між Приватним акціонерним товариством «Українська страхова компанія» та Кредитною спілкою «Українська кредитна спілка» укладено договори добровільного страхування кредитів № 2, № 24, № 02.

Відповідно до укладених договорів страхування позивачем здійснено страхування кредитних ризиків, в тому числі за договорами, укладеними з відповідачем, на загальну суму 41397,50 грн.

Відповідач свої зобов`язання за кредитним договором і додатковими угодами належним чином не виконувала, передбачені договорами щомісячні платежі не сплачувала, що підтверджується випискою по рахунку.

Керуючись п. 5.1 Договору добровільного страхування кредитів Кредитна спілка «Українська кредитна спілка» направила заяву № 4145 від 12.05.2020 року про виплату страхового відшкодування внаслідок невиконання відповідачем свого зобов`язання за кредитним договором у сумі 27768,68 грн.

На підставі зазначеної заяви позивачем був складений страховий акт № 189кр від 13.05.2020 року та того ж дня здійснено виплату страхового відшкодування в розмірі 27768,68 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 2328 від 13.05.2020 року.

Отже, відповідно до частини 1 статті 993 ЦК України, статті 27 Закону України «Про страхування» до ПрАТ «Українська страхова компанія» перейшло право вимоги на стягнення з ОСОБА_1 матеріальної шкоди за виплачене страхове відшкодування у розмірі 27768 грн. 68 коп.

За цих підстав позивач просить стягнути з відповідача на свою користь суму виплаченого страхового відшкодування в розмірі 27768 грн. 68 коп. та витрати, пов`язані зі сплатою судового збору у розмірі 2102 грн.

У судове засідання сторони не з`явилися.

В матеріалах справи наявна заява представника позивача про розгляд справи в його відсутність, у якій він проти винесення судом заочного рішення не заперечує.

В свою чергу, відповідач неодноразово викликалася в судове засідання шляхом розміщення оголошення на офіційному веб-порталі «Судова влада України», причину неявки в судове засідання не повідомила, відзив на позов не надала.

Тому судом проведений заочний розгляд справи на підставі наявних у справі даних та доказів у відсутності відповідача.

Суд, з`ясувавши всі обставини справи та перевіривши їх доказами, приходить до висновку, що позов Приватного акціонерного товариства «Українська страхова компанія» підлягає задоволенню з огляду на наступне:

Судом установлено, що 21 січня 2013 року між кредитною спілкою «Українська кредитна спілка» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 5615к.

Згідно з цим договором відповідач отримав у тимчасове користування грошові кошти у безготівковій формі з умовою їх повернення та сплати процентів у визначені договором строки в сумі 10500 грн. на строк 24 місяці з 21.01.2013 до 21.01.2015 року зі сплатою процентів у розмірі 28,8% річних.

У пункті 3.6 кредитного договору сторони передбачили, що прострочення сплати кредиту та/або процентів за користування кредитом (згідно графіка розрахунків) не зупиняє нарахування процентів, як протягом строку надання кредиту, передбаченого п. 1.1 цього Договору, так і після закінчення цього строку протягом подальшого користування позичальником наданими грошовими коштами, крім випадку прийняття окремого рішення про це кредитодавцем.

31.10.2013 року між кредитною спілкою «Українська кредитна спілка» та відповідачем була укладена додаткова угода до кредитного договору № 5615к від 21.01.2013 року, відповідно до якої відповідач отримала у тимчасове користування грошові кошти у безготівковій формі з умовою їх повернення та сплати процентів у визначені договором строки в сумі 4000 грн. на строк 24 місяці з 31.10.2013 по 31.10.2015 року зі сплатою процентів у розмірі 28,8% річних.

27.01.2014 року між кредитною спілкою «Українська кредитна спілка» та відповідачем була укладена додаткова угода № 2 до кредитного договору № 5615к від 21.01.2013 року, відповідно до якої відповідач отримав у тимчасове користування грошові кошти у безготівковій формі з умовою їх повернення та сплати процентів у визначені договором строки в сумі 2000 грн. на строк 24 місяці з 27.01.2014 до 27.03.2016 року зі сплатою процентів у розмірі 28,8% річних.

Сторони погодили, що відсотки щомісячно нараховуються рівними долями на первісну суму кредиту, зазначену в п. 1.4, збільшену на залишок заборгованості по кредиту, наданого відповідно до п. 1.1, 1.3, зафіксованого на дату видачі кредиту.

Кредитна спілка виконана свої зобов`язання за договором, перерахувавши на рахунок відповідача грошові кошти в сумі 10500 грн., 4000 грн. та 2000 грн. відповідно, що підтверджується копіями платіжних доручень.

01 лютого 2013 року між Приватним акціонерним товариством «Українська страхова компанія» та Кредитною спілкою «Українська кредитна спілка» укладений договір добровільного страхування кредитів № 2.

01 листопада 2013 року між Приватним акціонерним товариством «Українська страхова компанія» та Кредитною спілкою «Українська кредитна спілка» укладений договір добровільного страхування кредитів 24.

14 лютого 2014 року між Приватним акціонерним товариством «Українська страхова компанія» та Кредитною спілкою «Українська кредитна спілка» укладений договір добровільного страхування кредитів № 02.

Відповідно до цього договору позивачем здійснено страхування кредитних ризиків, в тому числі за кредитним договором, укладеним із відповідачем.

Відповідно до п. 1.1 Договорів добровільного страхування страховик на підставі Правил добровільного страхування кредитів (у тому числі відповідальності позичальника за непогашення кредиту) від 18.01.2007 року здійснює страхування ризику невиконання позичальником своїх зобов`язань по кредитним договорам, укладеним між страхувальником та фізичними особами (позичальниками).

Згідно з п. 5.7 цього Договору до страховика, який виплатив страхове відшкодування, переходить в межах виплаченого страхового відшкодування право вимоги, яке страхувальник має до позичальника згідно з умовами кредитного договору.

У зв`язку з непогашенням позичальником заборгованості за кредитним договором сума боргу склала 27768 грн. 68 коп., з яких 9055 грн. 23 коп. основна сума кредиту, 18713 грн. 45 коп. нараховані проценти за користування кредитом.

На підставі заяви № 4145 від 12.05.2020 року Кредитної спілки «Українська кредитна спілка» Приватним акціонерним товариством «Українська страхова компанія» був складений страховий акт № 189кр та виплачене страхове відшкодування в сумі 27768 грн. 68 коп., що підтверджується копію платіжного доручення № 2328 від 13.05.2020 та відповідною довідкою страхувальника (а.с. 44-45).

Відповідно до ч. 1ст.993ЦК України до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки.

Відповідно дост. 27 Закону України «Про страхування»до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, в межах фактичних затрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за заподіяний збиток.

Отже, оскільки ПрАТ «Українська страхова компанія» виконала покладені на неї законом та умовами договору добровільного страхування кредитів обов`язки, до ПрАТ «Українська страхова компанія» перейшло право вимоги на стягнення з відповідача виплаченого страхового відшкодування за договором добровільного страхування кредитів у розмірі 27768 грн. 68 коп.

За таких обставин позовні вимоги підлягають задоволенню.

Крім того, при зверненні до суду позивачем був сплачений судовий збір у розмірі 2102 грн.

Згідно з частиною 1 статтею 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Оскільки позов задоволено, сплачений позивачем судовий збір підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.

Керуючись ст. ст.258-259,263-265, 281-282 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позов Приватного акціонерного товариства «Українська страхова компанія» до ОСОБА_1 про стягнення виплаченого страхового відшкодування за договором добровільного страхування кредитів задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Приватного акціонерного товариства «Українська страхова компанія» суму виплаченого страхового відшкодування за договором добровільного страхування кредитів у розмірі 27768 (двадцять сім тисяч сімсот шістдесят вісім) грн. 68 коп., а також витрати по сплаті судового збору в розмірі 2102 (дві тисячі сто дві) грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його складення.

Відповідач, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Позивач, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити рішення суду в апеляційному порядку повністю або частково.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його складення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом встановлених строків не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Позивач: Приватне акціонерне товариство «Українська страхова компанія», код ЄДРПОУ 20346864, Донецька область, м. Святогірськ, вул. Незалежності, буд. 35 кв. 7.

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Суддя Наталія Марченко