Постанова № 11802463, 20.10.2010, Полтавський окружний адміністративний суд

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 жовтня 2010 року <ЧАС >м.ПолтаваСправа № 2а-4402/10/1670 Полтавський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Алєксєєвої Н.Ю.,

за участю секретаря Кусайло Я.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом Лохвицької міжрайонної державної податкової інспекціїдо Червонозаводського комбінату комунальних підприємствпро стягнення боргу, -

В С Т А Н О В И В:

20 вересня 2010 року позивач Лохвицька міжрайонна державна податкова інспекціязвернулася до Полтавського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Червонозаводського комбінату комунальних підприємствпро стягнення боргув сумі 1213,92 грн., обґрунтовуючи позовні вимоги порушенням відповідачем приписів Закону України "Про погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" щодо своєчасної сплати суми податкового зобовязання.

Позивач в судове засідання не зявився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Надіслав клопотання, в якому просив розглянути справу за відсутності представника Лохвицької міжрайонної державної податкової інспекції за наявними матеріалами справи.

Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Надіслав відзив на позовну заяву, в якому зазначив, що Червонозаводський ККП визнає позовні вимоги Лохвицької міжрайонної державної податкової інспекції про стягнення боргу в розмірі 1213,92 грн. Просив розглянути справу за відсутності представника підприємства.

За таких обставин суд вважає за можливе розглянути справу за даною явкою сторін та на підставі наявних у справі матеріалів.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши інші докази в їх сукупності, суд встановив такі обставини.

Червонозаводський комбінат комунальних підприємств (ідентифікаційний код 21073411) зареєстрований 31.07.1998 року Лохвицькою районною державною адміністрацією Полтавської області, про що видано свідоцтво про державну реєстрацію Серія А00, №129491.

Пунктом 2.1.4 частини 2.1 статті 2 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" встановлено, що податковий орган є контролюючим органом стосовно податків і зборів (обов'язкових платежів), які справляються до бюджетів та державних цільових фондів.

Позивачем встановлено порушення вимог Закону України „Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетними та державними цільовими фондами”, а саме несплати суми податкового зобов`язання по збору за спеціальне водокористування в розмірі 1213,92 грн.

Згідно пункту 1 статті 9 Закону України "Про систему оподаткування" платники податків та зборів зобов`язані подавати до державних податкових органів декларації та сплачувати належні суми самостійно, у встановлений законом термін.

Відповідно до підпункту 5.3.1 пункту 5.3 статті 5 Закону України "Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетними та державними цільовими фондами" платник податків зобов`язаний самостійно сплатити суму податкового зобов`язання, зазначеному у поданій ним податковій декларації, протягом десяти календарних днів, наступних за останнім днем відповідного граничного строку для подання податкової декларації.

Судом встановлено, що відповідачем подано до Лохвицької міжрайонної державної податкової інспекції податковий розрахунок збору за спеціальне водокористування в частині використання води від 06 травня 2009 року. Проте, в установлені Законом України "Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетними та державними цільовими фондами" строки узгоджена сума податкового зобов'язання відповідачем несплачена.

Згідно з пп. 5.4.1. п. 5.4. ст. 5 Закону України “Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" сума податкового зобов'язання, не сплачена платником податків у строки, визначені цією статтею, визнається сумою податкового боргу платника податків.

Як вбачається з матеріалів справи, за відповідачем рахується заборгованість у розмірі 1213 грн 92 коп. по збору за спеціальне водокористування, що підтверджується довідкою про суми заборгованості по збору за спеціальне водокористування та відповідно до зворотного боку облікової картки платника.

Відповідно до ст. 2 Закону України "Про державну податкову службу в Україні", головним завданням державних податкових інспекцій є здійснення контролю за дотриманням податкового законодавства, правильністю обчислення, повнотою та своєчасністю сплати в бюджет податків і зборів та інших платежів, та згідно п.11 ст.10 вищезгаданого закону, на ДПІ покладено виконання таких функцій, як подання до судів позовів до підприємств, установ, організацій та громадян про стягнення заборгованості перед бюджетом і державними цільовими фондами за рахунок їх майна.

Згідно ж п.п.3.1.1 п.3.1 ст. 3 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду, при цьому відповідно до п.1.7 ст. 1 Закону активами платника податків являються кошти, матеріальні та нематеріальні цінності, що належать платнику за правом власності або повного господарського відання.

Відповідно до частини 1статті 136 Кодексу адміністративного судочинства України позивач може відмовитися від адміністративного позову, а відповідач визнати адміністративний позов протягом всього часу судового розгляду, зробивши усну заяву. Якщо відмову від адміністративного позову чи визнання адміністративного позову викладено в адресованій суду письмовій заяві, ця заява приєднується до справи.

Суд приймає визнання відповідачем адміністративного позову, вважає що дії відповідача не суперечать закону і не порушують чиї - небудь права, свободи або інтереси.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивача обґрунтовані, а тому позов підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись статтями 7, 8, 9, 10, 11, 71, 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України,-

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Лохвицької міжрайонної державної податкової інспекції до Червонозаводського комбінату комунальних підприємств про стягнення боргу задовольнити.

Стягнути з Червонозаводського комбінату комунальних підприємств на користь держави суму заборгованості по збору за спеціальне водокористування за рахунок активів в розмірі 1213 грн. 92 коп. шляхом перерахування коштів на бюджетний рахунок №31116019700239 відкритий в УДК в Полтавській області, код платежу 13020400, отримувач Державний бюджет, код отримувача 34698605.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Полтавський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення постанови з одночасним поданням її копії до суду апеляційної інстанції. У разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Повний текст постанови виготовлено 25 жовтня 2010 року.

СуддяН.Ю. Алєксєєва