Ухвала суду № 118024295, 28.03.2024, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/10673/24-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"28" березня 2024 р. Печерський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Ільєвої Т.Г.,

при секретарі судових засідань - Ємець Д.О.,

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит - Капітал`про виправлення описки в рішенні суду у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит - Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В :

25.03.2024 до суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит - Капітал`про виправлення описки в рішенні суду у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит - Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Мотивуючи подану заяву представник вказує, що в ухвалі суду було допущено описку при зазначенні прізвища, імені та по батькові відповідача « ОСОБА_2 » замість вірного « ОСОБА_1 ».

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

За викладених обставин та відповідних тому норм процесуального законодавства суд приходить до висновку про розгляд питання про виправлення описки без повідомлення сторін та без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Помилки у тексті судового рішення, зумовлені арифметичними помилками або граматичними помилками (описками), що стосуються істотних обставин або ускладнюють виконання рішення, можуть бути усунуті судом, який ухвалив рішення або ухвалу.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Судовим розглядом встановлено, що рішенням суду від 14.03.2024 було відкрито провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит - Капітал» про виправлення описки в рішенні суду у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит - Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Разом з тим, при дослідженні матеріалів справи та заяви про виправлення описки встановлено, що при написанні допущено описку при зазначенні прізвища, імені та по батькові відповідача « ОСОБА_2 » замість вірного « ОСОБА_1 ».

Таким чином, дослідивши матеріали справи, вважаючи можливим на підставі ст. 269 ЦПК України, вирішити заяву про виправлення описки та помилок без виклику сторін у справі, виходячи з встановлених судом обставин, суд вважає, що у вищевказане судове рішення слід внести виправлення.

Виходячи з вищевикладеного, керуючись ст. 260, ст. 261, ст. 269, ст. 353, ст. 354, ст. 355 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит - Капітал`про виправлення описки в рішенні суду - задовольнити.

Виправити описку у судовому рішенні № 757/10673/24-ц від 14.03.2024 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит - Капітал`про виправлення описки в рішенні суду у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит - Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості:

-по тексту ухвали вірно зазначити прізвище, ім`я та по батькові відповідача « ОСОБА_1 ».

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення безпосередньо до Київського апеляційного суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст судового рішення складено та підписано 28.03.2024.

Суддя Тетяна ІЛЬЄВА