Ухвала суду № 118024265, 28.03.2024, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/54404/21-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 березня 2024 року Печерський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Ільєвої Т.Г.,

при секретарі судових засідань - Ємець Д.О.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду у справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Приватного акціонерного товариства «Страхова група «Ю.Бі.АЙ-КООП» про стягнення страхового відшкодування, -

В С Т А Н О В И В :

21.03.2024 до суду надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду у справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Приватного акціонерного товариства «Страхова група «Ю.Бі.АЙ-КООП» про стягнення страхового відшкодування.

Мотивуючи подану заяву ОСОБА_1 вказує, що після ознайомлення із судовим рішенням останньою було встановлено, що при написанні допущено помилки та описки, а саме в преамбулі рішення зазначено «...цивільну справу №757/1628/23-ц»; у вступній частині зазначено «у січні 2023 року позивач...» та у вступній частині зазначено: «....внаслідок дорожньо-транспортної пригоди з ОСОБА_4 ».

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

За викладених обставин та відповідних тому норм процесуального законодавства суд приходить до висновку про розгляд питання про виправлення описки без повідомлення сторін та без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Помилки у тексті судового рішення, зумовлені арифметичними помилками або граматичними помилками (описками), що стосуються істотних обставин або ускладнюють виконання рішення, можуть бути усунуті судом, який ухвалив рішення або ухвалу.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Судовим розглядом встановлено, що рішенням суду від 14.11.2023 було задоволено позов ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Приватного акціонерного товариства «Страхова група «Ю.Бі.АЙ-КООП» про стягнення страхового відшкодування.

Разом з тим, при дослідженні матеріалів справи та заяви про виправлення описки встановлено, що при написанні допущено помилки та описки, а саме в преамбулі рішення зазначено «...цивільну справу №757/1628/23-ц», замість вірного «...цивільну справу №757/54404/21-ц»; у вступній частині зазначено «у січні 2023 року позивач...» замість вірного «у жовтні 2021», та у вступній частині зазначено: «....внаслідок дорожньо-транспортної пригоди з ОСОБА_4 » замість вірного «....внаслідок дорожньо-транспортної пригоди з ОСОБА_4 ».

Таким чином, дослідивши матеріали справи, вважаючи можливим на підставі ст. 269 ЦПК України, вирішити заяву про виправлення описки та помилок без виклику сторін у справі, виходячи з встановлених судом обставин, суд вважає, що у вищевказане судове рішення слід внести виправлення.

Виходячи з вищевикладеного, керуючись ст. 260, ст. 261, ст. 269, ст. 353, ст. 354, ст. 355 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду - задовольнити.

Виправити описку у судовому рішенні № 757/54404/21-ц від 14.11.2023 за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Приватного акціонерного товариства «Страхова група «Ю.Бі.АЙ-КООП» про стягнення страхового відшкодування:

-у вступній частині судового рішення вірно зазначити номер справи «757/54404/21-ц» ;

-у першому абзаці мотивувальної частини вірно зазначити «У жовтні 2021 року позивач ОСОБА_6 звернувся до суду з ….»;

-у сьомому абзаці мотивувальної частини вірно зазначити «30.11.2021 ухвалою суду було витребувано у Приватного акціонерного товариства «Страхова група «Ю.Бі.АЙ-КООП» експертний висновок щодо розміру збитків, завданих ОСОБА_6 , внаслідок дорожньо-транспортної пригоди з ОСОБА_4 ….»;

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення безпосередньо до Київського апеляційного суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст судового рішення складено та підписано 28.03.2024.

Суддя Тетяна ІЛЬЄВА