Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 702/37/24
Провадження № 1-кп/702/42/24
УХВАЛА
про зупинення провадження
01.04.2024 м. Монастирище
Монастирищенський районний суд Черкаської області в складі:
головуючої судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянув у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання м. Монастирище клопотання захисника про зупинення провадження у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12023250000000330 від 04.09.2023 про обвинувачення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні злочинів, передбачених ч. 4 ст. 189, ч. 1 ст. 263 КК України, за участю сторін кримінального провадження:
прокурора ОСОБА_4 ,
захисника ОСОБА_5 ,
потерпіла ОСОБА_6 , обвинувачений ОСОБА_3 не з`явилися,
в с т а н о в и в :
До Монастирищенського районного суду Черкаської області надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_3 у кримінальному провадженні за ч. 4 ст. 189, ч. 1 ст. 263 КК України.
В судовому засіданні захисник ОСОБА_5 заявив клопотання про зупинення провадження у справі, оскільки обвинувачений призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації.
В судовому засіданні прокурор не заперечував проти задоволення клопотання захисника про зупинення провадження у справі, оскільки обвинувачений перебуває на службі у Збройних Силах України.
В судове засідання потерпіла ОСОБА_6 не з`явилася, про дату, час та місце судового розгялду повідомлена у встановленому законом порядку.
В судове засіданні обвинувачений ОСОБА_3 не з`явився, оскільки був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації.
Заслухавши думку учасників судового провадження, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до наступних висновків.
Відповідно до ч. 2 ст. 318 КПК України, участь обвинуваченого в судовому засіданні під час розгляду кримінального провадження є обов`язковою.
Статтею 335 КПК України, передбачено, що у разі якщо обвинувачений ухилився від явки до суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, або був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його розшуку, видужання або звільнення з військової служби і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.
Відповідно до листа ІНФОРМАЦІЯ_2 від 04.03.2024 та № 406 від 29.03.2024 ОСОБА_3 призваний до військової частини ІНФОРМАЦІЯ_2 04.03.2024, згідно з Указом Президента України «Про загальну мобілізацію».
Вищевказана обставина є підставою для зупинення судового провадження до його звільнення з військової служби.
Враховуючи вище викладене, суд приходить до висновку, що кримінальне провадження підлягає зупиненню до моменту звільнення ОСОБА_3 з військової служби.
Керуючись ст. 318, 335, 370-372 КПК України, суд,
постановив:
Клопотання захисника ОСОБА_5 про зупинення провадження у справі, задовольнити.
Провадження у справі про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 4 ст. 189, ч. 1 ст. 263 КК України, зупинити до звільнення ОСОБА_3 з військової служби.
Копію ухвали вручити учасникам справи та направити до ІНФОРМАЦІЯ_2 для повідомлення суду про звільнення ОСОБА_3 з військової служби.
Оскарження ухвали діючим законодавством не передбачено.
Суддя ОСОБА_1
Судове рішення № 118023541, Монастирищенський районний суд Черкаської області було прийнято 01.04.2024. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 702/37/24. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: