Ухвала суду № 118023465, 25.03.2024, Жашківський районний суд Черкаської області

Справа № 693/1368/23

Провадження № 2-во/693/4/24

У Х В А Л А

про виправлення помилки у виконавчому документі

25.03.2024 року м. Жашків

Жашківський районний суд Черкаської області в складі: головуючого - судді Коцюбинської Ю.Д., за участю секретаря судового засіданні Чумак Р.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в м. Жашків заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» про виправлення описки,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» звернулося до суду з заявою про виправлення описки у виконавчих листах, посилаючись на те, що 11.12.2023 року рішенням Жашківського районного суду Черкаської області позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором задоволено та стягнуто з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект центр» (ЄДРПОУ-44276926) суму загальної заборгованості за договором про споживчий кредит № 100720181 від 17.09.2021р. та за договором позики №77262237 від 17.10.2021 року в розмірі 89241 (вісімдесят дев`ять тисяч двісті сорок одна) гривня 43 копійки, а також суму сплаченого судового збору в розмірі 2684 грн. 00 коп. та суму витрат за надання правничої допомоги в розмірі 17000 грн. 00 коп.

На підставі вказаного рішення 29.01.2024 р. було видано виконавчі листи.

При виготовленні виконавчих листів були допущені описки, а саме: невірно зазначено строк пред`явлення виконавчих листів до виконання «24.01.2026 року», замість вірного «24.01.2027 року».

Зазначена помилка унеможливлює виконання рішення Жашківського районного суду Черкаської області від 11.12.2023 року у справі № 693/1368/23.

Учасники справи у судове засідання не з`явилися, тому на підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши заяву ТОВ «Коллект Центр», матеріали справи, суд приходить до наступного.

Згідно ізч.ч.1,3,4ст.432Цивільного процесуальногокодексу Українисуд,який видаввиконавчий документ,може зазаявою стягувачаабо боржникавиправити помилку,допущену прийого оформленніабо видачі,чи визнативиконавчий документтаким,що непідлягає виконанню. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання. Про виправлення помилки в виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу.

З матеріалів цивільної справи №693/1368/23 вбачається, що при видачі виконавчих листів дійсно була допущена помилка в написанні дати строку пред`явлення виконавчого листа до виконання, а відтак, суд вважає за необхідне виправити помилки, допущені у виконавчихлистах, виданих 29.01.2024р. Жашківським районним судом Черкаської області у цивільній справі №693/1368/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 260, 353, 354, 432 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» про виправлення описки задовольнити.

Виправити помилки, допущені у виконавчихлистах, виданих 29.01.2024 р. Жашківським районним судом Черкаської області у цивільній справі №693/1368/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором та вважати вірним строк пред`явлення виконавчих листів до виконання «24.01.2027 року».

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Головуючий: Юлія Дмитрівна Коцюбинська