Постанова № 11802278, 20.10.2010, Луганський окружний адміністративний суд

Категорія №6.6.5

ПОСТАНОВА

Іменем України

20 жовтня 2010 року Справа № 2а-7515/10/1270 Суддя Луганського окружного адміністративного суду Солоніченко О. В., розглянувши в порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції в Станично Луганському районі Луганської області до Приватного підприємства «Маркон плюс» про стягнення суми фінансової санкції, ВСТАНОВИВ:

30 вересня 2010 року позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до Приватного підприємства «Маркон плюс» про стягнення фінансової санкції в сумі 115150,00 грн., в якому вказав, що відповідно до постанови слідчого прокуратури Артемівського району м. Луганська від 23.02.2009 року управлінням боротьби з відмиванням доходів одержаних злочинним шляхом ДПА в Луганській області та ДПІ в Станично Луганському районі було проведена невиїзна позапланова документальна перевірка ПП «Маркон плюс» у термін з 26.02.2009 року по 09.04.2009 року з питань дотримання вимог податкового та іншого законодавства за період з 06.03.2007 року по 31.12.2008 року, повноти обчислення та своєчасності внесення до бюджету сум податку з доходів фізичних осіб за період з 06.03.2007 року по 20.02.2009 року.

За результатами перевірки було встановлено порушення п. 2.6 ст. 2, п. 3.3 ст. 3 Положення «Про ведення касових операцій у національній валюті в Україні», затвердженого Постановою Правління НБУ від 15.12.2004 року № 637, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 13.01.2005 року № 40/10320, а саме, за перевіряємий період відповідачем не оприбутковано готівку в сумі 23030,00 грн. У звязку з цим позивачем було прийнято податкове повідомлення рішення № 0000172301/0 від 29.04.2009 року про стягнення з ПП «Маркон плюс» фінансових санкцій у сумі 115150,00 грн. Тому позивач просив стягнути з відповідача застосовані фінансові.

У встановлений судом строк відповідачем не надано до суду ані заперечень проти позову, ані заяви про визнання позовних вимог.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що ПП «Маркон плюс» зареєстроване Станично Луганською РДА 05.03.2007 року за № 13761020000000400 як юридична особа, та внесене в Єдиний державний реєстр України юридичних та фізичних осіб - підприємців.

Відповідно до постанови слідчого прокуратури Артемівського району м. Луганська від 23.02.2009 року управлінням боротьби з відмиванням доходів одержаних злочинним шляхом ДПА в Луганській області та ДПІ в Станично Луганському районі було проведена невиїзна позапланова документальна перевірка ПП «Маркон плюс» у термін з 26.02.2009 року по 09.04.2009 року з питань дотримання вимог податкового та іншого законодавства за період з 06.03.2007 року по 31.12.2008 року, повноти обчислення та своєчасності внесення до бюджету сум податку з доходів фізичних осіб за період з 06.03.2007 року по 20.02.2009 року.

Відповідно до п. 2.6 ст. 2 Положення «Про ведення касових операцій у національній валюті в Україні» уся готівка, що надходить до кас, має своєчасно (у день одержання готівкових коштів) та в повній сумі оприбутковуватися.

Оприбуткуванням готівки в касах підприємств, які проводять готівкові розрахунки з оформленням їх касовими ордерами і веденням касової книги відповідно до вимог глави 4 цього Положення, є здійснення обліку готівки в повній сумі її фактичних надходжень у касовій книзі на підставі прибуткових касових ордерів.

У разі проведення готівкових розрахунків із застосуванням РРО або використанням РК оприбуткуванням готівки є здійснення обліку зазначених готівкових коштів у повній сумі їх фактичних надходжень у книзі обліку розрахункових операцій на підставі фіскальних звітних чеків РРО (даних РК).

Суми готівки, що оприбутковуються, мають відповідати сумам, визначеним у відповідних касових (розрахункових) документах.

Згідно п. 3.3 ст. 3 зазначеного Положення приймання готівки в каси проводиться за прибутковими касовими ордерами, підписаними головним бухгалтером або особою, уповноваженою керівником підприємства.

Про приймання підприємствами готівки в касу за прибутковими касовими ордерами видається засвідчена відбитком печатки цього підприємства квитанція (що є відривною частиною прибуткового касового ордера) за підписами головного бухгалтера або працівника підприємства, який на це уповноважений керівником.

За результатами перевірки було складено акт № 9/35-34846791 від 15.04.2009 року, відповідно до якого встановлені порушення п. 2.6 ст. 2, п. 3.3 ст. 3 Положення «Про ведення касових операцій у національній валюті в Україні», а саме, за перевіряємий період відповідачем не оприбутковано готівку в сумі 23030,00 грн.

На підставі акту перевірки та відповідно до п.п. 4.2.2 «б» п. 4.2 ст. 4 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» від 21.12.2000 року № 2181-ІІІ позивачем було прийнято податкове повідомлення рішення № 0000172301/0 від 29.04.2009 року про стягнення з ПП «Маркон плюс» фінансових санкцій у сумі 115150,00 грн.

Згідно пп. 5.3.1 п. 5.3 ст. 5 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами», у разі коли відповідно до закону контролюючий орган самостійно визначає податкове зобовязання платника податків за причинами, не повязаними із порушенням податкового законодавства, платник податків зобовязаний сплатити нараховану суму податкового зобовязання у строки, визначені у законі з відповідного податку, а за їх відсутності протягом тридцяти календарних днів від дня отримання податкового повідомлення про таке нарахування.

Відповідач оскаржив податкове повідомлення рішення № 0000172301/0 від 29.04.2009 року, але постановою Донецького апеляційного адміністративного суду від 15.07.2010 року у задоволенні позовних вимог було відмовлено.

Приймаючи до уваги те, що матеріалами справи підтверджено правомірність застосування фінансових санкцій, та фінансова санкція до цього часу не сплачена, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача фінансові санкції в сумі 115150,00 грн.

Питання по судових витратах не вирішується, оскільки позивач звільнений від їх сплати у встановленому порядку, а ст. 94 Кодексу адміністративного судочинства України не передбачено їх стягнення у даних випадках.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 158-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Позовні вимоги Державної податкової інспекції в Станично Луганському районі Луганської області до Приватного підприємства «Маркон плюс» про стягнення суми фінансової санкції задовольнити повністю.

Стягнути з Приватного підприємства «Маркон плюс» (код 34846791) фінансові санкції в сумі 115150,00 грн. (сто пятнадцять тисяч сто пятдесят гривень) на користь Державного бюджету України на р/р 31113104700312, код одержувача 24048187, одержувач УДК в Станично Луганському районі ГУДКУ в Луганській області, банк ГУДКУ в Луганській області м. Луганськ, МФО 804013.

Постанова підлягає негайному виконанню.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку скаргу не було подано.

Постанова за результатами скороченого провадження може бути оскаржена сторонами в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку також іншими особами у зв'язку з тим, що суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси чи обов'язки.

Строк для подання апеляційної скарги стороною або іншою особою, яка брала участь у справі, обчислюється з моменту отримання копії постанови.

Апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Луганський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

< Резолютивна частина >

< Текст >

СуддяО.В. Солоніченко