Постанова № 118022118, 29.03.2024, Олександрівський районний суд Кіровоградської області

Справа № 397/160/24

н/п : 3/397/173/24

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29.03.2024 сел. Олександрівка

Суддя Олександрівського районного суду Кіровоградської області Максимович І.В., розглянувши матеріали, які надійшли з відділуполіції №1(м.Знам`янка)Кропивницького РУПГУНП вКіровоградській області пропритягнення доадміністративної відповідальності про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,

за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення(даліКУпАП),

В С Т А Н О В И В:

01.02.2024 близько 00:40 год. в АДРЕСА_2 , ОСОБА_1 висловлювався нецензурною лайкою на адресу ОСОБА_2 та ОСОБА_3 та погрожував їм фізичною розправою, чим порушив громадський порядок і спокій громадян.

Крім того, 01.02.2024 близько 09:30 год. в с. Михайлівка Кропивницького району Кіровоградської області, по вул. Кравцівка, ОСОБА_1 висловлювався нецензурною лайкою на адресу ОСОБА_2 , чим порушив громадський порядок і спокій громадян.

Таким чином, ОСОБА_1 своїми діями вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ст. 173 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, в матеріалах справ містяться його заяви про розгляду справ без його участі, свою вину у скоєнні правопорушень визнає повністю.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень, передбачених ст.173КУпАП підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення серії ВАБ № 928428 від 09.02.2024 та ВАБ №928420 від 09.02.2024; рапортами від 01.02.2024 та 02.02.2024; довідкою начальника СВ відділуполіції №1(м.Знам`янка)Кропивницького РУПГУНП вКіровоградській області Шевченка В.О. про недостатність підстав для внесення відомостей в ЄРДР (ЄО №1076 від 01.02.2024); протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 02.02.2024 від ОСОБА_2 ; протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 01.02.2024 від ОСОБА_3 ;письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 02.02.2024; письмовими поясненнями ОСОБА_3 від 01.02.2024 та 02.02.2024; письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 09.02.2024.

Таким чином, в діях ОСОБА_1 наявний склададміністративних правопорушень,передбачених ст.173КУпАП.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.173 КУпАП повністю доведена сукупністю вказаних доказів.

Відповідно доположень ч. 2ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи, що до суду надійшли матеріали щодо декількох адміністративних правопорушень, вчинених однією особою, які розглядаються одним суддею, вони підлягають об`єднанню в одне провадження.

При визначенні адміністративного стягнення враховую характер вчинених правопорушень, які є умисними, дані про особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан.

Обставиною, що пом`якшує відповідальність за адміністративні правопорушення суд визнає щире розкаяння винного.

Обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративні правопорушення, в ході розгляду справи судом не встановлено.

Враховуючи вищевикладене, характер вчиненого правопорушення, яке є суспільно небезпечним, особу порушника, який до адміністративної відповідальності раніше не притягувався, ступінь його вини, майновий стан, обставину що пом`якшує відповідальність та відсутність обтяжуючих відповідальність обставин, суд дійшов висновку про необхідність притягнення порушника до адміністративної відповідальності та накладення адміністративного стягнення на підставі статті 36 КУпАП в межах санкції ст. 173 КУпАП у виді штрафу у розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що буде достатнім для попередження вчинення нових адміністративних правопорушень.

Відповідно дост. 40-1 КУпАПта ч. 2ст. 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір у провадженні по справі про адміністративні правопорушення у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладене таке стягнення та становить0,2розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Керуючись ст. 36, 40-1, 173,279-280,283-285,289 КУпАП, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Справи №397/160/24 (провадження № 3/397/173/24) та №397/161/24 (провадження № 3/397/174/24) про притягнення до адміністративноївідповідальності ОСОБА_1 за ст.173КУпАП - об`єднати в одне провадження.

Об`єднаному провадженню присвоїти номер справи №397/160/24 (провадження № 3/397/173/24).

Визнати винним ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 173КУпАП вчинення дрібного хуліганства.

Притягнути ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до адміністративної відповідальності за ст.173КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення на підставістатті 36КУпАП у виді штрафу в розмірі трьох неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 51 (п`ятдесят одну) гривню 00 копійок.

Штраф необхідно сплатити на рахунок: Одержувач коштів -ГУК у Кіровоградській області/тг с-ще Олександрівка/21081100, код отримувача (ЄДРПОУ):37918230, МФО 899998, рахунок отримувача UA088999980313000106000011549, код класифікації доходів бюджету - 21081100, «Адміністративні штрафи та інші санкції».

На підставі ч. 1 ст.307КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

На підставі ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч. 1 ст. 307 КУпАП, постанова буде направлена до відділу державної виконавчої служби для примусового виконання.

У разі несплати правопорушником у зазначений термін штрафу у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,подвійний розмір штрафу, який становить 102 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір у розмірі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок, який необхідно сплатити на рахунок: отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код ЄДРПОУ37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету 22030106.

Постанова судді може бути оскарженою до Кропивницького апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення через Олександрівський районний суд Кіровоградської області.

Суддя: І.В. Максимович

Строк пред`явлення постанови до виконання "____"_____202__р.

Постанова набирає чинності "_____"_____202__р.