Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 393/106/24
пров. 2/393/100/24
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 квітня 2024 року селище Новгородка
Новгородківський районний суд Кіровоградської області
у складі: головуючого судді Добрострой О.С.,
при секретарі судових засідань Панькіній Т.А.,
розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду селища Новгородка за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Новгородківської селищної ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернулася до суду з вищевказаним позовом.
В заяві від 07.03.2024р., яка надійшла до суду 11.03.2024р., позивач просить суд залишити дану позовну заяву без розгляду.
Сторони в підготовче засідання не з`явилися, про дату, час та місце його проведення повідомлялися належним чином. У клопотанні від 15.03.2024р., яке надійшло до суду 18.03.2024р., представник відповідача ОСОБА_2 просить суд розглянути справу без його участі.
Дослідивши матеріали справи, суд, приходить до наступного висновку.
Згідно з п.5 ч.1ст.257ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Відповідно до ч.3ст.13 ЦПК Україниучасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності.
Оскільки позивач, користуючись своїм правом на ініціювання питання про залишення позовної заяви без розгляду, подала відповідну заяву, то суд вважає, що така заява підлягає задоволенню. Підстав для відмови в задоволенні заяви про залишення позовної заяви без розгляду судом не встановлено.
Відповідно до ч.2ст.257ЦПК України особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.
Керуючись ст.13, п.5 ч.1 ст.257, ч.2 ст.257, ст.ст.260,354 ЦПК України, суд
П О С Т А Н О В И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Новгородківської селищної ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини - залишити без розгляду.
Роз`яснити позивачу її право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи,якому ухваласуду не була врученау деньїї проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строкуна апеляційнеоскарження: на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя О.С.Добрострой
Судове рішення № 118022100, Новгородківський районний суд Кіровоградської області було прийнято 01.04.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 393/106/24. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: