Ухвала суду № 118021519, 01.04.2024, Березанський міський суд Київської області

БЕРЕЗАНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

07541, вул. Шевченків шлях, 30-А, м. Березань, Київська обл.

№ провадження 1-кс/356/3/24

Справа № 356/328/21

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01.04.2024 року Суддя Березанського міського суду Київської області ОСОБА_1 розглянувши заяву судді ОСОБА_2 про самовідвід у кримінальному провадженні за клопотанням начальника Державної установи "Бориспільська виправна колонія (№119)" про роз"яснення вироку Березанського міського суду Київської області від 16.11.2021 року відносно ОСОБА_3 , засудженого за ч. 2 ст. 185, ст. 71 КК України до 5 років 2 місяців позбавлення волі,

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Березанського міського суду Київської області перебуває вказане кримінальне провадження.

27.03.2024 року на електронну адресу суду надійшло клопотання адвоката ОСОБА_4 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції враховуючи віддаленість його робочого місця до приміщення Березанського міського суду Київської області, значну вартість паливно-мастильних матеріалів, а також у зв"язку з дією воєнного стану.

Відповідно до ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Пунктом 4 ч. 1 ст. 336 КПК України передбачено, що судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Враховуючи викладене вище, з метою забезпечення оперативності судового провадження та дотримання розумних строків розгляду справи, суд вважає за необхідне судове засідання у справі за заявою судді ОСОБА_2 про самовідвід у кримінальному провадженні за клопотанням начальника Державної установи "Бориспільська виправна колонія (№119)" про роз"яснення вироку Березанського міського суду Київської області від 16.11.2021 року відносно ОСОБА_3 , засудженого за ч. 2 ст. 185, ст. 71 КК України до 5 років 2 місяців позбавлення волі, проводити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, відтак, клопотання підлягає до задоволення.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.336, 369, 392 КПК України,

УХВАЛИВ:

Судове засідання у справі за заявою судді ОСОБА_2 про самовідвід у кримінальному провадженні за клопотанням начальника Державної установи "Бориспільська виправна колонія (№119)" про роз"яснення вироку Березанського міського суду Київської області від 16.11.2021 року відносно ОСОБА_3 , засудженого за ч. 2 ст. 185, ст. 71 КК України до 5 років 2 місяців позбавлення волі, призначене на 09 год. 30 хв. 04.04.2024 року проводити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів з адвокатом ОСОБА_5 за допомогою програмного забезпечення «ЕasyСon» ( ІНФОРМАЦІЯ_1

Копію ухвали направити адвокату ОСОБА_5 - для виконання.

Роз`яснити адвокату ОСОБА_5 , що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції він зобов`язаний зайти та авторизуватися в Системі «ЕasyСon» за 10 хвилин до початку судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

Попередити адвоката ОСОБА_5 про те, що ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1