Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 214/5810/23
2/214/1587/24
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 квітня 2024 року м. Кривий Ріг
Суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Сіденко С. І. розглянувши заяву представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Івасик Тетяни Романівни про розподіл судових витрат по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , , третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Об`єднання співвласників багатоповерхового будинку «Гірницький-7», про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок залиття квартири,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 28.02.2024 залишено без розгляду позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Об`єднання співвласників багатоповерхового будинку «Гірницький-7», про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок залиття квартири.
Представник відповідача ОСОБА_1 адвокат Івасик Т. Р. звернулася до суду із заявою, про розподіл судових витрат, у якій просить стягнути з позивача ОСОБА_2 на користь позивача ОСОБА_1 витрати, пов`язані з розглядом справи, а саме на професійну правничу допомогу у розмірі 19000,00 грн.
Відповідно до частини 5статті 142 ЦПК України, у разі закриття провадження у справі або залишення позову без розгляду відповідач має право заявити вимоги про компенсацію здійснених ним витрат, пов`язаних з розглядом справи, внаслідок необґрунтованих дій позивача.
Згідно ч.ч.3, 4ст.270 ЦПК Українисуд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове рішення в тому самому складі протягом десяти днів із дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
За таких обставин, суд вважає за необхідне призначити судове засідання для вирішення питання про судові витрати.
Керуючись статтями260,261 Цивільного процесуального кодексу України, -
ПОСТАНОВИВ:
Прийняти дорозгляду заявупредставника відповідача ОСОБА_1 адвоката Івасик Тетяни Романівни про розподіл судових витрат по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , , третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Об`єднання співвласників багатоповерхового будинку «Гірницький-7», про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок залиття квартири та призначити судове засідання на 04.04.2024 о 10 год. 40 хв. у приміщенні Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, про яке повідомити учасників справи.
Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб порталі судової влади України за веб-адресою https://cr.zt.court.gov.ua.
Ухвала судунабирає законноїсили змоменту їїпідписання суддеюта апеляційномуоскарженню непідлягає.
Суддя Сіденко
Судове рішення № 118020920, Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 01.04.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 214/5810/23. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: