Ухвала суду № 118018767, 01.04.2024, Галицький районний суд м. Львова

Справа № 461/2660/24

Провадження № 1-в/461/75/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.04.2024 року. м. Львів.

Слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання начальника Державної установи «Львівська установа виконання покарань (№19) Кутовоя Вадима про заміну засудженому ОСОБА_3 невідбутої частини покарання за вироком Червоноградського міського районного суду Львівської області від 12.09.20232 року та призначення остаточного покарання,-

ВСТАНОВИВ:

Начальник Державної установи «Львівська установа виконання покарань (№19) ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про заміну засудженому ОСОБА_3 невідбутої частини покарання за вироком Червоноградського міського районного суду Львівської області від 12.09.20232 року та призначення остаточного покарання.

З матеріалів клопотання вбачається, що засуджений ОСОБА_3 на даний час перебуває в ДУ «Львівська установа виконання покарань №19».

Відповідно до ч. 1ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі:

1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин;

2) необхідності забезпечення безпеки осіб;

3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого;

4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження;

5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення.

Враховуючи викладене, у зв`язку з тим, що засуджений ОСОБА_3 перебуває у Державній установі «Львівська установа виконання покарань (№19), тому з метою дотримання строків розгляду клопотання, суд вважає за необхідне призначити судове засідання, яке провести в режимі відеоконференцзв`язку.

Керуючисьст. 336 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Провести розгляд клопотання начальника Державної установи «Львівська установа виконання покарань (№19) Кутовоя Вадима про заміну засудженому ОСОБА_3 невідбутої частини покарання за вироком Червоноградського міського районного суду Львівської області від 12.09.20232 року та призначення остаточного покарання 04.04.2024 року о 10 год. 40 хв. у режимі відеоконференції з Державною установою «Львівська установа виконання покарань (№19)», за участю засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Доручити відповідальній особі Державної установи «Львівська установа виконання покарань (№19)» забезпечити:

- участь засудженого у розгляді клопотання Галицьким районним судом м. Львова 04.04.2024 року в режимі відеоконференції;

- перебування службової особи поряд із скаржниками протягом судового засідання.

Копії даної ухвали направити до Державної установи «Львівська установа виконання покарань (№19)»

Ухвала остаточна, оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя ОСОБА_1 .