Ухвала суду № 118018452, 25.03.2024, Пересипський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Суворовський районний суд м. Одеси)

Справа № 523/18969/19

Провадження №2-зз/523/21/24

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"25" березня 2024 р. м. Одеса

Суворовський районний суд міста Одеси в складі:

головуючого судді - Аліна С.С.,

при секретарі - Магденко С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , за участю третьої особи - Суворовської державної нотаріальна контора у м. Одеса про визнання свідоцтва про право на спадщину за законом недійсним, про скасування в спадковому реєстрі реєстрації видачі свідоцтва про право на спадщину,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про скасування заходів забезпечення позову.

При цьому зазначила, що в провадженні Суворовського районного суду м.Одеси перебувала справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , за участю третьої особи - Суворовської державної нотаріальна контора у м. Одеса про визнання свідоцтва про право на спадщину за законом недійсним, про скасування в спадковому реєстрі реєстрації видачі свідоцтва про право на спадщину.

Згідно ухвали суду від 04.12.2023 року позов залишено без розгляду.

Вивчивши матеріали справи та матеріали заяви по скасування арешту суд вважає, що зазначена заява підлягає залишенню без задоволення виходячи з наступних підстав.

Судом встановлено, що в провадженні Суворовського районного суду м. Одеси перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , за участю третьої особи - Суворовської державної нотаріальна контора у м. Одеса про визнання свідоцтва про право на спадщину за законом недійсним, про скасування в спадковому реєстрі реєстрації видачі свідоцтва про право на спадщину

Згідно ухвали суду від 04.12.2023 року позов залишено без розгляду.

У відповідності дост. 158 ЦПК України, суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Відповідно до ч.2 ст. 158 ЦПК України, клопотання про скасування заходів забезпечення позову розглядається в судовому засіданні не пізніше п`яти днів з дня надходження його до суду.

Відповідно до ч.4 ст. 158 ЦПК України, за результатами розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, постановляється ухвала.

Згідно до п. 10Постанови Пленуму Верховного Суду України від 22 грудня 2006 року № 9 «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову», заходи забезпечення позову мають тимчасовий характер і діють до виконання рішення суду, яким закінчується розгляд справи по суті. Якщо у задоволенні позову відмовлено, суд може одночасно з ухваленням рішення або після цього постановити ухвалу про скасування заходів забезпечення позову.

Враховуючи те, що в рамках розгляду цивільної справи №523/18969/19 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , за участю третьої особи - Суворовської державної нотаріальна контора у м. Одеса про визнання свідоцтва про право на спадщину за законом недійсним, про скасування в спадковому реєстрі реєстрації видачі свідоцтва про право на спадщину, арешт не накладався, тому суд не знаходить підстав для задоволення заяви ОСОБА_1 .

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.158,259-261,353 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасуваннязаходів забезпеченняпозову залишити без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Одеського апеляційного суду апеляційної скарги.

Ухвала складена та підписана 25.03.2024 р.

Суддя: Аліна С.С.