Ухвала суду № 118018077, 29.03.2024, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси)

Справа № 521/12603/18

Номер провадження № 6/521/260/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМУКРАЇНИ

29 березня 2024 року м. Одеса

Суддя Малиновського районного суду м. Одеси Громік Д.Д. розглянувши заявупредставника ТОВ «Еко-Лідер» - Погорілого О.В. про видачу дублікату виконавчого листа у цивільній справі № 521/12603/18 за позовом ТОВ «Еко-Лідер» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Малиновського районного суду м. Одеси перебувала цивільна справа № 521/12603/18 за позовом ТОВ «Еко-Лідер» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди.

Представник ТОВ «Еко-Лідер» - Погорілий О.В. через систему «Електронний суд» звернувся до Малиновського районного суду м. Одеси із заявою про видачу дублікату виконавчого листа.

Розглянувши дану заяву, суддя дійшов наступного висновку.

Відповідно до п. 17.4 Перехідних положень ЦПК України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

08.02.2020 року набули чинності зміни до Цивільного процесуального кодексу України, згідно яких, зокрема, частину другу статті 183 ЦПК України доповнено абзацом другим.

Так, відповідно до абзацу 2 ч. 2 ст. 183 ЦПК України до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Заява про видачу дублікату виконавчого документу є заявою, поданою на стадії виконання судового рішення, однак, представник заявника доказів надіслання копії цієї заяви разом з додатками до неї іншим учасникам справи суду не надає.

У відповідності до ч. 4 ст. 183 ЦПК України, суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви (ч. 7 ст. 185 ЦПК України).

Оскільки, суддя встановив, що заяву подано без додержання вимог ч. 2 ст. 183 ЦПК України, в частині необхідності надання суду належних доказів про надсилання (надання) такої заяви іншим учасникам провадження, заява підлягає поверненню без розгляду, на підставі положень ч. 4 ст. 183 ЦПК України.

Керуючись п.17.4Перехідних положень ЦПК України, ст. ст. 183, 185, 259-260, 352-355 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Заявупредставника ТОВ «Еко-Лідер» - Погорілого О.В. про видачу дублікату виконавчого листа у цивільній справі № 521/12603/18 за позовом ТОВ «Еко-Лідер» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди- повернути заявнику без розгляду.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 15 днів з дня складення ухвали.

Ухвала складена та підписана 29.03.2024 року

Суддя Малиновського

районного суду м. Одеси Д.Д. Громік