Рішення № 118017606, 01.04.2024, Полонський районний суд Хмельницької області

Дата ухвалення
01.04.2024
Номер справи
681/121/24
Номер документу
118017606
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 681/121/24

Провадження 2/681/170/2024

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 квітня 2024 року

Полонський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючогосудді Горщара А.Г.

за участю секретаря судових засіданьКримчак А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін в м. Полонне цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

встановив:

В лютому 2024 року товариство з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» (далі Товариство) звернулося до суду з позовом, в якому просило стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість по кредиту в розмірі 20000 грн., з яких 4000 грн прострочена заборгованість за кредитом, 16000 грн прострочена заборгованість за нарахованими процентами.

Позов мотивований тим, що 29.08.2022 між ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» та ОСОБА_1 за допомогою вебсайту (https://creditkasa.com.ua), який є сукупністю інформаційних та телекомунікаційних систем, укладено електронний Договір про відкриття кредитної лінії № 1080-7412, який разом з Правилами відкриття кредитної лінії (надання споживчих кредитів), Паспортом споживчого Кредиту, Таблицею обчислення загальної вартості кредиту для споживача та реальної річної процентної ставки за Договором (Графік платежів за Договором) складають єдиний договір, в якому визначаються всі його істотні умови та з яким відповідач був попередньо ознайомлений. Відповідно до умов договору ОСОБА_1 отримав від позивача кредит у розмірі 4000 грн, строком кредитування 300 днів, базовий період 14 днів, знижена процентна ставка 2,5 % в день, стандартна процентна ставка - 3 % в день.

Однак, відповідач належним чином не виконував свої зобов`язання щодо погашення кредиту, процентів, а тому станом на 08.01.2024 за ним утворилась заборгованість в загальному розмірі 36360 грн., з яких 4000 грн. прострочена заборгованість за кредитом, 32360 грн. прострочена заборгованість за нарахованими процентами.

Позивач вказує, що ним прийнято рішення про застосування до позичальника Програми лояльності для споживачів фінансових послуг шляхом часткового списання для відповідача заборгованості за простроченими процентами в сумі 16360 грн. за умови погашення ОСОБА_1 решти заборгованості в сумі 20000 грн., з яких: прострочена заборгованість за кредитом 4000 грн. та прострочена заборгованість за нарахованими процентами 16000 грн.

Оскільки відповідач не виконав свій обов`язок щодо своєчасного повернення кредиту, тому з нього підлягають стягненню заборгованість за тілом кредиту та проценти за користування кредитом, а також судові витрати по оплаті судового збору.

Ухвалою судді від 06.02.2024 відкрито провадження у справі, яку постановлено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін; визначено сторонам строк для подачі заяв по суті справи.

Відповідачу за зареєстрованою адресою місця проживання судом направлено копію ухвали про відкриття провадження, однак згідно відмітки відділення Укрпошти від 14.02.2024 року адресат відсутній за вказаною адресою, у зв`язку з чим конверт із вкладенням повернуто суду, але згідно положень п.4 ч.8 ст.128 ЦПК України вважається врученим. Копія позовної заяви з доданими документами направлена для відповідача позивачем 31.01.2024. ОСОБА_1 в установлений судом строк відзив на позовну заяву не подав.

Суд, у відповідності доч.1 ст.280 ЦПК України, за згодою позивача, яка викладена з позовній заяві, проводить заочний розгляд справи .

Згідно з ч.5 ст.279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження за наявними у справі матеріалами.

Дослідивши письмові докази, суд зазначає про таке.

Встановлено, 29.08.2022 між ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» та ОСОБА_1 за допомогою вебсайту https://creditkasa.com.ua, який є сукупністю інформаційних та телекомунікаційних систем Товариства, в рамках якої реалізуються технології обробки інформації з використанням технічних і програмних засобів і які у процесі обробки інформації діють як єдине ціле, укладено електронний Договір про відкриття кредитної лінії № 1080-7412, підписаний відповідачем електронним підписом одноразовим ідентифікатором А156.

Даний Договір та Правила відкриття кредитної лінії (надання споживчих кредитів) разом складають єдиний договір та визначають всі істотні умови Договору та надання Кредиту, з якими позичальник попередньо ознайомився на вебсайті Кредитодавця та зобов`язувався неухильно дотримуватись (п.10.1 Договору).

Відповідно до умов договору ОСОБА_1 отримав від позивача кредит у розмірі 4000 грн, строком кредитування 300 днів, базовий період 14 днів, знижена процентна ставка 2,5 % в день, стандартна процентна ставка - 3 % в день.

Згідно з п.8.5 Договору у разі прострочення позичальником сплати процентів за користування кредитом на строк понад один календарний місяць, кредитодавець має право вимагати від позичальника повернення кредиту в повному обсязі та сплати процентів за весь строк фактичного користування кредитом до настання дати закінчення строку кредитування.

З даних довідки про перерахування суми кредиту № 180-7412 від 29.08.2022 (а.с.26) та листа АТ КБ «ПриватБанк» (а.с.38) вбачається, що Товариство видало для відповідача кредит у встановленій договором сумі шляхом перерахування коштів на особистий платіжний електронний засіб відповідача, вказаний ним при укладенні договору.

За положеннями ч.1ст.207 ЦК Україниправочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, якими обмінялися сторони.

Як зазначено в ч.1ст.509 ЦК Українизобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від вчинення певної дії (негативне зобов`язання), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

У відповідності до ст.ст.526,527,530ЦК України зобов`язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

Згідно з ч.1ст.626 ЦК Українидоговором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.

Сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цьогоКодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості (ч.1ст.627 ЦК України).

Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства (ч.1ст.628 ЦК України).

Як зазначено вст.629 ЦК Українидоговір є обов`язковим для виконання сторонами.

Згідно з ч.2ст.1050 ЦК Україниякщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно достатті 1048 цього Кодексу.

Позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України (ч. 1 ст. 1048 ЦК України).

За кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (ч.1ст.1054 ЦК України).

Кредитний договір укладається у письмовій формі. Кредитний договір, укладений з недодержанням письмової форми, є нікчемним (стаття 1055 ЦК України).

За положеннями ч. 2 ст. 639 ЦК України якщо сторони домовилися укласти договір за допомогою інформаційно-комунікаційних систем, він вважається укладеним у письмовій формі.

Відповідно до ч. 12 ст. 11 Закону України «Про електронну комерцію», електронний договір, укладений шляхом обміну електронними повідомленнями, підписаний у порядку, визначеному ст. 12 цього Закону, вважається таким, що за правовими наслідками прирівнюється до договору, укладеного у письмовій формі. Кожний примірник електронного документа з накладеним на нього підписом, визначеним ст.12 цього Закону є оригіналом такого документа.

Відтак, судом встановлено, що Товариство свої зобов`язання виконало повністю та видало для відповідача кредит у встановленій договором сумі.

Відповідач кредитні кошти за договором отримав, проте не виконав свій обов`язок щодо повернення кредиту, чим порушив вимоги, встановлені кредитним договором.

На момент звернення з позовом заборгованість за кредитом не погашена і станом на 08.01.2024 за даними довідки про укладений договір, відповідно до якого надана фінансова послуга, а саме на надання коштів у позику, в тому числі на умовах фінансового кредиту, загальна заборгованість становить 36360 грн, з яких: прострочена заборгованість за кредитом 4000 грн та прострочена заборгованість за нарахованими процентами 32360 грн., при цьому вбачається, що на виконання умов договору відповідачем здійснено два платежі на загальну суму 2800 грн. (а.с.27-29).

Враховуючи невиконання ОСОБА_1 своїх обов`язків, передбачених кредитним договором, заявлені позовні вимоги суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення позову про стягнення з відповідача заборгованості за кредитним договором в загальній сумі 20000 грн., з яких 4000 грн. прострочена заборгованість за кредитом, 16000 грн прострочена заборгованість за нарахованими процентами.

Згідно ч.2ст.141ЦПК Україниз відповідача на користь Товариства підлягає стягненню сплачений судовий збір в розмірі 2422,40 грн., що підтверджено документально.

Керуючись наведеним, ст.ст.13, 81, 141, 263-265, 268, 273, 280-285, 352, 354, 355 ЦПК України суд, -

ухвалив:

Позов ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» заборгованість за договором про відкриття кредитної лінії № 180-7412 від 29.08.2022, що станом на 08.01.2024 становить20000 (двадцять тисяч) грн. 00 коп.,яка складається з:4000 грн. 00 коп. прострочена заборгованість за кредитом, 16000 грн. 00 коп. прострочена заборгованість за нарахованими процентами, а також судові витрати по сплаті судового збору в сумі2422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) грн. 40 коп.

Відповідачем може бути подано заяву про перегляд заочного рішення протягом тридцяти днів з дня його складення.

На рішення суду позивачем може бути подана апеляційна скарга до Хмельницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його складення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом вказаних строків відповідачем не подана заява про його перегляд, а позивачем апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Позивач товариство з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС», код ЄДРПОУ 38548598, місцезнаходження: бульвар Л. Українки, 26, офіс 407, м. Київ, поштовий індекс 01133.

Відповідач ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 .

Головуючий:

Часті запитання

Який тип судового документу № 118017606 ?

Документ № 118017606 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 118017606 ?

Дата ухвалення - 01.04.2024

Яка форма судочинства по судовому документу № 118017606 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 118017606 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 118017606, Полонський районний суд Хмельницької області

Судове рішення № 118017606, Полонський районний суд Хмельницької області було прийнято 01.04.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 118017606 відноситься до справи № 681/121/24

Це рішення відноситься до справи № 681/121/24. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 118015001
Наступний документ : 118017610