Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 496/2936/21
Провадження № 2/496/585/24
У Х В А Л А
01 квітня 2024 року суддя Біляївського районного суду Одеської області Портна О.П., розглянувши заяву представника відповідача ТОВ «Вердикт Капітал» Морозової Вікторії Валеріївни, про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у справі за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Альфа-Банк», ТОВ «Вердикт Капітал», приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Мельник Ю.А. про розірвання кредитного договору, встановлення незаконними вимоги боргових зобов`язань, зобов`язання припинити виконавче провадження, -
В С Т А Н О В И В:
В провадженні суду знаходиться вказана справа.
На електронну адресу суду 22 березня 2024 року надійшла заява від представника відповідача ОСОБА_2 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, в якій просить провести судове засідання, яке призначене на 28.03.2024 року об 11:00 годині та усі наступні судові засідання в даній справі за її участю, у режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів за допомогою комунікаційної платформи «VKZ» у зв`язку із значною віддаленістю ТОВ «Вердикт Капітал» від Біляївського районного суду, а також у зв`язку з воєнними діями на території нашої держави, високою загрозою ракетних ударів.
Дослідивши матеріали справи та заяву, суд приходить до наступного висновку.
На підставі Указу Президента України № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» на території України введено воєнний стан.
З огляду на те, що розгляд справ передбачає участь сторони у розгляді справи шляхом особистої участі в судовому засіданні, проведення судового засідання в режимі відеоконференції, а також шляхом подання письмових доказів та пояснень під час розгляду справи в порядку письмового провадження, то за умов воєнного стану, доцільним для забезпечення права на участь в розгляді справи, є розгляд справи в режимі відеоконференції.
Відповідно до частин 1 - 3 статті 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.
Враховуючи те, що право на участь в розгляді своєї справи гарантоване Конвенцією, Конституцією України та ЦПК України, з урахуванням введення воєнного стану на території України, а також те, що Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему на даний час не прийнято, суд вважає можливим використовувати наявні технічні засоби для проведення судових засідань в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
Враховуючи необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, рівність учасників процесу перед законом і судом, з метою забезпечення своєчасного розгляду цивільної справи, вважаю за необхідне задовольнити заяву представника відповідача та провести судове засідання, яке призначене на 28.03.2024 року об 11:00 годині та усі наступні судові засідання, в режимі відеоконференції, з урахуванням технічних можливостей у суді.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 211-212 ЦПК України суд,-
П О С Т А Н О В И В:
Заяву представника відповідача ОСОБА_2 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів - задовольнити.
Провести судове засідання у справі за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Альфа-Банк», ТОВ «Вердикт Капітал», приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Мельник Ю.А. про розірвання кредитного договору, встановлення незаконними вимоги боргових зобов`язань, зобов`язання припинити виконавче провадження, що призначене на17квітня 2024року на10.00годин та усінаступні судовізасідання в режимі відеоконференції.
Відеоконференція проводитиметься за допомогою програмного забезпечення «Підсистема відеоконференцзв`язку» за посиланням - https://vkz.court.gov.ua/.
Попередити представника відповідача ОСОБА_2 про необхідність забезпечення участі у конференції з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму) та в охайному вигляді.
Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції представнику відповідача ОСОБА_2 необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.
Попередити представника відповідача ОСОБА_2 , що відповідно до ч. 5ст. 212 ЦПК України, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя О.П. Портна
Судове рішення № 118017431, Біляївський районний суд Одеської області було прийнято 01.04.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 496/2936/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: