Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 496/830/24
Провадження № 2-с/496/15/24
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 березня 2024 року суддя Біляївського районного суду Одеської області Трушина О.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву представника товариства з обмеженою відповідальністю «Одеська обласна енергопостачальна компанія»адвоката Жосан Тетяни Юріївни про скасування судового наказу № 496/830/24, виданого Біляївським районним судом Одеської області 05 лютого 2024 року,
В С Т А Н О В И В:
05.03.2024 року представник ТОВ «Одеська обласна енергопостачальна компанія»адвокат Жосан Т.Ю. звернулася до суду із заявою, яка сформована в системі «Електронний суд» 04.03.2024 року і просить скасувати судовий наказ № 496/830/24, виданий Біляївським районним судом Одеської області 05.02.2024 року про стягнення з боржника ТОВ «Одеська обласна енергопостачальна компанія» (код ЄДРПОУ 42114410, м. Одеса, вул. Мала Арнаутська, 88, на користь стягувача ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ), заборгованість за договором про купівлю-продаж електричної енергії за «зеленим» тарифом приватним домогосподарством №207 від 01.01.2019 року у розмірі 121568,80 грн та суму сплаченого судового збору у розмірі 302,80 грн.
При цьому вказує на те, що вимоги стягувача є спірними та необґрунтованими, оскільки будь-яких належних безспірних доказів на підтвердження заборгованості матеріали справи не містять. Вважає, що вимоги стягувача є необґрунтованими, тому наявні підстави для скасування судового наказу. У зв`язку з викладеним представник ТОВ «Одеська обласна енергопостачальна компанія»адвокат Жосан Т.Ю. звернулася до суду з вказаною заявою.
Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення заяви, виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 1 ст.170ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 ч.1 статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
Як вбачається з матеріалів справи заяву про скасування судового наказу подано в термін встановлений ст. 170 ЦПК України.
Згідно з ч. 3 ст.171ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.
Судовий наказ виданий Біляївським районним судом Одеської області 05.02.2024 року.
Суд вважає, що оскільки боржник не визнає наявність боргу перед стягувачем, отже існує спір, який підлягає розгляду судом в порядку позовного провадження, з додержанням загальних правил щодо пред`явлення позову, тому заява про скасування судового наказу підлягає задоволенню, а судовий наказ скасуванню.
Керуючись ст.170,171 ЦПК України, суд
П О С Т А Н О В И В:
Заяву представника товариства з обмеженою відповідальністю «Одеська обласна енергопостачальна компанія»адвоката Жосан Тетяни Юріївни про скасування судового наказу, виданого Біляївським районним судом Одеської області 05 лютого 2024 року за заявою ОСОБА_1 заборгованості за договором з товариства з обмеженою відповідальністю «Одеська обласна енергопостачальна компанія» - задовольнити.
Судовий наказ № 496/830/24, виданий Біляївським районним судом Одеської області 05.02.2024 року за заявою ОСОБА_1 про стягнення з боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «Одеська обласна енергопостачальна компанія» (код ЄДРПОУ 42114410, 65007, м. Одеса, вул. Мала Арнаутська, 88), на користь стягувача ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ), заборгованість за договором про купівлю-продаж електричної енергії за «зеленим» тарифом приватним домогосподарством №207 від 01.01.2019 року у розмірі 121568,80 грн та суму сплаченого судового збору у розмірі 302,80 грн. - скасувати.
Роз`яснити стягувачу ОСОБА_1 право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку позовного провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.І. Трушина
Судове рішення № 118017382, Біляївський районний суд Одеської області було прийнято 08.03.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 496/830/24. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: