Ухвала суду № 118016956, 29.03.2024, Білопільський районний суд Сумської області

Справа № 573/424/24

Номер провадження 2-с/573/8/24

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 березня 2024 року м. Білопілля

Суддя Білопільського районного суду Сумської області Терещенко О.І., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 12 березня 2024 року у справі №573/424/24

ВСТАНОВИВ:

28 березня 2024 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про скасування судового наказу.

Заява мотивована тим, що ТОВ «ТВІЙ ГАЗЗБУТ» не враховано платежі за спожитий газ, використаний з травня по грудень 2021 року. Вказує, що своєчасно передавав показники об`єму використаного газу оператору, сплачував платежі. У лютому 2022 року звертався до газової компанії у м. Білопіллі, надав квитанції про сплату за спожитий газ, при повторному зверненні до вказаної організації йому повідомлено, що представника ТОВ «ТВІЙ ГАЗЗБУТ» у м. Білопіллі не має.

До заяви ОСОБА_1 долучив копії квитанцій про сплату за спожитий газ за 25.06.2021 на суму 1002,91 грн, 26.07.2021- на загальну суму 758,91 грн, 24.08.2021- на 500 грн, 23.09.2021 на 1000 грн, 26.10.2021 на 1000 грн, 23.11.2021 на 1000 грн, 16.12.2021 на 1000 грн.

З огляду на викладене ОСОБА_1 просить скасувати судовий наказ Білопільського районного суду від 12 березня 2024 року у справі 573/424/24, яким з нього на користь ТОВ «ТВІЙ ГАЗЗБУТ» стягнено 4320,65 грн заборгованості за спожитий природний газ та судовий збір у сумі 302,80 грн.

Зі змістузаяви проскасування судовогонаказу тадоданих донеї документіввбачається,що виник спір про право щодо розміру суми заборгованості та права на її отримання.

Згідно з ч. 1ст. 170 ЦПК Україниборжник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.

Відповідно до ч. 3ст. 171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Згідно з постановою Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ «Про практику розгляду судами заяв у порядку наказного провадження» №14 від 23 грудня 2012 року наказне провадження є самостійним і спрощеним видом судового провадження у цивільному судочинстві при розгляді окремих категорій справ, у якому суддя в установлених законом випадках за заявою особи, якій належить право вимоги, без судового засідання і виклику стягувача та боржника на основі доданих до заяви документів видає судовий наказ, який є особливою формою судового рішення.

Отже, наказне провадження є безспірним, тобто в його порядку задовольняються тільки ті вимоги заявника, що мають безспірний характер, а заперечення боржника проти вимог стягувача означає наявність спору про право. Відповідна заява боржника є єдиною підставою для скасування судового наказу, при цьому перевіряти наявні матеріали справи закон не зобов`язує.

З огляду на вищевикладене, приходжу до висновку, що між сторонами наявний спір, який підлягає розгляду в порядку позовного провадження, отже, судовий наказ про стягнення заборгованості підлягає скасуванню.

Керуючись ст. ст. 171, 258-261, 353 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 12 березня 2024 року у справі №573/424/24 задовольнити.

Скасувати судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ТВІЙ ГАЗЗБУТ», код ЄДРПОУ 43965848, адреса реєстрації: м. Київ, вул. Князів Острозьких, 32/2, на розподільчий рахунок НОМЕР_2 (в АТ «Банк Альянс») заборгованості по особовому рахунку № НОМЕР_3 за спожитий природний газ за адресою: Сумська область, Сумський район, м. Білопілля, вул. Замкова, 44, за період з 01 березня по 30 квітня 2022 року в сумі 4320 (чотирьох тисяч трьохсот двадцяти) грн 65 коп., а також 302 (трьохсот двох) грн 80 коп. судового збору.

Роз`яснити заявнику право на звернення з тією самою вимогою до суду в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала є остаточною та апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя