Ухвала суду № 118016674, 29.03.2024, Галицький районний суд м. Львова

Справа № 461/2246/24

Провадження № 1-кп/461/380/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.03.2024 року. м. Львів.

Галицький районний суд міста Львова

у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду у м. Львові кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 366, ч.5 ст.27, ч.3 ст. 321 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Галицького районного суду м Львова перебуває кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 366, ч.5 ст.27, ч.3 ст. 321 КК України.

Захисником ОСОБА_4 29.03.2024 року подано до суду клопотання про проведення судового засідання в режимі відео конференції, оскільки Галицький районний суд м. Львова знаходиться на значній територіальній віддаленості від місця проживання обвинуваченого та від робочого місця адвоката, тому вони не можуть приймати безпосередньо участь в судовому засіданні.

Відповідно до ч. 1ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі:

1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин;

2) необхідності забезпечення безпеки осіб;

3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого;

4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження;

5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення.

Перевіривши матеріали кримінального провадження, враховуючи обов`язкову участь обвинуваченого та захисника у судовому засіданні, суд приходить до висновку, що з метою своєчасного, всебічного та об`єктивного розгляду кримінального провадження, слід провести розгляд справи у режимі відео конференції.

Керуючисьст. 336 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання захисника ОСОБА_4 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції задовольнити.

Доручити Бродівському районному суду Львівської області забезпечити проведення судового засідання у кримінальному провадженні ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 366, ч.5 ст.27, ч.3 ст. 321 КК України, яке відбудеться 10:15 год. 05.04.2024 року у режимі відеоконференції за участю обвинуваченого ОСОБА_3 та його захисника ОСОБА_4 .

Копію ухвали надіслати Бродівському районному суду Львівської області (вулиця Золота, м. Броди, Львівська область, 80601) для організації її виконання.

Ухвала остаточна, оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя ОСОБА_1 .