Єдиний державний реєстр судових рішень Справа №220/573/24
Провадження № 2/220/135/24
У Х В А Л А
Іменем України
01 квітня 2024 року Суддя Великоновосілківськогорайонного судуДонецької областіЯкішина О.М.,розглянувши позовнузаяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фангарант Груп» про захист прав споживачів та розірвання договору в зв`язку з його невиконанням,
ВСТАНОВИВ:
До суду через систему «Електронний суд» надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фангарант Груп» про захист прав споживачів та розірвання договору в зв`язку з його невиконанням.
Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановлено, що справа не підсудна Великоновосілківському районному суду Донецької області.
Відповідно до ч. 2 ст. 27 ЦПК України позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.
Згідно ч. 5 ст.28 ЦПК України позови про захист прав споживачів можуть пред`являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування споживача або за місцем заподіяння шкоди чи виконання договору.
Як вбачається з позовної заяви та доданих до неї документів вони не свідчать про те, що позивач проживає чи перебуває, саме на території Волноваського (Великоновосілківського) району Донецької області, або виконання договору відбувається на цій території.
Згідно позовної заяви, адреса реєстрації позивача зазначена як АДРЕСА_1 , що не відноситься до територіальної юрисдикції Великоновосілківського районного суду Донецької області.
Із позовної заяви та матеріалів справи також вбачається, що місцезнаходження відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фангарант Груп» за адресою: м. Київ, пр-т Степана бандери, будинок 21, корпус В, офіс 1, що також не відноситься до територіальної юрисдикції Великоновосілківського районного суду Донецької області.
Будь-яких інших даних, які б надали право розглядати справу у Великоновосілківському районному суді Донецької області, позивачем не наведено.
Таким чином, зважаючи на той факт, що зареєстроване місце проживання позивача знаходиться в м.Авдіївка Донецької області, предметом позову є захист прав споживача, суд приходить до висновку, що вказану справу слід передати за підсудністю до Авдіївського міського суду Донецької області.
Пунктом 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України передбачено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Згідно ч. 3 ст. 31 ЦПК України передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.
На підставі вищевикладеного, з метою дотримання положень ЦПК щодо територіальної підсудності, приймаючи до уваги, що згідно з ч.1 ст.378 ЦПК України порушення правил підсудності є підставою для скасування рішення і передачі справи на новий розгляд, суд вважає за необхідне передати вказану справу за територіальною підсудністю Авдіївському міському суду Донецької області.
Відповідно до ч. 1 ст. 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 27, 28, 31, 32 ЦПК України, суддя,
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фангарант Груп» про захист прав споживачів передати запідсудністю доАвдіївського міського суду Донецької області (E-mail: inbox@avm.dn.court.gov.ua; тел.: 0992558417, 0508380785; адреса: Дніпровський райсуд міста Дніпродзержинська, 51918, Дніпропетровська область, місто Кам`янське, вулиця Тритузна, 166 (з поміткою: для Авдіївського міського суду Донецької області).
Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.
Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя О.М. Якішина
Судове рішення № 118016156, Великоновосілківський районний суд Донецької області було прийнято 01.04.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 220/573/24. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: