Ухвала суду № 118015842, 01.04.2024, Шаргородський районний суд Вінницької області

Справа № 152/650/18

6/152/17/24

У Х В А Л А

про видачу дубліката виконавчого документу

01 квітня 2024 року м. Шаргород

Шаргородський районний суд Вінницької області

у складі головуючого судді Роздорожної А.Г.,

за участі секретаря судового засідання Сербіної М.В.,

розглянувши увідкритому судовомузасіданні заяву представника АТ КБ «Приватбанк» Савіхіної Анастасії Миколаївни про видачу дубліката виконавчого документу у цивільній справі №152/650/18 за позовом АТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

у с т а н о в и в:

21 березня 2024 року представник АТ КБ «Приватбанк» Савіхіна А.М. звернулася до суду із заявою про видачу дубліката виконавчого листа.

Заява обґрунтованатим,що Шаргородським районним судом Вінницької області видано виконавчий документ №152/650/18 за позовом АТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. Представник АТ КБ «Приватбанк» вказує, що при підготовці виконавчого документу для повторного направлення до органів Державної виконавчої служби - виконавчий лист було втрачено, факт втрати виконавчого документу підтверджується довідкою. Просить видати дублікат виконавчого документу по справі №152/650/18.

Представник заявника та боржник в судове засідання не з`явилися, проте повідомлялися належним чином про дату, час та місце розгляду цієї заяви.

Відповідно до пункту 17.4Перехідних положень ЦПК України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви.

Верховний Суд у постанові від 6 листопада 2019 року в справі №2-1053/10 (провадження №61-18169св18) зробив висновок про те, що оригінал виконавчого листа вважається втраченим, коли його загублено, викрадено, знищено або істотно пошкоджено, що унеможливлює його виконання. Дублікат виконавчого листа видається на підставі матеріалів справи та судового рішення, за яким був виданий втрачений виконавчий лист.

У постанові Верховного Суду від 19 квітня 2021 року у справі № 2-1316/285/11 (провадження № 61-34св21) зазначено, що єдиною підставою для видачі судом дубліката виконавчого листа є його втрата. Сам факт відсутності виконавчого документа у стягувача та в органі державної виконавчої служби свідчить про те, що його було втрачено.

Судом установлено, що рішенням Шаргородського районного суду Вінницької області від 14 червня 2018 року справа №152/650/18, позовПублічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приват Банк» заборгованість в сумі 54454,73 грн, із яких заборгованість за кредитом 6994 грн, заборгованість по відсотках за користування кредитом 44629,55 грн, штраф (фіксована частина) 250 грн, штраф (процентна складова) 2581,18 грн та судового збору у сумі 1762 грн.

Отже, з матеріалів справи видно, що виконавчий документ було втрачено при підготовці для повторного направлення до органів Державної виконавчої служби.

Таким чином, заява представника АТ КБ «Приватбанк» Савіхіної Анастасії Миколаївни про видачу дубліката виконавчого документу підлягає задоволенню.

Враховуючи вищевикладене, керуючись статтями 258, 259, 260, 261, пунктом 17.4Перехідних положень ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Заяву представника АТ КБ «Приватбанк» Савіхіної Анастасії Миколаївни про видачу дубліката виконавчого документу у цивільній справі №152/650/18 за позовом АТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.

Видати АТ КБ «Приватбанк» дублікат виконавчого листа у цивільні справі №152/650/18, за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Вінницького апеляційного суду.

Головуючий суддя Андрея РОЗДОРОЖНА