Ухвала суду № 118015544, 01.04.2024, Вижницький районний суд Чернівецької області

Справа № 713/3591/23

Провадження №2/713/55/24

УХВАЛА

іменем України

01.04.2024 м. Вижниця

Суддя Вижницького районного суду Чернівецької областіОсокін А.Л.,розглянувши клопотання адвоката Мар`яна Івана Степановича, який діє в інтересах позивача ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі за позовом ОСОБА_1 , інтереси якої представляє адвокат Мар`ян Іван Степанович до виконавчого комітету Вижницької міської ради про визнання права власності на спадкове майно, третя особа: Державний нотаріус Вижницької державної нотаріальної контори Чернівецької області Міхно Світлана Олександрівна,-

ВСТАНОВИВ:

Адвокат Мар`ян І.С. звернулася в суд із клопотанням про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Розгляд справи призначено на 03.04.2024р. на 11:15год.

Представник відповідача подала до суду клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

За змістом статті 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду або поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Заява про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції подається учасником справи не пізніше ніж за 5 днів до судового засідання. Копія заяви в тай самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Вказане означає, що клопотання представника відповідача надійшло до суду після закінчення процесуального строку, визначеного ч.8 ст.212 ЦПК України.

Крім того доказів того, що представник позивача направив копію клопотання про відеоконференцію відповідачу не додано.

Тому суд дійшов висновку що клопотання задоволенню не підлягає

Керуючись212 ЦПК України, суд, -

Керуючись212 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання адвоката Мар`яна Івана Степановича, який діє в інтересах позивача ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі за позовом ОСОБА_1 , інтереси якої представляє адвокат Мар`ян Іван Степанович до виконавчого комітету Вижницької міської ради про визнання права власності на спадкове майно, третя особа: Державний нотаріус Вижницької державної нотаріальної контори Чернівецької області Міхно Світлана Олександрівна залишити без задоволення.

Ухвала оскарження не підлягає.

Суддя Андрій ОСОКІН