Ухвала суду № 118014886, 29.03.2024, Олександрівський районний суд Кіровоградської області

Дата ухвалення
29.03.2024
Номер справи
397/157/24
Номер документу
118014886
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 397/157/24

н/п : 2/397/240/24

У Х В А Л А

Про відкриття провадження у справі

29.03.2024 селище Олександрівка

Суддя Олександрівського районного суду Кіровоградської області Максимович І.В., перевіривши матеріали позовної заяви по цивільній справі №397/157/24

Позивач: виконавчий комітет Кропивницької міської ради як Орган опіки та піклування Кропивницької міської ради (місце знаходження: 25022, м. Кропивницький, вул. Велика Перспективна,41, код ЄДРПОУ - 04055251)

в інтересах дітей ОСОБА_1 та ОСОБА_2

Відповідач: ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце реєстрації проживання: АДРЕСА_1 )

Відповідач: ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце реєстрації проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП - НОМЕР_1 )

Третя особа: Орган опіки та піклування Олександрівської сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області (27300, Кіровоградська область, Кропивницький район, селище Олександрівка, вул. Незалежності, 78)

Предмет позову: про відібрання дітей від батьків без позбавлення їх батьківських прав та стягнення аліментів,

У С Т А Н О В И В:

Орган опіки та піклування Кропивницької міської ради звернувся до Олександрівського районного суду Кіровоградської області з позовом, в якому просить:

- витребувати висновок органу опіки та піклування Олександрівської селищної ради щодо доцільності відібрання дітей ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , від батьків ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , без позбавлення їх батьківських прав;

- відібрати дітей ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , від батьків ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , без позбавлення їх батьківських прав;

- дітей передати на опікування органу опіки та піклування Олександрівської селищної ради Кропивницького району Кіровоградської області;

- стягнути з ОСОБА_3 аліменти у розмірі 1/3 заробітку (доходу), на утримання дітей ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , на користь тих осіб або установ, яким будуть передані діти, починаючи від дня пред`явлення позову до суду і до повноліття сина ОСОБА_1 , тобто до ІНФОРМАЦІЯ_5 , потім продовжити стягнення у розмірі 1/4 заробітку (доходу), до повноліття ОСОБА_2 , тобто до ІНФОРМАЦІЯ_6 ;

- стягнути з ОСОБА_4 аліменти у розмірі 1/3 заробітку (доходу), на утримання дітей ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , на користь тих осіб або установ, яким будуть передані діти, починаючи від дня пред`явлення позову до суду і до повноліття сина ОСОБА_1 , тобто до ІНФОРМАЦІЯ_5 , потім продовжити стягнення у розмірі 1/4 заробітку (доходу), до повноліття ОСОБА_2 , тобто до ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Ухвалою судді від 11.03.2024 позовну заяву залишено без руху та надано строк на усунення її недоліків.

26.03.2024 на виконання ухвали судді від 11.03.2024 надано документи.

Справа підсудна Олександрівському районному суду Кіровоградської області.

Форма і зміст позовної заяви відповідають вимогам ст.ст. 175-177 ЦПК України.

Відсутні підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження.

Відповідно до положень ст.274ЦПК України дана справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.

Крім того, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача про витребування висновку органу опіки та піклування Олександрівської селищної ради щодо доцільності відібрання дітей ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , від батьків ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , без позбавлення їх батьківських прав.

Керуючись ст.ст. 19, 187, 274, 353 ЦПК України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Позовну заяву виконавчого комітету Кропивницької міської ради як Органу опіки та піклування Кропивницької міської ради в інтересах дітей ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , третя особа: Орган опіки та піклування Олександрівської сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області, про відібрання дітей від батьків без позбавлення їх батьківських прав та стягнення аліментів, прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання в приміщенні Олександрівського районного суду Кіровоградської області (адреса: Кіровоградська область, смт. Олександрівка, вул. Вишнева, 21) на 14 серпня 2024 о 09 год. 00 хв.

У підготовче засідання викликати сторони.

Клопотання позивача задовольнити.

Витребувати у Органу опіки та піклування Олександрівської селищної ради висновок щодо доцільності відібрання дітей ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , від батьків ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , без позбавлення їх батьківських прав.

Копію ухвали направити позивачу.

Копію ухвали, копію позовної заяви з копіями доданими до неї документів направити відповідачам та третій особі.

Встановити відповідачам строк п`ятнадцять днів із дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у справі, протягом якого відповідач має право подати відзив на позовну заяву, з урахуванням вимог ст. 178 ЦПК України. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) позивачеві одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. У разі ненадання відповідачами відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Відповідно до ч. 1 ст.193 ЦПК України, у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу строк два дні із дня отримання відзиву, протягом якого позивач має право подати відповідь на відзив, до якої застосовуються правила, встановлені частинами третьою-п`ятою ст. 178 ЦПК України. Копія відповіді на відзив та доданих до неї документів повинна бути надіслана (надана) відповідачу одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду.

Встановити відповідачам строк два дні із дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, до якого застосовуються правила, встановлені частинами третьою - п`ятою ст.178 ЦПК України. Копія заперечення на відповідь на відзив та доданих до неї документів повинна бути надіслана (надана) позивачеві одночасно з надісланням (наданням) заперечення на відповідь на відзив до суду.

Роз?яснити, що згідно ст. 181 ЦПК України, третя особа має право, у п?ятиденний строк з моменту отримання копії позовної заяви та відзиву, надати пояснення до позову або відзиву.

Учасники справи, в порядку ст. 39 ЦПК України, мають право протягом десяти днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі заявити відвід, з підстав зазначених у статтях 36-37 ЦПК України.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на сторінці офіційного веб-порталу судової влади України в мережі Інтернет - http://ol.kr.court.gov.ua.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: І.В.Максимович

Часті запитання

Який тип судового документу № 118014886 ?

Документ № 118014886 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 118014886 ?

Дата ухвалення - 29.03.2024

Яка форма судочинства по судовому документу № 118014886 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 118014886 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 118014886, Олександрівський районний суд Кіровоградської області

Судове рішення № 118014886, Олександрівський районний суд Кіровоградської області було прийнято 29.03.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 118014886 відноситься до справи № 397/157/24

Це рішення відноситься до справи № 397/157/24. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 118014885
Наступний документ : 118014887