Єдиний державний реєстр судових рішень
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 495/11157/23
Номер провадження 1-кп/495/89/2024
21 березня 2024 рокум. Білгород-Дністровський
Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області у складі:
головуючого - одноособово судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,
розглянувши у судовому засіданні у залі суду м. Білгород-Дністровського кримінальне провадження внесеного в ЄРДР № 12023162240000589 за обвинуваченням:
ОСОБА_3 ( ОСОБА_4 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Нью-Йорк, Сполучені Штати Америки, громадянина Сполучених Штатів Америки та Ізраїлю, з середньою освітою, не працюючого, не одруженого, не маючого на утриманні неповнолітніх дітей, раніше не судимого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 305 КК України,
сторони кримінального провадження:
прокурор Білгород-Дністровської окружної прокуратури ОСОБА_5
обвинувачений ОСОБА_6
захисник ОСОБА_7 в інтересах обвинуваченого
перекладач ОСОБА_8
ВСТАНОВИВ:
Обвинувачений ОСОБА_6 скоїв кримінальне правопорушення при наступних обставинах:
Так, обвинувачений ОСОБА_6 при невстановлених слідством обставинах у невстановлені дату, час і місце, маючи умисел на незаконне переміщення через митний кордон України раніше придбаного за невстановлених розслідуванням обставин особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено - канабісу, з приховуванням від митного контролю, помістив 3 паперових згортка (2 із фольгованого паперу та 1 полімерний пакет) із вмістом особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено - канабісу разом із жувальними гумками до пластикової банки від жувальної гумки «SMART GUM SPEARMINT», яку в подальшому помістив до прозорого полімерного пакету та приховав серед особистих речей у власній сумці, з метою приховування від митного контролю та ускладнення виявлення заборонених речовин службовими собаками ДПС України та Державної митної служби України.
В подальшому, обвинувачений ОСОБА_9 (ОСОБА_4) продовжуючи свою злочинну діяльність та переслідуючи мету контрабанди особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено - канабісу 17.05.2023, у невстановлений досудовим розслідуванням час, перебуваючи на території м. Кишинів, Республіки Молдова сів на рейсовий автобус марки «Меrsedes, 5І8СDІ», реєстраційний номер НОМЕР_1 , сполученням ОСОБА_10 (Республіки Молдова) - Київ (Україна) та виїхав на вказаному автобусі до м. Умань, Черкаської області, Україна, разом із своєю сумкою, де містився попередньо прихований ним особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - канабіс та о 01 год. 00 хв. 18.05.2023 прибув до митного поста «Старокозаче», Одеської митниці Держмитслужби (Одеська область, Білгород - Дністровський район, автошлях Р-72, контрольно - пропускний пункт Старокозаче - Білгород - Дністровський) на в`їзд в Україну де свідомо обрав спрощений митний режим «зелений коридор», тим самим, заявивши про відсутність у нього товарів, які під час переміщення через митний кордон України підлягають обов`язковому письмовому декларуванню громадянами, а також на переміщення яких через митний кордон України встановлено заборони або обмеження.
Після цього 18.05.2023 року приблизно о 01 год. 00 хв., обвинувачений ОСОБА_9 (ОСОБА_4), реалізовуючи власний злочинний умисел, маючи при собі особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - канабіс, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій і бажаючи настання шкідливих наслідків у вигляді порушення встановленого порядку переміщення особливо небезпечного наркотичного засобу через митний кордон України, не заявив про наявність у нього особливо небезпечного наркотичного засобу, не пред`явив його до митного огляду та умисно не повідомив будь-який правоохоронний орган про його наявність у нього.
В ході проведення митного огляду, у обвинуваченого ОСОБА_9 ( ОСОБА_4 ) на території митного посту « ІНФОРМАЦІЯ_2 », Одеської митниці Держмитслужби, орієнтовно о 01 год. 08 хв. 18.05.2023 (більш точний час досудовим розслідуванням не встановлено) за допомогою спрацювання кінологічної команди ДПС України зі службовою собакою « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та кінологічної команди ІНФОРМАЦІЯ_4 », серед особистих речей в сумці обвинуваченого ОСОБА_9 (ОСОБА_4) виявлено пластикову банку від жувальної гумки «SMART GUM SPEARMINT», яка була поміщена до прозорого поліетиленового пакету, в середині якої знаходились жувальні гумки та 3 паперових згортка (2 із фольгованого паперу та 1 полімерний пакет) із вмістом особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено - канабісу, масою 4,731 г, про що було складено акт про проведення огляду (переогляду) товарів, транспортних засобів, ручної поклажі та багажу, а також на ОСОБА_9 складено протокол про порушення митних правил № 0940/50000/23 від 18.05.2023 року.
Відповідно до «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000 року, канабіс відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено (Таблиця № І Список № 1).
Своїми діями обвинувачений ОСОБА_9 ( ОСОБА_4 ) вчинив кримінальне правопорушення передбачене ч. 2 ст. 305 КК України - тобто контрабанда наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів чи прекурсорів або фальсифікованих лікарських засобів, за кваліфікуючими ознаками: контрабанда особливо небезпечного наркотичного засобу, тобто його переміщення через митний кордон України з приховуванням від митного контролю.
20.03.2024 року між обвинуваченим ОСОБА_9 (ОСОБА_4) та прокурором відділу Одеської обласної прокуратури ОСОБА_11 , в присутності захисника ОСОБА_7 , була укладена угода про визнання винуватості, відповідно до положень якої обвинувачений ОСОБА_6 розкаявся, визнав вину у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 305 КК України, за обставин, викладених в обвинувальному акті.
Згідно підписаної угоди сторони погоджуються на призначення покарання обвинуваченому ОСОБА_9 ( ОСОБА_4 ) за ч. 2 ст. 305 КК України із застосуванням ст. 69 КК України у виді штрафу в розмірі 10 000 (десяти тисяч) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 170 000 грн., без конфіскації майна.
У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_9 (ОСОБА_4), захисник ОСОБА_7 в інтересах обвинуваченого та прокурор ОСОБА_5 підтримали умови угоди та підтвердили добровільність її прийняття.
Розглядаючи питання щодо затвердження угоди про визнання винуватості, суд виходить з наступного.
Згідно з пунктом 2 частини 1 статті 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода про визнання винуватості, укладена між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим.
Відповідно до частини 4 статті 469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, нетяжких та тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.
У судовому засіданні встановлено, що обвинувачений ОСОБА_9 ( ОСОБА_4 ) обґрунтовано обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 305 КК України, який відповідно до статті 12 КК України відноситься до категорії тяжких злочинів.
Судом встановлено, що угода про визнання винуватості сторонами укладена добровільно та відповідає вимогам КПК та КК України.
При цьому судом з`ясовано, що обвинувачений ОСОБА_9 ( ОСОБА_4 ) цілком розуміє права, визначені п. 1 ч. 4 ст. 474 КПК України, наслідки укладення та затвердження даної угоди, передбачені ст. 473 КПК України, характер обвинувачення, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом.
Узгоджена сторонами угоди міра покарання із застосуванням ст. 69 КК України у виді штрафу в розмірі 10 000 (десяти тисяч) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 170 000 грн., без конфіскації майна, відповідає загальним правилам призначення кримінальних покарань, встановлених Загальною частиною КК України.
Виходячи з викладеного, суд дійшов до висновку про можливість затвердження угоди про визнання винуватості, укладеної між обвинуваченим ОСОБА_9 (ОСОБА_4) та прокурором відділу Одеської обласної прокуратури ОСОБА_11 , в присутності захисника ОСОБА_7 , та призначення обвинуваченому узгодженої сторонами міри покарання із застосуванням ст. 69 КК України у виді штрафу в розмірі 10 000 (десяти тисяч) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 170 000 грн., без конфіскації майна.
Стягнути с обвинуваченого ОСОБА_9 (ОСОБА_4) на корить держави витрати за проведення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів в сумі 1 434 гривень.
Речовий доказ: пластикову банку для жувальної гумки SMART GUM SPEARMINT у якій містяться шість згортків з речовиною рослинного походження, що упакована до сейф-пакету №PSP 1090449; експерс-тест NARK-II Marijuana-THC, упакований до сейф-пакету №PSP 1090448; особливо небезпечний наркотичних засіб, обіг якого заборонено - канабіс. Загальною масою 4,731 г., які переданий на зберігання до камери зберігання речових доказів СВ Управління СБ України в Одеській області - знищити.
Скасувати арешт з пластикової банки для жувальної гумки SMART GUM SPEARMINT у якій містяться шість згортків з речовиною рослинного походження, що упакована до сейф-пакету №PSP 1090449, та експерс-теста NARK-II Marijuana-THC, упакований до сейф-пакету №PSP 1090448, який було накладений ухвалою слідчого судді Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 19.05.2023 року.
Керуючись ст. ст. 368, 370, 374-376, 394, 468, 472-475 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Затвердити угоду про визнання винуватості, укладену між обвинуваченим КАХАН ФРАНКЛ ДЖОШУА (ОСОБА_4) та прокурором відділу Одеської обласної прокуратури ОСОБА_11 , в присутності захисника ОСОБА_7 від 20.03.2024 року у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 305 КК України.
ОСОБА_3 (ОСОБА_4) визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 305 КК України та на підставі санкції вказаної статті призначити йому покарання із застосуванням ст. 69 КК України у виді штрафу в розмірі 10 000 (десяти тисяч) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 170 000 грн., без конфіскації майна.
Запобіжний захід засудженому ОСОБА_3 (ОСОБА_4) у вигляді застави - скасувати.
Повернути заставу у розмірі 107 360 грн. (сто сім тисяч триста шістдесят гривень) внесену на депозитний рахунок територіального управління Державної судової адміністрації України в Одеській області 23.05.2023 року за ОСОБА_3 (ОСОБА_4), згідно ухали Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 19.05.2023 року - заставодавцю ОСОБА_12 .
Стягнути с засудженого ОСОБА_3 (ОСОБА_4) на корить держави витрати за проведення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів в сумі 1 434 гривень.
Речовий доказ: пластикову банку для жувальної гумки SMART GUM SPEARMINT у якій містяться шість згортків з речовиною рослинного походження, що упакована до сейф-пакету №PSP 1090449; експерс-тест NARK-II Marijuana-THC, упакований до сейф-пакету №PSP 1090448; особливо небезпечний наркотичних засіб, обіг якого заборонено - канабіс. Загальною масою 4,731 г., які переданий на зберігання до камери зберігання речових доказів СВ Управління СБ України в Одеській області - знищити.
Скасувати арешт з пластикової банки для жувальної гумки SMART GUM SPEARMINT у якій містяться шість згортків з речовиною рослинного походження, що упакована до сейф-пакету №PSP 1090449, та експерс-теста NARK-II Marijuana-THC, упакований до сейф-пакету №PSP 1090448, який було накладений ухвалою слідчого судді Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 19.05.2023 року.
Цивільний позов по кримінальному провадженню відсутній.
Вирок може бути оскаржений з підстав передбачених ст. 394 КПК України до Одеського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення через Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області.
Копію вироку негайно вручити засудженому та прокурору.
Суддя ОСОБА_1
Судове рішення № 118013928, Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області було прийнято 21.03.2024. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 495/11157/23. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: