Рішення № 118013674, 01.03.2024, Летичівський районний суд Хмельницької області

Дата ухвалення
01.03.2024
Номер справи
678/113/24
Номер документу
118013674
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

УКРАЇНА

ЛЕТИЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

31500, Хмельницька область, Хмельницький район, селище Летичів, пров. Шкільний, 4а

тел. (03857) 2-01-00, 2-02-92, 2-04-90, 2-05-22, 9-11-01, 9-16-31, 9-17-33, факс 9-11-31

веб-сайт: https://lt.km.court.gov.ua, е-mail: inbox@lt.km.court.gov.ua

ВСТУПНА ЧАСТИНА

Єдиний унікальний номер судової справи №678/113/24

Номер провадження №2-678-104/24

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 березня 2024 року селище Летичів

Летичівський районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого - судді Ходоровського І.Б.,

за участю секретаря судового засідання Козка Л.М.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у порядку загального позовного провадження, в залі суду селища Летичів, у відсутність учасників справи, без фіксування судового засідання технічними засобами, за наявними у справі матеріалами, справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Летичівської селищної ради Хмельницького району Хмельницької області, про визнання права власності,

ВСТАНОВИВ:

ОПИСОВА ЧАСТИНА

І. КОРОТКИЙ ЗМІСТ ПОЗОВНИХ ВИМОГ

1. 23 січня 2024 року до суду надійшла вказана позовна заява ОСОБА_1 , представником якої є адвокат Вусатюк О.М., яка обґрунтована тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько ОСОБА_5 , який постійно і на день смерті був зареєстрований по АДРЕСА_1 і після його смерті відкрилась спадщина на земельну ділянку площею 0,2500 га, цільове призначення - для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), кадастровий номер 6823083300:02:003:0002, яка розташована по АДРЕСА_1 , та земельну ділянку площею 0,2900 га, цільове призначення - для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер - 6823083300:02:002:0016, яка розташована в АДРЕСА_1.

Вказані земельні ділянки ОСОБА_5 отримав у спадщину після смерті матері ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , однак за життя право власності на них належним чином не оформив.

Відповідно до договору про поділ спадщини ОСОБА_1 на праві приватної власності переходить житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами під АДРЕСА_1 , який належав померлому ОСОБА_5 на підставі Свідоцтва на право особистої власності на житловий будинок.

24 листопада 2023 року на підставі вказаного договору позивачу ОСОБА_1 було видано свідоцтво про право на спадщину за законом №2055, спадщина на яку видано свідоцтво складається з житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами під АДРЕСА_1 .

З метою оформлення спадкового майна після смерті ОСОБА_5 , а саме на вказані дві земельні ділянки площею 0,2500 га та площею 0,2900 га ОСОБА_1 звернулася до приватного нотаріуса, однак їй 06 грудня 2023 року листом відмовлено через відсутність документів, що посвідчують право власності на земельну ділянку, рекомендовано звернутись до суду.

У зв`язку з тим, що позивач не може оформити право власності на земельні ділянки в нотаріальному порядку, просить суд визнати за нею право власності на ці земельні ділянки, як спадкове майно після смерті батька.

ІІ. ПРОЦЕСУАЛЬНІ ДІЇ

2. 23 січня 2024 року до суду надійшла вказана позовна заява.

3. 26 січня 2024 року ухвалою суду позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження, призначено розгляд у порядку загального позовного провадження.

4. Підготовчі судові засідання призначено на: 14 лютого 2024 року, 01 березня 2024 року.

5. 16 і 27 лютого 2024 року до суду надійшли копії спадкових справ після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_6 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5

ІІІ. СТИСЛИЙ ВИКЛАД ПОЗИЦІЇ УЧАСНИКІВ СПРАВИ

6. 14 лютого 2024 року позивач ОСОБА_1 подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримує і просить задовольнити.

01 березня 2024 року представник позивача ОСОБА_1 - адвокат Вусатюк О.М. подав суду клопотання про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримує і просить їх задовольнити та визнати за позивачем право власності на земельні ділянки.

7. 14 лютого 2024 року відповідач ОСОБА_2 подала суду заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги визнає і просить їх задовольнити та визнати за ОСОБА_1 право власності на земельні ділянки.

8. 14 лютого 2024 року відповідач ОСОБА_3 подав суду заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги визнає і просить їх задовольнити та визнати за ОСОБА_1 право власності на земельні ділянки.

9. 14 лютого 2024 року і 01 березня 2024 року до суду надійшли заяви представника відповідача - Летичівської селищної ради Коберник О.В. про розгляд справи у їх відсутність за наявними у справі доказами, не заперечує проти задоволення позову.

10. У заяві від 19 січня 2024 року відповідач ОСОБА_4 повідомляє суду про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги визнає, не заперечує проти їх задоволення.

МОТИВУВАЛЬНА ЧАСТИНА

ІV. ЗАСТОСОВАНІ НОРМИ ПРАВА

11. Як зазначено у ч. 2 ст. 41 Конституції України право приватної власності набувається в порядку, визначеному законом.

12. Згідно з ч. 1 ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Відповідно до ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу (ч. 1). Способами захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права (п. 1 ч. 2).

У ч. 1 ст. 328 ЦК України визначено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів.

В силу ч. 1 ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

У ч. 1 ст. 1217 ЦК України передбачено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно ч. 1 ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

В силу ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою (ч. 1). Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою (частина третя статті 46 цього Кодексу) (ч. 2).

За приписами ч. 1 ст. 1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.

Відповідно до ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті (ч. 1). У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу (ч. 2). Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини (ч. 3).

Згідно з ч. 1 ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

За приписами ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово (ч. 1). Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу (ч. 2).

У відповідності до ч. 1 ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

В силу ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її (ч. 1). Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини (ч. 5).

Відповідно до ст. 1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину (ч. 1). Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину (ч. 3).

У ч. 1 ст. 1297 ЦК України визначено, що спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є майно та/або майнові права, які обтяжені, та/або нерухоме майно та інше майно, щодо якого здійснюється державна реєстрація, зобов`язаний звернутися до нотаріуса або в сільських населених пунктах - до уповноваженої на це посадової особи відповідного органу місцевого самоврядування за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на таке майно.

13. Як зазначено у п. 9 ч. 1 ст. 27 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» державна реєстрація права власності та інших речових прав проводиться на підставі судового рішення, що набрало законної сили, щодо набуття, зміни або припинення права власності та інших речових прав на нерухоме майно, об`єкт незавершеного будівництва, майбутній об`єкт нерухомості.

14. В абз. 3 п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» №7 від 30 травня 2008 року роз`яснено, що у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

V. ОБСТАВИНИ, ВСТАНОВЛЕНІ СУДОМ

15. ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Рожни Летичівського району Хмельницької області народилася ОСОБА_1 , її батьками є ОСОБА_5 і ОСОБА_2 .

04 серпня 1996 року ОСОБА_8 та ОСОБА_1 уклали шлюб, після укладення шлюбу прізвище чоловіка - ОСОБА_8 , прізвище дружини ОСОБА_1 .

Вказані обставини підтверджуються копіями: свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 23 січня 1973, свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_2 від 04 серпня 1996 року, паспорта громадянина України серія НОМЕР_3 від 01 липня 1998 року, карткою фізичної особи-платника податків від 06 грудня 2004 року.

16. 12 серпня 1997 року Летичівською державною нотаріальною конторою видане свідоцтво про право на спадщину по закону згідно з яким спадкоємцем майна ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , є її син ОСОБА_5 , який проживає у с. Рожни Летичівського району. Спадкове майно, на яке видане це свідоцтво, складається з: земельної ділянки розміром 0,54 га, з якої 0,25 га - для обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд і 0,29 га - для ведення особистого підсобного господарства, що знаходиться по АДРЕСА_1 , яка належала померлій ОСОБА_6 на підставі рішення №2 сесії Кудинської сільської ради від 04 лютого 1994 року.

17. 19 травня 2023 року в смт Летичів Хмельницького району Хмельницької області у віці 76 років помер ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженець с. Рожни Летичівського району Хмельницької області, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 від 20 травня 2023 року.

18. 25 липня 2023 року сформовано витяг з Державного земельного кадастру про земельну ділянку згідно якого відсутні відомості про зареєстроване право власності, земельна ділянка з кадастровим номером 6823083300:02:003:0002 розташована по АДРЕСА_1 , вид цільового призначення - 02.01 для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), площа земельної ділянки - 0,2500 га.

19. 25 липня 2023 року сформовано витяг з Державного земельного кадастру про земельну ділянку згідно якого відсутні відомості про зареєстроване право власності, земельна ділянка з кадастровим номером 6823083300:02:002:0016 розташована в АДРЕСА_1, вид цільового призначення - 01.03 для ведення особистого селянського господарства, площа земельної ділянки - 0,2900 га.

20. 24 листопада 2023 року ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , як спадкоємці за законом майна ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , уклали посвідчений приватним нотаріусом Хмельницького районного нотаріального округу Романюк Н.В. договір про поділ спадщини, за умовами якого визначили яке конкретно майно переходить кожному з них на праві приватної власності.

24 листопада 2023 року приватним нотаріусом Хмельницького районного нотаріального округу Романюк Н.В. відповідно до договору про поділ спадщини від 24 листопада 2023 року видано свідоцтво про право на спадщину за законом згідно з яким спадкоємцем зазначеного у цьому свідоцтві майна після ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , є його дочка ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Спадщина, на яку видане це свідоцтво, складається з: житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами під АДРЕСА_1 , який належав померлому на підставі Свідоцтва про право особистої власності на житловий будинок, виданого Кудинською сільською радою Летичівського району Хмельницької області 23 липня 1997 року, на підставі рішення виконкому Кудинської сільської ради №65 від 28 травня 1997 року, що зареєстрований Хмельницьким бюро технічної інвентаризації 25 липня 1997 року та записано в реєстрову книгу №1 за реєстровим №37.

24 листопада 2023 року сформовано Витяг з Державного реєстру речових прав згідно з яким ОСОБА_1 є власником житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 .

21. 30 листопада 2023 року Летичівською селищною радою ОСОБА_1 видана довідка про те, що ОСОБА_5 постійно і на день смерті був зареєстрований по АДРЕСА_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , на день смерті біля спадкового будинку була зареєстрована дружина ОСОБА_2 .

22. 30 листопада 2023 року Летичівською селищною радою надано виписку з погосподарських книг по АДРЕСА_1 за період 1953-2025 роки згідно якої, серед інших осіб, у будинку ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживав в різні періоди, з дружиною ОСОБА_2 , доньками: ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , сином ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_7 .

23. 06 грудня 2023 року приватним нотаріусом Хмельницького районного нотаріального округу Романюк Н.В. повідомлено ОСОБА_1 , що для оформлення спадщини після смерті батька ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , необхідно подати оригінал правовстановлюючого документа, який підтверджує право власності спадкодавця на земельні ділянки з кадастровими номерами 6823083300:02:003:0002 та 6823083300:02:002:0016. Рекомендовано звернутись до суду.

24. 15 грудня 2023 року сформовано два Витяги із технічної документації з нормативної грошової оцінки земельних ділянок згідно яких нормативна грошова оцінка земельних ділянок становить: з кадастровим номером 6823083300:02:002:0016 - 6154,29 грн., з кадастровим номером 6823083300:02:003:0002 - 118498,60 грн.

25. 03 січня 2024 року старостою Кудинського старостинського округу Летичівської селищної ради Хмельницького району Хмельницької області видано довідку про те, що документи на право власності на земельні ділянки ОСОБА_5 0,25 га для будівництва житлового будинку і господарських споруд кадастровий номер 6823083300:02:003:0002 та земельна ділянка 0,29 га для ведення особистого селянського господарства кадастровий номер 6823083300:02:002:0016, які розташовані по АДРЕСА_1 не виготовлялись.

26. 15 січня 2024 року архівним відділом Хмельницької районної державної адміністрації надано архівний витяг з рішення п`ятнадцятої сесії Кудинської сільської ради народних депутатів ХХІ скликання Летичівського району Хмельницької області від 04 лютого 1994 року №2 «Про передачу земельних ділянок громадян у приватну власність та в користування» згідно якого передано безоплатно у приватну власність земельні ділянки громадянам: ОСОБА_6 - 0,54 га, в тому числі, 0,25 га для обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд та 0,29 га для ведення особистого підсобного господарства.

VІ. МОТИВИ, З ЯКИХ ВИХОДИТЬ СУД

27. Із досліджених доказів вбачається, що спадкодавець ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , отримав після смерті своєї матері ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , у спадщину по закону земельну ділянку розміром 0,54 га (0,25 га і 0,29 га), однак за життя належним чином своє право власності на це майно не оформив.

24 листопада 2024 року діти ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , - ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , уклали нотаріально посвідчений договір про поділ спадщини і на підставі цього договору отримали у нотаріуса свідоцтва про право на спадщину за законом.

Проте, ОСОБА_1 не може оформити за собою в нотаріальному порядку право власності на спадкове майно - земельну ділянку розміром 0,54 га (0,25 га і 0,29 га), яку успадкував від своєї матері її батько, оскільки відсутній правовстановлюючий документ, про що приватний нотаріус їй повідомила у листі від 06 грудня 2023 року.

Отже, ОСОБА_1 правомірно звернулася до суду з даним позовом.

28. Із заяв відповідачів ОСОБА_2 (матері позивача), ОСОБА_3 (брата позивача), ОСОБА_4 (сестри позивача) вбачається, що позовні вимоги ОСОБА_1 вони визнають повністю і підтримують їх, тобто між сторонами немає спору щодо даних земельних ділянок, відповідачі на них не претендують і фактично не заперечують, щоб у судовому порядку було визнано право власності на вказані земельні ділянку за позивачем.

Аналогічна позиція й у органу місцевого самоврядування.

29. У ч. 3 ст. 200 ЦПК України визначено, що за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

У абз. 3 п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» № 2 від 12 червня 2009 року роз`яснено, що у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з`ясування і дослідження інших обставин справи.

У п. 11 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судове рішення у цивільній справі» №14 від 18 грудня 2009 року роз`яснено, що за змістом ч. 4 ст. 174 ЦПК України (на теперішній час це ч. 4 ст. 206 ЦПК України) у разі визнання відповідачем позову, яке не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд у мотивувальній частині рішення може вказати лише про визнання позову та прийняття його судом.

30. Судом не встановлено, що визнання відповідачами позовних вимог, яке є повним і безумовним, суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

31. У зв`язку з тим, що відповідачі в підготовчому провадженні позовні вимоги визнали повністю, суд приходить до висновку про прийняття визнання позову відповідачами та задоволення позовних вимог у повному обсязі.

VІІ. ЩОДО СУДОВИХ ВИТРАТ

32. Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

У заяві позивач вказала, що судові витрати залишає за собою.

Враховуючи засаду (принцип) диспозитивності цивільного судочинства (ст. 13 ЦПК України), суд вважає, що судові витрати слід залишити за позивачем.

Керуючись ст.ст. 2, 4, 5, 10-13, 42-43, 49, 76-83, 89, 128, 141, 200, 206, 247, 258-259, 263-265, 268, 272-273, 351-352, 354-355 ЦПК України,

РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНА

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_5 , право власності на:

земельну ділянку площею 0,2500 га., цільове призначення - для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), кадастровий номер - 6823083300:02:003:0002, місце розташування: АДРЕСА_1 , як спадкоємця на спадкове майно за законом першої черги після смерті батька ОСОБА_5 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

земельну ділянку площею 0,2900 га, цільове призначення - для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер - 6823083300:02:002:0016, місце розташування: Хмельницька область, Хмельницький район, с. Рожни, як спадкоємця на спадкове майно за законом першої черги після смерті батька ОСОБА_5 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Судові витрати залишити за позивачем ОСОБА_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Хмельницького апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

УЧАСНИКИ СПРАВИ:

ПОЗИВАЧ: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженка с. Рожни Летичівського району Хмельницької області, зареєстрована та проживає - АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_5 , тел. ( НОМЕР_6 , інші засоби зв`язку невідомі, електронний кабінет відсутній.

ПРЕДСТАВНИК ПОЗИВАЧА: адвокат Вусатюк Олександр Миколайович, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_7 , місцезнаходження: АДРЕСА_3 , тел. ( НОМЕР_8 , електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_8 , наявний електронний кабінет.

ВІДПОВІДАЧІ:

1. ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , уродженка с. Рожни Летичівського району Хмельницької області, зареєстрована та проживає по АДРЕСА_4 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_9 , тел. ( НОМЕР_10 , інші засоби зв`язку невідомі, електронний кабінет відсутній.

2. ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , уродженець с. Рожни Летичівського району Хмельницької області, зареєстрований та проживає по АДРЕСА_5 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_11 , тел. ( НОМЕР_12 , інші засоби зв`язку невідомі, електронний кабінет відсутній.

3. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , уродженка с. Рожни Летичівського району Хмельницької області, зареєстрована та проживає по АДРЕСА_6 , Viber: НОМЕР_13 , інші засоби зв`язку невідомі, електронний кабінет відсутній.

4. Летичівська селищна рада Хмельницького району Хмельницької області, місцезнаходження: вул. Героїв Крут, 2/1 смт Летичів Хмельницької області, поштовий індекс 31500, код у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань 04404548, тел. (03857) 2-05-20, 2-02-15, електронна пошта: rada@letychivotg.gov.ua, наявний електронний кабінет.

Суддя І.Б. Ходоровський

Часті запитання

Який тип судового документу № 118013674 ?

Документ № 118013674 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 118013674 ?

Дата ухвалення - 01.03.2024

Яка форма судочинства по судовому документу № 118013674 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 118013674 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 118013674, Летичівський районний суд Хмельницької області

Судове рішення № 118013674, Летичівський районний суд Хмельницької області було прийнято 01.03.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 118013674 відноситься до справи № 678/113/24

Це рішення відноситься до справи № 678/113/24. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 118013673
Наступний документ : 118013675