Єдиний державний реєстр судових рішень
УКРАЇНА
ЛЕТИЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
31500, Хмельницька область, Хмельницький район, селище Летичів, пров. Шкільний, 4а
тел. (03857) 2-01-00, 2-02-92, 2-04-90, 2-05-22, 9-11-01, 9-16-31, 9-17-33, факс 9-11-31
веб-сайт: https://lt.km.court.gov.ua, е-mail: inbox@lt.km.court.gov.ua
ВСТУПНА ЧАСТИНА
Єдиний унікальний номер судової справи №678/1644/23
Номер провадження №2-678-106/24
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 лютого 2024 року селище Летичів
Летичівський районний суд Хмельницької області в складі:
головуючого - судді Ходоровського І.Б.,
за участю секретаря судового засідання Козка Л.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у порядку загального позовного провадження, в залі суду селища Летичів, у відсутність учасників справи, без фіксування судового засідання технічними засобами, за наявними у справі матеріалами, справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Летичівської селищної ради Хмельницького району Хмельницької області, про встановлення факту, що має юридичне значення (факту родинних відносин між фізичними особами), визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини та визнання права власності на спадкове майно,
ВСТАНОВИВ:
ОПИСОВА ЧАСТИНА
І. КОРОТКИЙ ЗМІСТ ПОЗОВНИХ ВИМОГ
1. 28 листопада 2023 року до суду надійшла вказана позовна заява ОСОБА_1 , яка подана її представником - адвокатом Стецьковою-Бондар Л.Ф., згідно якої ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 і після її смерті відкрилась спадщина на належне їй майно до складу якого увійшла земельна ділянка з кадастровим номером 6823085000:06:004:0032, площею 1,7890 га, що розташована на території колишньої Сахнівської сільської ради Летичівського району Хмельницької області, передана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка їй належала на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЗ №105393 від 05 травня 2010 року.
За життя ОСОБА_3 заповіт не залишала, в силу ст. 1265 ЦК України позивач ОСОБА_1 являється спадкоємцем ОСОБА_3 п`ятої черги за законом, оскільки є її двоюрідною племінницею (п`ята ступінь споріднення).
Така спадковість викликана тим, що матір померлої ОСОБА_3 - ОСОБА_5 та рідна баба позивача - ОСОБА_6 були рідними сестрами.
Інших спадкоємців та спадкоємців, які б мали право на обов`язкову частку у спадщині після ОСОБА_3 не має, оскільки донька спадкодавиці ОСОБА_2 є громадянкою російської федерації, на спадкове майно матері - на земельну ділянку за кадастровим номером 6823085000:06:004:0032, не претендує та у зв`язку із збройною агресією росії проти України позбавлена права на таке спадкування.
З метою оформлення спадщини ОСОБА_1 звернулась до державного нотаріуса Летичівської державної нотаріальної контори Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), проте нотаріусом зазначено, що нею пропущений строк прийняття спадщини; не встановлені родинні відносини, що ОСОБА_3 є її двоюрідною тіткою та втрачений правовстановлюючий документ на земельну ділянку (державний акт ЯЗ №105393 від 05 травня 2010 року).
У зв`язку з цим позивач змушена звернутися до суду за захистом своїх прав, оскільки встановлення факту родинних відносин, визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини та підтвердження належності майна спадкодавцеві мають значення для оформлення позивачем права на спадщину.
Позивач не може реалізувати своє право на спадкування, тому просить суд:
встановити факт, що ОСОБА_3 , уродженка с. Сахни Хмельницького району Хмельницької області, місце смерті - м. Бєлгород Бєлгородської області російської федерації, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , була ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , двоюрідною тіткою;
визначити ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) додатковий строк, достатній для подання нею заяви про прийняття спадщини після ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , в три місяці з дня вступу в силу рішення суду;
визнати за ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) право власності на земельну ділянку за кадастровим номером 6823085000:06:004:0032, площею 1,7890 га, розташовану на території колишньої Сахнівської сільської ради Хмельницького району Хмельницької області, призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, як на спадкове майно після ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .
ІІ. СТИСЛИЙ ВИКЛАД ПОЗИЦІЇ УЧАСНИКІВ СПРАВИ
2. 12 лютого 2024 року у судовому засіданні позивач ОСОБА_1 і її представник - адвокат Стецькова-Бондар Л.Ф. позовні вимоги підтримали.
28 лютого 2024 року до суду надійшла заява представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Стецькова-Бондар Л.Ф. про розгляд справи у їх відсутність, позовні вимоги підтримує, крім позовної вимоги про визначення додаткового строку на прийняття спадщини, яку просить залишити без розгляду.
3. 22 січня 2024 року представник Летичівської селищної ради Хмельницького району Хмельницької області подала до суду заяву про розгляд справи у їх відсутність, не заперечує проти задоволення позовних вимог.
4. Відповідач ОСОБА_2 до суду не з`явилася, про дату, час і місце розгляду справи повідомлена неодноразово належним чином згідно з вимогами ст.ст. 128, 130, 131 ЦПК України, причин неприбуття не повідомила, не заявила про розгляд справи у її відсутність, не подала ні відзив на позовну заяву, ні докази на підтвердження чи спростування позиції позивача, яка викладена у позовній заяві.
МОТИВУВАЛЬНА ЧАСТИНА
ІІІ. МОТИВИ, З ЯКИХ ВИХОДИТЬ СУД І ЗАСТОСОВАНІ НОРМИ ПРАВА
а) щодо встановлення факту, що має юридичне значення
5. За змістом п. 3 ч. 2 і ч. 7 ст. 19, ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.
У відповідності до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.
6. У п. 1 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» №5 від 31 березня 1995 року роз`яснено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.
7. Так, свідки ОСОБА_7 та ОСОБА_8 суду показали, що ОСОБА_5 та ОСОБА_6 були рідними сестрами та мали спільних батьків.
ОСОБА_3 була двоюрідною сестрою ОСОБА_12 (донька ОСОБА_6 ), яка є матір`ю позивача ОСОБА_1 .
Тобто, ОСОБА_1 є для ОСОБА_3 двоюрідною племінницею (остання є для неї двоюрідною тіткою).
8. До позовної заяви долучені копії документів із яких вбачається наступне.
9. ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Лозни Летичівського району Кам`янець-Подільської області народилася ОСОБА_12 , її батьками є ОСОБА_14 , ОСОБА_6 .
ІНФОРМАЦІЯ_4 в с. М-Сахнівський Летичівського району Хмельницької області у віці 79 років померла ОСОБА_12 .
10. ІНФОРМАЦІЯ_5 народилася ОСОБА_1 , місцем народження є ст. Капкаман Кагановичський район Павлодарської області, Казахстан, її матір`ю є ОСОБА_12 .
ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_17 і ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженка ст. Капкаман Кагановичський район Павлодарської області) одружились, після укладення шлюбу дружині присвоєне прізвище ОСОБА_1 .
З 12 грудня 1987 року ОСОБА_1 зареєстрована по АДРЕСА_1 .
06 червня 2006 року ОСОБА_1 встановлено І групу інвалідності.
11. 28 червня 1972 року ОСОБА_20 та ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_7 , уродженка с. Сахни Хмельницької області) уклали шлюб, після укладення шлюбу прізвище дружини ОСОБА_3 .
12. ІНФОРМАЦІЯ_8 у с. Лозни Летичівського району Хмельницької області у віці 86 років померла ОСОБА_6 .
13. ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Білгород Білгородської області російської федерації померла ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_7 .
14. 23 серпня 2023 року Летичівською селищною радою Хмельницького району Хмельницької області надано витяг з погосподарських книг Сахнівської сільської ради Летичівського району Хмельницької області за період з 1950-1969 роки за змістом якого: голова сім`ї - ОСОБА_5 , вересень ІНФОРМАЦІЯ_10, дочка - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_7, вказано й інших дітей.
15. 07 грудня 2023 року Летичівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Хмельницькому районі Хмельницької області повідомлено суд про відсутність в архіві: актових записів про народження і про шлюб ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_11, уродженки с. Лозни Летичівського району Хмельницької області; актових записів про народження і про шлюб ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_10, уродженки с. Лозни Летичівського району Хмельницької області.
Водночас, наявний актовий запис про народження №4 від 14 січня 1946 року на ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_7 .
16. Із пояснень позивача і її представника, показань свідків, досліджених письмових доказів випливає, що позивач ОСОБА_1 є для ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , двоюрідною племінницею (остання є для неї двоюрідною тіткою).
За цих обставин, позовна вимога про встановлення факту, що має юридичне значення (факту родинних відносин між фізичними особами), є обґрунтованою.
б) щодо визнання права власності на земельну ділянку
17. Як зазначено у ч. 2 ст. 41 Конституції України право приватної власності набувається в порядку, визначеному законом.
18. Згідно з ч. 1 ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.
Відповідно до ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу (ч. 1). Способами захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права (п. 1 ч. 2).
У ч. 1 ст. 328 ЦК України визначено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів.
В силу ч. 1 ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).
У ч. 1 ст. 1217 ЦК України передбачено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом.
Згідно ч. 1 ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
В силу ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою (ч. 1). Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою (частина третя статті 46 цього Кодексу) (ч. 2).
За приписами ч. 1 ст. 1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.
Відповідно до ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті (ч. 1). У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу (ч. 2). Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини (ч. 3).
Згідно з ч. 1 ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.
За приписами ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово (ч. 1). Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу (ч. 2).
У відповідності до ч. 1 ст. 1265 ЦК України у п`яту чергу право на спадкування за законом мають інші родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно, причому родичі ближчого ступеня споріднення усувають від права спадкування родичів подальшого ступеня споріднення. Ступінь споріднення визначається за числом народжень, що віддаляють родича від спадкодавця. Народження самого спадкодавця не входить до цього числа.
В силу ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її (ч. 1). Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини (ч. 5).
19. Як зазначено у п. 9 ч. 1 ст. 27 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» державна реєстрація права власності та інших речових прав проводиться на підставі судового рішення, що набрало законної сили, щодо набуття, зміни або припинення права власності та інших речових прав на нерухоме майно, об`єкт незавершеного будівництва, майбутній об`єкт нерухомості.
20. В абз. 3 п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» №7 від 30 травня 2008 року роз`яснено, що у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.
21. Так, 06 вересня 2023 року Сектор №2 Відділу №1 Управління надання адміністративних послуг Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області повідомив, що на ім`я ОСОБА_3 видано Державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯЗ №105393, акт зареєстровано в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за №01075700002 від 05 травня 2010 року, цільове призначення земельної ділянки - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 1,7890 га, кадастровий номер 6823085000:06:004:0032.
У списку громадян - членів колективного сільськогосподарського підприємства Селянська спілка «Червона зірка» с. Сахни, що є додатком до Державного акта на право колективної власності на землю серії ХМ №2, виданого 04 вересня 1995 року, прізвище ОСОБА_3 відсутнє.
До листа додано архівну копію Державного акта на право власності на земельні ділянку серія ЯЗ №105393 від 05 травня 2010 року згідно з яким ОСОБА_3 є власником земельної ділянки площею 1,7890 га, яка розташована на території Сахнівської сільської ради Летичівського району Хмельницької області, цільове призначення - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер 6823085000:06:004: 0032.
22. 12 жовтня 2023 року архівним відділом Хмельницької районної державної адміністрації видано архівний витяг з розпорядження голови Летичівської районної державної адміністрації Хмельницької області від 26 червня 2009 року №289/2009-р «Про виділення в натурі (на місцевості) земельних часток (паїв) на території Сахнівської сільської ради» згідно з яким постановлено виділити в натурі на місцевості невитребувані земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та видати державні акти відповідно до землевпорядного проект та протоколу розподілу земельних ділянок із земель колективної власності колишньої СС «Червона зірка» на території Сахнівської сільської ради Летичівського району, згідно з додатком.
У додатку до розпорядження - Список громадян-власників земельних часток (паїв) на території Сахнівської сільської ради із земель колишньої СС «Червона зірка» вказано за №137 ОСОБА_3 , номер земельної ділянки - 123, площа - 1,789 га.
23. Згідно інформації Державного земельного кадастру про право власності та речові права на земельну ділянку від 27 листопада 2023 року ОСОБА_3 є власником земельної ділянки з кадастровим номером 6823085000:06:004:0032, цільове призначення - 01.01 Для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площа 1,789 га, розташована: Хмельницька області, Летичівський район, Сахнівська сільська рада.
24. 09 серпня 2023 року державним нотаріусом Летичівської державної нотаріальної контори повідомлено ОСОБА_1 , що вона не може оформити спадщину на земельну ділянку після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зв`язку з тим, що не встановленні родині відносини, що ОСОБА_3 є її рідною тіткою; втрачено правовстановлюючий документ на земельну ділянку (державний акт ЯЗ 105393 від 07 травня 2010 року). Рекомендовано звернутися до суду для визнання права власності на спадкове майно.
25. 06 грудня 2023 року на запит суду із Летичівської державної нотаріальної контори Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) надійшла відповідь, про те що після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , спадкова справа не відкривалась.
26. Із пояснень позивача і її представника, досліджених письмових доказів випливає, що на ім`я ОСОБА_3 яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , видано Державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯЗ №105393, акт зареєстровано в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за №01075700002 від 05 травня 2010 року, цільове призначення земельної ділянки - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 1,7890 га, кадастровий номер 6823085000:06:004:0032, земельна ділянка розташована: Хмельницька області, Летичівський район, Сахнівська сільська рада.
Однак, правовстановлюючий документ втрачено і єдиний спадкоємець - позивач, яка виявила одна бажання прийняти спадщину після смерті двоюрідної тітки, в нотаріальному порядку не може оформити свої спадкові права через дану обставину.
Хоча спадкова справа не відкривалась, однак відсутність оригіналу Державного акта на право власності на земельну ділянку не може бути підставою для не реалізації спадкоємцем своїх прав щодо спадкового майна.
За цих обставин позовна вимога про визнання права власності на спадкове майно є обґрунтованою та підлягає задоволенню.
ІV. ВИСНОВКИ СУДУ ЗА РЕЗУЛЬТАТАМИ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ
27. У відповідності до вимог ч. 3 ст. 12, ч. 1 ст. 81 ЦПК України позивач належними і допустимими доказами довів правомірність своїх вимог, тому позов є обґрунтованим і підлягає задоволенню в повному обсязі.
При ухваленні даного рішення суд враховує, що з 2016 року після смерті ОСОБА_3 ніхто не подав заяву про прийняття спадщини, не виявив бажання бути спадкоємцем її майна, яким є земельна ділянка, лише позивач виявила таке бажання.
Крім того, відповідач - Летичівська селищна рада Хмельницького району Хмельницької області не заперечує проти задоволення позовних вимог, їх підтримує, тобто відповідач позовні вимоги фактично визнає, таке визнання позовних вимог не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.
28. Справу розглянуто в межах позовних вимог, з урахуванням заяви представника позивача від 28 лютого 2024 року (фактично мало місце зменшення позовних вимог).
Керуючись ст.ст. 2, 4, 5, 10-13, 42-43, 48-49, 76-83, 89, 128, 141, 206, 247, 258-259, 263-265, 268, 272-273, 351-355 ЦПК України,
РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНА
УХВАЛИВ:
Позов задовольнити.
Встановити факт, що ОСОБА_3 , уродженка с. Сахни Хмельницького району Хмельницької області, місце смерті - м. Білгород Білгородської області російської федерації, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , була ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , двоюрідною тіткою.
Визнати за ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) право власності на земельну ділянку за кадастровим номером 6823085000:06:004:0032, площею 1,7890 га, розташовану на території колишньої Сахнівської сільської ради Хмельницького району Хмельницької області, призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, як на спадкове майно після ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Хмельницького апеляційного суду.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
УЧАСНИКИ СПРАВИ:
ПОЗИВАЧ: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженка ст. Калкаман Кагановичського району Павлодарської області, Казахстан, зареєстрована та проживає по АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , тел. ( НОМЕР_2 , інші засоби зв`язку невідомі, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету невідомі.
ПРЕДСТАВНИК ПОЗИВАЧА: адвокат Стецькова-Бондар Людмила Феліксівна, місцезнаходження: вул. Юрія Савіцького, 14 селище Летичів Хмельницького району Хмельницької області, поштовий індекс 31500, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 , тел. ( НОМЕР_4 , електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_9 , наявний електронний кабінет.
ВІДПОВІДАЧІ:
1. ОСОБА_2 , жителька АДРЕСА_3, тел. НОМЕР_5 , інші засоби зв`язку невідомі, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету невідомі.
2. Летичівська селищна рада Хмельницького району Хмельницької області, місцезнаходження: вул. Героїв Крут, 2/1 смт Летичів Хмельницької області, поштовий індекс 31500, код у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань 04404548, тел. (03857) 2-05-20, 2-02-15, електронна пошта: rada@letychivotg.gov.ua, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету невідомі.
Суддя І.Б. Ходоровський
Судове рішення № 118013672, Летичівський районний суд Хмельницької області було прийнято 29.02.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 678/1644/23. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: