Єдиний державний реєстр судових рішень
С О Л О М ' Я Н С Ь К И Й Р А Й О Н Н И Й С У Д М І С Т А К И Є В А
вул. Максима Кривоноса, 25, м. Київ, 03037; тел. (044) 249-79-26, факс:249-79-28;
вул. Грушецька, 1, м. Київ, 03113; тел.: (044) 456-51-65; факс: 456-93-08
e-mail:inbox@sl.ki.court.gov.ua, web: https://sl.ki.court.gov.ua
Код ЄДРПОУ: 02896762
________________
Провадження 2/760/1841/24
В справі 760/13167/23
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
І. Вступна частина
29 березня 2024 року Солом`янський районний суд м. Києва у складі головуючого судді Коробенка С.В. розглянув в порядку спрощеного провадження справу за позовом Акціонерного товариства «Комерційний банк «Глобус» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
ІІ. Описова частина
У червні 2023 Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 , в якому просив стягнути з Відповідача на свою користь заборгованість за договором на відкриття поточного рахунку та обслуговування платіжної картки від 18 січня 2018 року, зі змінами, в розмірі 275123,97 грн, а також понесені судові витрати.
В обґрунтування позову зазначено, що 18 січня 2018 року між ПАТ «Комерційний банк «Глобус», та Відповідачем ОСОБА_1 було укладено договір на відкриття поточного рахунку та обслуговування платіжної картки шляхом подачі заяви-анкети б/н на приєднання до вказаного договору, яким встановлено ліміт овердрафту 250000,00 грн, строк дії 72 місяці з 18 січня 2018 року по 15 січня 2024 року, фіксована процентна ставка у разі непогашення кредитної заборгованості у пільговий період кредитування (річних) - 42 %.
Позивач вказує, що виконав взяті на себе зобов`язання та надав Відповідачу в користування кошти, однак, Відповідачем умови договору не виконувались належним чином, внаслідок чого у неї утворилась заборгованість на загальну суму 275123,97 грн, з яких: 181539,44 грн - строкова заборгованість по кредиту, 6266,84 грн - строкова заборгованість по процентам; 87317,69 грн - прострочена заборгованість по процентам.
Посилаючись на викладене, а також з огляду на неналежне виконання відповідачем умов договору, внаслідок чого утворилась заборгованість, Позивач вимушений звернутись до суду із даним позовом та просить стягнути із Відповідача на користь Позивача зазначену суму боргу в примусовому порядку.
15 січня 2023 року автоматизованим розподілом судової справи між суддями головуючим у справі визначено суддю Коробенка С.В.
07 липня 2023 року ухвалою суду відкрито спрощене позовне провадження у справі та призначено судове засідання.
Відповідач належним чином повідомлялась про наявність даного позову, що підтверджується наявним в матеріалах справи рекомендованим повідомленням про направлення поштового відправлення за її адресою, проте зазначене відправлення повернулось до суду.
ІІІ. Мотивувальна частина
Дослідивши наявні в справі письмові докази, суд встановив наступне.
Судом встановлено, що на виконання вимог Закону України «Про акціонерні товариства» 28 грудня 2018 року Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Глобус» змінило своє найменування на Акціонерне товариство «Комерційний банк «Глобус» та виступає правонаступником усіх прав та обов`язків Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Глобус», яке у свою чергу є правонаступником Відкритого акціонерного товариства «Комерційний банк «Глобус», зареєстрованого Національним банком України 29 листопада 2007 за № 320, створеного згідно з рішенням установчих зборів (протокол №1 від 07 березня 2007) на умовах установчого договору від 22 січня 2007.
З матеріалів справи вбачається, що 18 січня 2018 між ПАТ «Комерційний банк «Глобус», та відповідачем ОСОБА_1 було укладено договір на відкриття поточного рахунку та обслуговування платіжної картки шляхом подачі заяви-анкети б/н на приєднання до вказаного договору, яким встановлено ліміт овердрафту 250000,00 грн, строк дії 72 місяця з 18 січня 2018 по 15 січня 2024 року, фіксована процентна ставка у разі непогашення кредитної заборгованості у пільговий період кредитування (річних) - 42 %.
Відповідно до п. 3.4.15 договору клієнт зобов`язується повернути заборгованість за дозволеним овердрафтом в межах строку дії ліміту дозволеного овердрафту, зазначеного в п. 2.5 Договору, а заборгованість за недозволеним овердрафтом в день її виникнення.
Згідно п. 3.4.16. договору клієнт зобов`язується за користування неповернутою в строк сумою Дозволеного овердрафту та/або непогашення в строк процентів за користування ним, сплачувати проценти та штрафи відповідно до умов цього Договору та Тарифів банку.
АТ «КБ «Глобус» зобов`язання за договором виконані в повному обсязі, однак ОСОБА_1 взяті на себе зобов`язання не виконала.
З наданих Позивачем розрахунків суми заборгованості Відповідача станом 01 травня 2023 року становить 275123,97 грн, з яких: 181539,44 грн - строкова заборгованість по кредиту, 6266,84 грн - строкова заборгованість по процентам; 87317,69 грн - прострочена заборгованість по процентам.
Згідно із ст. 525, 526 ЦК України зобов`язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору і одностороння відмова від зобов`язання не допускається.
Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.
Принцип повернення, строковості та платності означає, що кредит має бути поверненим позичальником банку у визначений у кредитному договорі строк з відповідною сплатою за його користування.
Як встановлено при розгляді справи, Банк свої зобов`язання за Договором виконав в повному обсязі, а саме надав відповідачу кредит у розмірі, встановленому Договором.
Як вбачається з письмових матеріалів справи, відповідач не надавав своєчасно Банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов Договору, що має відображення у Розрахунку заборгованості за договором. Таким чином, в порушення умов Договору кредиту, а також вимог ст. 509, 526, 1054 ЦК України відповідач зобов`язання за вказаним вище договором не виконав.
Статтею 629 ЦК України визначено, що договір є обов`язковим для виконання сторонами.
Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання), тобто ухиляючись від сплати заборгованості за кредитом, відповідач порушує зобов`язання за даним Договором.
Статтею 525 ЦК України передбачена недопустимість односторонньої відмови від зобов`язання.
Відповідно до ч. 2 ст. 615 ЦК України одностороння відмова від зобов`язання не звільняє винну сторону від відповідальності за порушення зобов`язання.
Відповідно до ч. 1 ст. 598 ЦК України, зобов`язання припиняється частково або у повному обсязі на підставах, встановлених договором або законом.
Статтею 599 ЦК України визначено, що зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином
Як встановлено, Відповідач умови укладеного Договору не виконує, кредит та відсотки за користування кредитом не сплачує, а тому суд дійшов висновку, що позовні вимоги Банку підлягають задоволенню в повному обсязі й з Відповідача на користь Позивача підлягає стягненню заборгованість за Договором на загальну суму 275123,97 грн.
З урахуванням задоволення позову та на підставі ст.141 ЦПК України, стягненню з Відповідача на користь Позивача підлягають понесені ним судові витрати, що складаються з суми судового збору в розмірі 2684,00 грн.
IV. Резолютивна частина
Керуючись ст.ст. 4, 5, 12, 13, 76-81, 220, 223, 259, 263-265, 268, 273 ЦПК України, суд вирішив:
1.Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Комерційний банк «Глобус» заборгованість за кредитним договором (Анкета-заява №29/218) від 18 січня 2018 року в розмірі 275123,97 грн.
2. Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Комерційний банк «Глобус» компенсацію понесених витрат, пов`язаних з розглядом справи, в розмірі суми судового збору 2684,00 грн.
3. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 30 днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
4. Позивач: Акціонерне товариство «Комерційний банк «Глобус», місцезнаходження: м.Київ, Куренівський провулок, 19/5, код ЄДРПОУ 35591059;
Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 .
Суддя:
Судове рішення № 118012193, Солом'янський районний суд міста Києва було прийнято 29.03.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 760/13167/23. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: