Єдиний державний реєстр судових рішень Справа 556/2440/23
Номер провадження 2-о/556/37/2024
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04.03.2024 Володимирецький районний суд Рівненської області
під головуванням судді Іванків О.В.,
при секретарі Кньовець Н.П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Володимирець цивільну справу в порядку окремого провадження за заявою ОСОБА_1 ,заінтересована особаВолодимирецька селищна рада Рівненської області про призначення піклувальника,-
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1 звернувся до Володимирецького районного суду Рівненської області із заявою про призначення піклувальника.
В обґрунтування заяви посилається на те, що рішенням Володимирецького районного суду Рівненської області від 25.07.2007 року ОСОБА_2 визнано обмеженою у цивільній дієздатності та призначено піклувальником ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Після смерті ОСОБА_3 обов`язки піклувальника фактично виконує заявник. ОСОБА_1 вказує, що давно знає ОСОБА_2 , на даний час постійно проживає з нею, він здійснює за нею догляд та може виконувати обов`язки піклувальника, у зв`язку з чим і звернувся до суду з заявою про призначення його піклувальником ОСОБА_2 ..
Вказана заява надійшла до Володимирецького районного суду Рівненської області 24.08.2023.
Суд, дослідивши обставини справи, проаналізувавши наявні докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.
Судом встановлено, що рішенням Володимирецького районного суду Рівненської області від 25.04.2007 року ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , визнано обмеженою у цивільній дієздатності та призначено піклувальником ОСОБА_3 . Вказане рішення суду набрало законної сили і залишається чинним на час розгляду даної справи.
Згідноізст. 55 ЦК України, опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки.
Піклування встановлюється над неповнолітніми особами, які є сиротами або позбавлені батьківського піклування, та фізичними особами, цивільна дієздатність яких обмежена, як це встановлено ст. 59 ЦК України.
Відповідно до положень ст.62ЦКУкраїни та п. 2.4 Правил опіки та піклування, затверджених наказом Держкому у справах сім`ї та молоді, Мінохоронздоров`я України, Міносвіти, Мінпраці та соцполітики України від 26.05.1999 року №34/166/131/88, місцем встановлення опіки є місце проживання фізичної особи, яка потребує опіки, або місцем проживання опікуна чи піклувальника.
Відповідно до ч. 2 ст. 60 ЦК України,суд встановлює піклування над фізичною особою у разі обмеження її цивільної дієздатності і призначає піклувальника за поданням органу опіки та піклування.
Стаття 300ЦПКУкраїни передбачає встановлення піклування над фізичною особою у разі обмеження її цивільної дієздатності та призначення піклувальника за поданням органу опіки та піклування.
Опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. Фізичній особі може бути призначено одного або кількох опікунів чи піклувальників. (ст. 63 ЦК України)
Рішенням виконавчогокомітету Володимирецької селищної ради Рівненської області №4 від 08.02.2024 затверджено висновок про можливість призначення ОСОБА_1 опікуном (піклувальником) над ОСОБА_2 .
Враховуючи те, що ОСОБА_2 визнана обмеженою у цивільній дієздатності, а раніше призначений піклувальник ОСОБА_3 померла, суд вважає за необхідне призначити її піклувальником ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст.4, 5, 13, 76-81, 133, 141, ч.4 ст. 223, 265, 295, 300 ЦПК України, ст. 29, 55, 58, 60, 62, 63 ЦК України, суд
ухвалив:
Заяву ОСОБА_1 задовольнити.
Призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ,проживає заадресою: АДРЕСА_1 піклувальником обмеженоїу цивільнійдієздатності ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,мешканки АДРЕСА_2 .
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Рівненського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення. У відповідності до п.15.5) розділу ХІІІ Прикінцеві положення, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються до або через Володимирецький районний суд Рівненської області.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разіподанняапеляційноїскарги рішення,якщойогоне скасовано, набирає законної сили післяповерненняапеляційноїскарги, відмовиувідкритті чизакриття апеляційного провадження або прийняття постановисуду апеляційної інстанціїзанаслідками апеляційногоперегляду.
Головуюча Іванків О.В.
Учасники провадження:
Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт № НОМЕР_1 , РНОКПП НОМЕР_2 .
Заінтересована особа: Володимирецька селищна рада Вараського району Рівненської області, юридична адреса: смт. Володимирець, вул. Повстанців, 21, Вараський район, Рівненська область код ЄДРПОУ 04388113.
Судове рішення № 118012084, Володимирецький районний суд Рівненської області було прийнято 04.03.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 556/2440/23. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: