Єдиний державний реєстр судових рішень справа № 2а-5374/10/0670
категорія 6.13
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 липня 2010 р. м.Житомир
Житомирський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого - судді Хаюка С.М.,
при секретарі - Заріцькій О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Житомирі адміністративну справу за позовом управління Пенсійного фонду України в Ружинському районі Житомирської області до сільського споживчого товариства "Раставицьке" про стягнення 1601,62 грн.,
встановив:
Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, в якому зазначив, що відповідач як платник внесків на загальнообов"язкове державне пенсійне страхування зобов"язаний нараховувати, обчислювати і сплачувати в установлені строки та у повному обсязі страхові внески. У зв"язку з невиконанням даного зобов"язання у відповідача виникла заборгованість перед Пенсійним фондом у сумі 1601, 62 грн.. Вважає, що несплата страхових внесків завдає шкоди інтересам держави в особі управління Пенсійного фонду України в Ружинському районі, тому просить стягнути зазначені кошти з відповідача в судовому порядку.
У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав у повному обсязі з підстав викладених у позовній заяві. Просив позов задовольнити.
Представник відповідача в судовому засіданні позов не визнала, надала письмові заперечення. Пояснила, що страхові внески, які були нараховані за травень 2010 року ними сплачено в повному обсязі. На даний час, підприємство має переплату по сплаті страхових внесків до УПФУ в Ружинському районі в сумі 3 грн. 46 коп. А те, що Пенсійний фонд зарахував сплачені кошти за травень 2010 року в погашення фінансових санкцій та пені згідно з рішенням № 10 від 31.01.2007 року вважає неправомірним, оскільки вказане рішення було оскаржено. Вважає, що рішення законної сили не набрало, оскільки було подано касаційну скаргу до Вищого адміністративного суду України.
Заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі з наступних підстав.
Спірні правовідносини регулюються Законом України "Про загальнообов"язкове державне пенсійне страхування" від 09.07.03 року №1058, який набрав чинності з 01.01.2004 року, Інструкцією "Про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов"язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України", затвердженої постановою правління Пенсійного фонду України від 16 січня 2004 року за № 64 / 8663.
Із матеріалів справи вбачається, що сільське споживче товариство "Раставицьке" зареєстровано в управлінні Пенсійного фонду України в Ружинському районі як платник страхових внесків на загальнообов"язкове державне пенсійне страхування 22.02.2004 року. Реєстраційний номер 20040378.
Відповідно до п. 1 ст. 1 Закону України "Про збір на обов"язкове державне пенсійне страхування" від 26.06.97 року № 400/97 –Верховна Рада України, платниками збору на обов"язкове державне пенсійне страхування є суб"єкти підприємницької діяльності незалежно від форм власності, їх об"єднання, бюджетні, громадські та інші установи та організації, об"єднання громадян та інші юридичні особи, а також фізичні особи – суб"єкти підприємницької діяльності, які використовують працю найманих працівників.
Відповідно до ст. 3 Закону України "Про збір на обов"язкове державне пенсійне страхування", збір на обов"язкове державне пенсійне страхування платники збору сплачують до Пенсійного фонду України в порядку, визначеному законодавством України.
Відповідно до п. 6 ч. 2 ст. 17 і ч. 6 ст. 20 Закону України "Про загальнообов"язкове державне пенсійне страхування", страхувальник зобов"язаний нараховувати, обчислювати і сплачувати в установлені строки та в повному обсязі страхові внески. Страхувальники зобов"язані сплачувати страхові внески, нараховані за відповідний базовий звітний період, не пізніше ніж через 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду.
Відповідно до ч. 3 ст. 18 Закону України "Про загальнообов"язкове державне пенсійне страхування", страхові внески є цільовим загальнообов"язковим платежем, який справляється на всій території України у порядку, встановленому цим Законом.
Відповідно до абз. 6 ч. 6 ст. 20 Закону України "Про загальнообов"язкове державне пенсійне страхування", перерахування страхових внесків здійснюється страхувальниками одночасно з одержанням (перерахуванням) кошів на оплату праці (виплати доходу), у тому числі у безготівковій чи натуральній формі або з виручки від реалізації товарів (послуг).
Внаслідок неналежного виконання відповідачем свого обов'язку за травень 2010 року, утворилась заборгованість по сплаті страхових внесків на загальнообов"язкове державне пенсійне страхування перед позивачем у сумі 1601 грн. 62 коп..
Дані обставини підтверджуються таблицею 1 про нарахування внесків на за-гальнообов"язкове державне пенсійне страхування до звіту за травень 2010 року поданого відповідачем до управління Пенсійного фонду України в Ружинському районі, розрахунком суми заборгованості ССТ "Раставицьке".
Суд не приймає до уваги посилання представника відповідача на ту обставину, що борг за травень 2010 року сплачено, а зарахування коштів в погашення боргу, який виник згідно з рішенням управління Пенсійного фонду України в Ружинському районі № 10 від 31.01.2007 року, яке не набрало законної сили, є неправомірним виходячи з наступного.
Відповідно до пп. 10.11 п.10 Інструкції "Про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов"язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України" затвердженої постановою правління Пенсійного фонду України від 16 січня 2004 року за № 64 / 8663, у разі, коли страхувальник має несплачені суми недоїмки, пені та фінансових санкцій та здійснює сплату поточних сум страхових внесків, ці суми зараховуються шляхом перерозподілу такої сплаченої суми в рахунок сплати недоїмки, пені та фінансових санкцій у порядку календарної черговості їх виникнення.
Судом встановлено, що постановою Господарського суду Житомирської області в задоволенні позову сільському споживчому товариству "Раставицьке" про скасування рішення № 10 від 31.01.2007 року відмовлено. Ухвалою Київського апеляційного суду від 25.02.2010 року вищевказану постанову залишено без змін.
Згідно з ст.ст. 254, 255 КАС України, постанова або ухвала суду апеляційної інстанції набирають законної сили з моменту проголошення. Постанова або ухвала суду, яка набрала законної сили, є обов'язковою для осіб, які беруть участь у справі, для їхніх правонаступників, а також для всіх органів, підприємств, установ та організацій, посадових чи службових осіб, інших фізичних осіб і підлягає виконанню на всій території України. Обставини, які були встановлені постановою, що набрала законної сили, в одній адміністративній справі не можуть оспорюватися в іншій судовій справі за участю тих самих сторін.
Враховуючи викладене, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими, заявленими відповідно до чинного законодавства і такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі.
Відповідно до ч. 4 ст. 94 КАС України у справах, в яких позивачем є суб"єкт владних повноважень, а відповідачем – фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.
За таких обставин судові витрати не стягуються.
Керуючись ст. ст. 86, 94, 158 –163, 254 КАС України, суд -
постановив:
Позов задовольнити.
Стягнути із сільського споживчого товариства "Раставицьке" на користь управління Пенсійного фонду України в Ружинському районі Житомирської області 1601,62грн. заборгованості по страхових внесках за травень 2010 року.
Постанова Житомирського окружного адміністративного суду набирає законної сили після закінчення строків подання заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги. Заява про апеляційне оскарження подається через Житомирський окружний адміністративний суд до Київського апеляційного адміністративного суду протягом 10 днів з дня складання постанови у повному обсязі. Апеляційна скарга подається у тому ж порядку протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Головуючий суддя: С.М. Хаюк
Повний текст постанови виготовлено: 03 серпня 2010 р.
присуджено до стягнення 1601.62 грн.
матеріальну шкоду <сума >грн.
моральну шкоду <сума >грн.
Судове рішення № 11801155, Житомирський окружний адміністративний суд було прийнято 29.07.2010. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2а-5374/10/0670. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: