Рішення № 118011501, 14.03.2024, Володимирецький районний суд Рівненської області

Справа 556/3718/23

Номер провадження 2-о/556/4/2024

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14.03.2024

Володимирецький районний суд Рівненської області в складі:

головуючого судді Іванків О.В.,

при секретарі Кньовець Н.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Володимирець справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Рафалівська селищна рада Вараського району Рівненської області про встановлення факту проживання,-

В С Т А Н О В И В :

До суду звернулася ОСОБА_1 , заінтересована особа Рафалівська селищна рада Вараського району Рівненської області про встановлення факту проживання.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що заявниця ОСОБА_1 , народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 та з дня свого народження по ІНФОРМАЦІЯ_2 постійно проживала в с. Суховоля Володимирецького району (на даний час Вараського району) Рівненської області.

З 07.11.2023 року по даний час знову проживає в с. Суховоля Володимирецького району (на даний час Вараського району) Рівненської області.

У 1987 році ОСОБА_1 вступила до Рівненського державного педагогічного інституту ім.Д.З.Мануїльського, правонаступником якого є Рівненський державний гуманітарний університет. В 1991 році вона закінчила повний курс навчання, за наслідками чого був виданий диплом. Навчаючись в Рівненському державному педагогічному інституті ім.Д.З.Мануїльського, вона кожні зимові та літні канікули приїздила додому за місцем свого проживання - с.Суховоля Володимиреьщкого (нині Вараського) району Рівненської області, де знаходилася до їх закінчення, а далі поверталася на навчання.

Однак документів, що підтверджують факт проживання заявниці в с. Суховоля Володимирецького району (на даний час Вараського району ) Рівненської області за періоди з 26.01.1988 по 08.02.1988; з 27.07.1988 по 31.08.1988; з 26.01.1989 по 08.02.1989; з 27.07.1989 по 31.08.1989; з 26.01.1990 по 11.02.1990; з 27.07.1990 по 31.08.1990; з 26.01.1991 по 10.02.1991, немає.

На даний час коли виникла необхідність в оформлені різного роду документів для отримання різних компенсацій та пільг виявилося, що у заявниці немає документального підтвердження проживання саме у вищенаведений період в с. Суховоля Володимирецького району (на даний час Вараського району) Рівненської області.

Заявниці необхідно встановити факт проживання для підтвердження дійсного періоду проживання у зоні гарантованого добровільного відселення, отримання пільг, що з цього випливають передбачених ЗУ «Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи».

У зв`язку з чим заявниця була змушена звернутися до суду з заявою про встановлення факту проживання.

Ухвалою суду від 09.01.2024 було відкрито провадження по даній справі.

Заявниця ОСОБА_1 , в судове засідання не з`явилася, однак надала суду заяву в якій просила розгляд справи проводити у її відсутності, заявлені вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити.

Представник зацікавленої особи Рафалівської селищної ради Вараського району Рівненської області, в судове засідання не з`явився, однак надали суду заяву в якій просили розгляд справи проводити у відсутності їх представника за наявними матеріалами справи.

Суд, дослідивши та оцінивши докази, наявні в матеріалах справи приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення із наступних підстав.

Частиною 1 ст.316ЦПКУкраїни визначено, що заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання.

Згідно ч.2ст.315 ЦПК Україниу судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

В судовому засіданні достовірно встановлено, що ОСОБА_1 , народився ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Суховоля, Володимирецького району Рівненської області, що стверджується паспортом НОМЕР_1 .

Також судом встановлено, що ОСОБА_1 з 19.12.1969 року по 07.08.1987 року проживала у селі Суховоля Вараського (Володимирецького ) району Рівненської області, яке згідно постанови Кабінету Міністрів України від 23.07.1991 р. за № 106, віднесено до третьої категорії радіоактивного забруднення внаслідок аварії на ЧАЕС.

Також всудовому засіданнівстановлено,що ОСОБА_1 ,дійсно навчаласяз 01.09.1987року по26.06.1991року у Рівненському державному педагогічному інституті ім.Д.З.Мануїльського, правонаступником якого є Рівненський державний гуманітарний університет, що підтверджується дипломом серія НОМЕР_2 .

Згідно довідки №01-09/739 від 20.11.2023 виданої Рівненським державним гуманітарним університетом, вбачається, що ОСОБА_2 дійсно навчалася в Ровенському державному педагогічному інституті ім.Д.З.Мануїльського на педагогічному факультеті за спеціальністю: «Педагогіка і методика початкового навчання » з 01 вересня 1987 року (Наказ №165-с від 24 серпня 1987 року). Денна форма навчання. Згідно наказу №210-с від 26 червня 1991 року ОСОБА_2 присвоєно кваліфікацію вчитель початкових класів, видано диплом з відзнакою ПВ №776392 від 26 червня 1991 року, реєстраційний №11444 та відраховано цим же наказом у зв`язку із закінченням навчання.

Згідно навчального плану по спеціальності №21.21 «Педагогіка і методика початкового навчання» канікули були: з 26.01.1988 по 08.02.1988, з 27.07.1988 по 31.08.1988, з 26.01.1989 по 08.02.1989, з 27.07.1989 по 31.08.1989, з 26.01.1990 по 08.02.1990, з 27.07.1990 по 31.08.1990, з 26.01.1991 по 08.02.1991.

Отже з наданих суду доказів випливає, що ОСОБА_1 , хоч не була зареєстрована в населеному пункті який відносяться до зони гарантованого добровільного відселення однак фактично проживала в даному населеному пункті в спірні періоди.

Сукупність письмових доказів які були досліджені у судовому засіданні у своєму поєднанні підтверджується факт проживання ОСОБА_1 , в спірні періоди с. Суховоля Вараського (на той час - Володимирецького) Рівненської області, в спірний період.

Також матеріалами справи встановлено, що заявник ОСОБА_1 , є потерпілою особою від Чорнобильської катастрофи 3-ї категорії, що підтверджується посвідченням серії НОМЕР_3 , яке видане Рівненською облдержадміністрацією, а це в свою чергу також підтверджує факт проживання ОСОБА_1 , в зоні гарантованого добровільного відселення.

У відповідності до Постанови КМ Української РСР №106 від 23.07.1991 року с.Суховоля, Володимирецького (на даний час Вараського) району Рівненської області віднесено до зони гарантованого добровільного відселення.

Устатті 3 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні»визначено, що місце перебування особи - це адміністративно-територіальна одиниця, на території якої особа проживає строком менше шести місяців на рік; місцепроживання -житло,розташоване на території адміністративно-територіальної одиниці, в якому особа проживає, а також спеціалізовані соціальніустанови, закладисоціального обслуговуваннята соціального захисту, військові частини.

Таким чином, місце проживання необхідно відрізняти від місця перебування фізичної особи, тобто того місця, де вона не проживає, а тимчасово знаходиться.

Згідностатті 2 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні», реєстрація місця проживання чи місця перебування особи або її відсутність не можуть бути умовою реалізації прав і свобод, передбаченихКонституцією, законами чи міжнародними договорами України, або підставою для їх обмеження.

З аналізу наведених норм можна дійти висновку, що законодавець не пов`язує місце проживання особи з місцем реєстрації даної особи, а ототожнює його з місцем проживання особи, яке може знаходитися поза межами його реєстраційного обліку.

При цьому, відсутність документального підтвердження проживання заявника у в с. Суховоля, Володимирецького (на даний час Вараського) району Рівненської області в певний період, не є абсолютним підтвердженням обставин про те, що заявник не проживав в зазначеному населеному пункті в спірний період.

Частиною 1ст. 77 ЦПКпередбачено, що належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Згідно із ч. 2ст. 78 ЦПКобставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Таким чином, на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які посилався заявник як на підставу своїх вимог, підтверджених доказами, дослідженими в судовому засіданні, оцінивши їх належність, допустимість, достовірність, а також достатність і взаємний зв`язок у їх сукупності, встановивши правовідносини, які випливають із встановлених обставин та правові норми, які підлягають застосуванню до цих правовідносин, факти, викладені в заяві, які ніким з учасників справи не заперечуються, заява про встановлення факту проживання породжує юридичні наслідки для заявника, оскільки надає право для оформлення пільг.

Тому,суд вважає, що встановлення юридичного факту, про який просить заявник, знайшов повне підтвердження в судовому засіданні і його об`єктивність не викликає в суду сумніву,заявапро встановлення факту проживання є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Відповідно до вимог ч. 7ст. 294 ЦПК Українисудові витрати, пов`язані з розглядом справи окремого провадження заявнику не відшкодовуються.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.4, 10, 12, 76, 200, 263-265,315 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Рафалівська селищна рада Вараського району Рівненської області про встановлення факту проживання - задовольнити.

Встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4 (РНОКПП НОМЕР_4 ), в періоди: з 26.01.1988 по 08.02.1988; з 27.07.1988 по 31.08.1988; з 26.01.1989 по 08.02.1989; з 27.07.1989 по 31.08.1989; з 26.01.1990 по 11.02.1990; з 27.07.1990 по 31.08.1990; з 26.01.1991 по 10.02.1991; з 27.06.1991 по 02.09.1991; з 03.09.1991 по 31.08.1998, постійно проживала в с. Суховоля Володимирецького (нині Вараського) району Рівненської області.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Рівненського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 30-ти денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, з подачею її копії.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня вручення йому такого рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя: О.В. Іванків

Учасники процесу:

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , мешканка АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_4 .

Заінтересована особа: Рафалівська селищна рада Володимирецького району Рівненської області, смт Рафалівка, вул. 1 Травня, 12, Рівненської області, код ЄДРПОУ 04388127.