Ухвала суду № 118009682, 27.03.2024, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд 61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710

У Х В А Л А

27 березня 2024 року № 520/34954/23

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Бабаєва А.І.

за участі:

секретаря судового засідання Крамної А.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправною бездіяльність та зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Військової частини НОМЕР_1 , в якому просив суд:

- визнати протиправною бездіяльність військової частини НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 , ЄДРПОУ: НОМЕР_2 ) щодо ненарахування та невиплати ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_3 ) додаткової грошової винагороди в розмірі 100 000 грн. в розрахунку на місяць пропорційно часу безпосередньої участі у бойових діях відповідно до постанови Кабінету Міністрів України № 168 від 28 лютого 2022 року за періоди: з 15.05.2022 року по 12.06.2022 року, з 12.06.2022 року по 05.07.2022 року, з 07.07.2022 року по 09.08.2022 року;

- зобов`язати військову частину НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 , ЄДРПОУ: НОМЕР_2 ) нарахувати та виплатити ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_3 ) додаткову грошову винагороду в розмірі 100 000 грн. в розрахунку на місяць пропорційно часу безпосередньої участі у бойових діях відповідно до постанови Кабінету Міністрів України № 168 від 28 лютого 2022 року за періоди: з 15.05.2022 року по 12.06.2022 року, з 12.06.2022 року по 05.07.2022 року, з 07.07.2022 року по 09.08.2022 року (з урахуванням раніше виплачених сум).

Представником позивача подано до суду клопотання, в якому просив витребувати у Галузевого державного архіву Міністерства оборони України належним чином завірені витяги (копії) з перелічених нижче документів у частині, де містяться відомості про ОСОБА_1 : бойові накази (бойові розпорядження) військової частини НОМЕР_4 ; журнал бойових дій (вахтовий, навігаційно-вахтовий, навігаційний журнал) або журнал ведення оперативної обстановки або бойове донесення або постова відомість (під час охорони об`єкта, на який було здійснено збройний напад) військової частини НОМЕР_4 ; рапорт (донесення) командира підрозділу (групи), корабля (судна), катера про участь кожного військовослужбовця (у тому числі з доданих або оперативно підпорядкованих підрозділів) у бойових діях або заходах, у виконанні бойових (спеціальних) завдань військової частини НОМЕР_4 ; бойовий наказ військової частини НОМЕР_4 8/8/5т ОКП-КИЇВ 01.00 від 14.04.2022 року; наказ Командувача угрупування об`єднаних сил (по стройовій частині) №100/дек від 17.05.2022 року; наказ Командира оперативно-тактичного угрупування " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (по стройовій частині) №10/дск від 23.06.2022 року; бойове розпорядження оперативно-тактичного угрупування " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (по стройовій частині) №27 від 07.07.2022 року; бойове розпорядження Командувача оперативно-тактичного угрупування " ІНФОРМАЦІЯ_1 " №65 від 05.07.2022 року; витяг з журналу бойових дій 3 роти спеціального призначення 12 загону спеціальних операцій військової частини НОМЕР_4 (ТГр " ІНФОРМАЦІЯ_3 ) (р.н. №7/3/80т від 03.08.2022 року).

За змістом ч.ч. 1, 2, 3, 9 ст. 79 КАС України учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом із поданням позовної заяви. Відповідач, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, повинні подати суду докази разом із поданням відзиву або письмових пояснень третьої особи. Копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.

Відповідно до ч.3 ст.80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Згідно з ч. 6 ст. 80 КАС України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Суд приходить до висновку про задоволення клопотання представника позивача та необхідність витребування у Галузевого державного архіву Міністерства оборони України належним чином завірені витяги (копії) з перелічених нижче документів у частині, де містяться відомості про ОСОБА_1 : бойові накази (бойові розпорядження) військової частини НОМЕР_4 ; журнал бойових дій (вахтовий, навігаційно-вахтовий, навігаційний журнал) або журнал ведення оперативної обстановки або бойове донесення або постова відомість (під час охорони об`єкта, на який було здійснено збройний напад) військової частини НОМЕР_4 ; рапорт (донесення) командира підрозділу (групи), корабля (судна), катера про участь кожного військовослужбовця (у тому числі з доданих або оперативно підпорядкованих підрозділів) у бойових діях або заходах, у виконанні бойових (спеціальних) завдань військової частини НОМЕР_4 ; бойовий наказ військової частини НОМЕР_4 8/8/5т ОКП-КИЇВ 01.00 від 14.04.2022 року; наказ Командувача угрупування об`єднаних сил (по стройовій частині) №100/дек від 17.05.2022 року; наказ Командира оперативно-тактичного угрупування " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (по стройовій частині) №10/дск від 23.06.2022 року; бойове розпорядження оперативно-тактичного угрупування " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (по стройовій частині) №27 від 07.07.2022 року; бойове розпорядження Командувача оперативно-тактичного угрупування " ІНФОРМАЦІЯ_1 " №65 від 05.07.2022 року; витяг з журналу бойових дій 3 роти спеціального призначення 12 загону спеціальних операцій військової частини НОМЕР_4 (ТГр " ІНФОРМАЦІЯ_3 ) (р.н. №7/3/80т від 03.08.2022 року).

Відповідно до ч.8 ст.80 КАС України у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

Керуючись приписами ст. 80, ст. 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

У Х В А Л И В:

Клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправною бездіяльність та зобов`язання вчинити певні дії задовольнити.

Витребувати у Галузевого державного архіву Міністерства оборони України належним чином завірені витяги (копії) з перелічених нижче документів у частині, де містяться відомості про ОСОБА_1 :

-бойові накази (бойові розпорядження) військової частини НОМЕР_4 ;

-журнал бойових дій (вахтовий, навігаційно-вахтовий, навігаційний журнал) або журнал ведення оперативної обстановки або бойове донесення або постова відомість (під час охорони об`єкта, на який було здійснено збройний напад) військової частини НОМЕР_4 ;

-рапорт (донесення) командира підрозділу (групи), корабля (судна), катера про участь кожного військовослужбовця (у тому числі з доданих або оперативно підпорядкованих підрозділів) у бойових діях або заходах, у виконанні бойових (спеціальних) завдань військової частини НОМЕР_4 ;

-бойовий наказ військової частини НОМЕР_4 8/8/5т ОКП-КИЇВ 01.00 від 14.04.2022 року;

-наказ Командувача угрупування об`єднаних сил (по стройовій частині) №100/дек від 17.05.2022 року;

-наказ Командира оперативно-тактичного угрупування " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (по стройовій частині) №10/дск від 23.06.2022 року;

-бойове розпорядження оперативно-тактичного угрупування " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (по стройовій частині) №27 від 07.07.2022 року;

-бойове розпорядження Командувача оперативно-тактичного угрупування " ІНФОРМАЦІЯ_1 " №65 від 05.07.2022 року;

-витяг з журналу бойових дій 3 роти спеціального призначення 12 загону спеціальних операцій військової частини НОМЕР_4 (ТГр " ІНФОРМАЦІЯ_3 ) (р.н. №7/3/80т від 03.08.2022 року).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Суддя Бабаєв А.І.

Повний текст ухвали складено 28.03.2024 року