Ухвала суду № 118008033, 28.03.2024, Київський окружний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про передачу справи до іншого суду

28 березня 2024 року № 640/20414/21

Суддя Київського окружного адміністративного суду Марич Є.В., розглянувши в місті Києві позовну заяву ОСОБА_1 до МВС України про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії,

в с т а н о в и в:

У провадженні Окружного адміністративного суду міста Києва перебувала адміністративна справа №640/20414/21 за позовом ОСОБА_1 до МВС України про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії.

Законом України від 13.12.2022р. №2825-IX "Про ліквідацію Окружного адміністративного суду міста Києва та утворення Київського міського окружного адміністративного суду" (далі - Закон №2825-IX) Окружний адміністративний суд міста Києва ліквідовано, утворено Київський міський окружний адміністративний суд із місцезнаходженням у місті Києві.

Відповідно до п. 2 Прикінцевих та перехідних Закону №2825-IX, з дня набрання чинності цим Законом Окружний адміністративний суд міста Києва припиняє здійснення правосуддя; до початку роботи Київського міського окружного адміністративного суду справи, підсудні окружному адміністративному суду, територіальна юрисдикція якого поширюється на місто Київ, розглядаються та вирішуються Київським окружним адміністративним судом.

На адресу Київського окружного адміністративного суду надійшла адміністративна вказана справа, яку відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, було передано на розгляд судді Київського окружного адміністративного суду Маричу Є.В.

Отримавши матеріали справи за наведеним позовом, судом встановлено, що на першому томі з наявних восьми томів вказаної справи проставлено гриф секретності "Таємно", на решті проставлено позначку «ДСК», у зв`язку із чим, матеріали даної справи можуть бути надані за наявності в особи (у даному випадку у судді) форми допуску до державної таємниці.

Разом з цим, головуючий суддя Марич Є.В. не має спеціального допуску до державної таємниці. Також у штаті Київського окружного адміністративного суду відсутні судді, які отримали дозвіл на провадження діяльності з державною таємницею. Тому, зазначені обставини унеможливлюють утворення нового складу суду для розгляду справи.

З огляду на зазначене, суддею направлено до ДСА України запит від 15.01.2024р., в якому викладено клопотання про надання інформації про найбільш територіально наближений до Київського окружного адміністративного суду адміністративний суд, у штаті якого є судді, які у відповідності до вимог Закону України "Про державну таємницю" мають допуск до державної таємниці відповідної форми.

Згідно наданої відповіді ДСА, оформленої листом від 11.03.2024р. за вих. №45 н/т (отримано суддею 27.03.2024р.), найбільш територіально наближеним судом, який має можливість розглядати справи, пов`язані із державною таємницею, є Черкаський окружний адміністративний суд.

Відтак, з огляду на викладені обставини, у даному випадку є необхідним направлення даної справи до Черкаського окружного адміністративного суду для подальшого розгляду.

Керуючись статтями 25, 26, 29, 243, 248, 256, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

1. Адміністративну справу за №640/20414/21 передати за підсудністю до Черкаського окружного адміністративного суду.

2. Передачу справи здійснити не пізніше наступного дня після закінчення строку на оскарження ухвали, а в разі подання апеляційної скарги - після залишення її без задоволення.

3. Копію ухвали надіслати (вручити) позивачеві.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення (підписання) ухвали.

Суддя Марич Є.В.