Постанова № 11800801, 21.10.2010, Донецький окружний адміністративний суд

Донецький окружний адміністративний суд

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 жовтня 2010 р. Справа № 2а-23938/10/0570

Нарадча кімната

приміщення суду за адресою:

м. Донецьк, вул.50-ї Гвардійської дивізії, 17

час прийняття постанови 23 год. 10 хв.

Донецький окружний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді Ушенка С.В.,

суддів Наумової К.Г., Зеленова А.С.,

при секретарі Кутафіній К.Ю.,

за участю:

представника позивача 1 ОСОБА_1,

представника позивача 2 Гнатюка В.А.,

позивача 3 ОСОБА_1,

представника позивача 4 Потуги О.Г.,

представника позивача 5 Дзех В.В.,

представників відповідача 1 Піскурського О.П., Комісарової Т.О.,

Відповідача 2 Вязьміної А.Л.,

Відповідача 3 Томаш В.Ф.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду адміністративну справу за позовом Великоновосілківської районної організації Комуністичної партії України (позивач 1), Донецької обласної організації Комуністичної партії України (позивач 2), кандидата на посаду Голови Великоновосілківської селищної ради ОСОБА_1 (позивач 3), Великоновосілківської районної організації Політичної партії «Наша Україна» (позивач 4), Великоновосілківської районної організації Політичної партії «Фронт змін» (позивач 5) до Великоновосілківської районної виборчої комісії, голови Великоновосілківської районної виборчої комісії Вязьміної А.Л., секретаря Великоновосілківської районної виборчої комісії Томаш В.Ф., треті особи Донецька обласна організація Політичної партії «Фронт змін» (третя особа 1), Великоновосілківської районної організації Політичної партії «БЮТ» (третя особа 2), Великоновосілківської районної організації Політичної партії «Партія регіонів» (третя особа 3) про визнання дій незаконними, встановлення відсутності повноважень, скасування постанови від 15.10.2010р. № 28 та зобовязання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачі - Великоновосілківська районна організація Комуністичної партії України, Донецька обласна організація Комуністичної партії України, кандидат на посаду Голови Великоновосілківської селищної ради ОСОБА_1 19 жовтня 2010 року звернулися до суду з позовом до Великоновосілківської районної виборчої комісії Донецької області про визнання дій незаконними, скасування постанови від 15.10.2010 року № 28 та зобовязання вчинити певні дії.

В той же день до суду звернулася Великоновосілківська районна організація Політичної партії “Наша Україна” з позовом до Великоновосілківської районної виборчої комісії Донецької області, голови Великоновосілківської районної виборчої комісії Донецької області Вязьміної А.Л., секретаря Великоновосілківської районної виборчої комісії Донецької області Томаш В.Ф., треті особи Великоновосілківська районна організація Політичної партії “Фронт змін”, Донецька обласна організація Політичної партії “Фронт змін”, Великоновосілківська районна організація Політичної партії “БЮТ”, Великоновосілківська районна організація Комуністичної партії України, Великоновосілківська районна організація “Партії регіонів” про визнання протиправними дій голови Великоновосілківської районної виборчої комісії Вязьміної А.Л. та секретаря Томаш В.Ф., визнання незаконною бездіяльності Великоновосілківської районної виборчої комісії, визнання незаконною та скасування постанови Великоновосілківської районної виборчої комісії Донецької області від 15.10.10р. № 28 та зобовязання вчинити певні дії.

В той же день до суду звернулася Великоновосілківська районна організація Політичної партії „Фронт змін” з позовом до Великоновосілківської районної виборчої комісії Донецької області, голови та секретаря зазначеної комісії про встановлення відсутності повноважень голови та секретаря Великоновосілківської районної виборчої комісії, визнання нечинною та скасування постанови від 15 жовтня 2010 року та зобов”язання вчинити певні дії.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 20 жовтня 2010 року зазначені адміністративні справи об”єднані в одне провадження і справі присвоєно номер 2а-23938/10/0570.

В судовому засіданні представником Великоновосілківської районної організації Політичної партії „Наша Україна” Потугою О.Г. подано письмову заяву про зміну предмету позову, яку Ухвалою суду від 20 жовтня 2010 року прийнято до розгляду.

У зв”язку із зміною предмету позову позивач Великоновосілківська районна організація Політичної партії „Наша Україна” просить встановити відсутність повноважень голови Великоновосілківської районної виборчої комісії Вязьміної А.Л. та секретаря Томаш В.Ф., визнати нечинною та скасувати постанову Великоновосілківської районної виборчої комісії від 15 жовтня 2010 року № 28 та зобов”язати вчинити певні дії.

Ухвалою суду від 21.10.2010р. позовна заява Великоновосілківської районної організації Політичної партії „Фронт змін” в частині визнання нечинною та скасування повністю постанови Великоновосілківської районної виборчої комісії від 15 жовтня 2010 року № 28 про затвердження складу дільничних комісій Великоновосілківського району з виборів депутатів Верховної ради Автономної Республіки Крим, місцевих рад та сільських, селищних, міських голів та зобов”язання Великоновосілківської районної виборчої комісії колегіально визначити осіб, які підлягають включенню до складу відповідних дільничних виборчих комісій, а також на посади голів, заступників та секретарів цих комісій, затвердити склад дільничних комісій Великоновосілківського району, про що прийняти рішення на підставах та в порядку, визначених Законом України „Про вибори депутатів Верховної Ради Автономної Республіки Крим, місцевих рад та сільських, селищних, міських голів” залишено без розгляду.

В обгрунтування позовних вимог позивачі зазначили, що ними у встановлений законом строк до відповідача внесли оформлені відповідно до вимог законодавства подання щодо кандидатур до складу дільничних виборчих комісій, утворених в межах Великоновосілківського району Донецької області, які без зауважень прийняті відповідачем. Спірною Постановою відповідача було порушено право рівності позивачів у виборчому процесі, не були включені до складу дільничих виборчих комісій кандидати від позивачів. Рішення відповідачем щодо складу дільничних виборчих комісій приймалося не колегіально. Вважають зазначені дії відповідача і винесену ним постанову від 15 жовтня 2010 року № 28 незаконними.

В судовому засіданні представники позивачів позовні вимоги підтримали у повному обсязі, надали пояснення про те, що відповідачі не визначили на засіданні виборчої комісії колегіально осіб, які підлягають включенню до складу відповідних дільничних виборчих комісій, а їх склад 15 жовтня 2010 року затверджувався поза колегіальним розглядом головою районної виборчої комісії Вязьміною А.Л. та секретарем Томаш В.Ф., тобто з порушенням порядку, визначеного Законом. Просять суд задовольнити позов.

Відповідачі Вязміна А.Л., Томаш В.Ф. та представники відповідача Великоновосілківської районної виборчої комісії в судовому засіданні заперечували проти позову, надали письмові заперечення та пояснення про те, що Великоновосілківською районною виборчою комісією 15 жовтня 2010 року на засіданні, відповідно до вимог діючого законодавства, розглянуті подання щодо кандидатур в члени дільничних виборчих комісій по Великоновосілківському району Донецької області, які подані відповідними організаціями партій. Рішення про затвердження складу дільничних виборчих комісій по Великоновосілківському району Донецької області приймалося колегіально. По тим дільничним виборчим комісіям, в які не вистачало кандидатів до їх складу, головою виборчої комісії було внесено відповідне подання, яке теж розглянуто колегіально, про що складено відповідний протокол від 15 жовтня 2010 року № 10 і який, відповідно до вимог діючого законодавства, підписано головою та секретарем комісії. За результатами розгляду питання про утворення дільничних виборчих комісій прийнято рішення у формі Постанови від 15 жовтня 2010 року № 28. Просять в задоволенні позову відмовити.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, свідків, дослідивши письмові докази, суд встановив наступне.

15 жовтня 2010 року відбулося засідання Великоновосілківської районної виборчої комісії Донецької області. На зазначеному засіданні розглядалося питання щодо утворення дільничних виборчих комісій по Великоновосілківському району Донецької області. Головою РВК Вязьміною А.Л. було повідомлено, що комісією були оброблені подання субєктів виборчого процесу щодо кандидатур на включення у склад дільничних виборчих комісій, тому необхідно вирішити питання про утворення виборчих комісій.

У звязку із великою кількістю членів дільничних виборчих комісій на засіданні РВК було запропоновано, що при голосуванні за склади виборчих комісій, головою комісії буде проголошуватися лише відомості про голів, заступників та секретарів ДВК. У випадку виникнення необхідності склад комісій буде оголошуватися повністю та обговорюватися персональний склад цих комісій. Такий порядок голосування при утворенні дільничних комісій був підтриманий Великоновосілківською РВК одноголосно.

Зазначене підтверджується наявним в матеріалах справи Протоколом від 15.10.2010р. №10, показаннями свідків ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12 ОСОБА_13, а також поясненнями відповідачів та представників відповідача.

В матеріалах справи також є в наявності Протокольне рішення від 15.10.2010р., яким затверджено порядок проведення засідання виборчої комісії щодо розгляду питання про утворення дільничних виборчих комісій по Великоновосілківському району Донецької області. Згідно означеного протокольного рішення членами виборчої комісії визначено, що при утворенні дільничних виборчих комісій головою комісії буде оголошуватись місце розташування ДВК, дані керівного складу комісії та субєкта висування кандидатури у члени ДВК та затверджуватися склад комісії вцілому.

Основні засади, організація і порядок проведення виборів депутатів Верховної Ради Автономної Республіки Крим, обласних, районних, міських, районних у містах, сільських, селищних рад та сільських, селищних, міських голів визначені Законом України від 10.07.2010 року № 2487-VI «Про вибори депутатів Верховної Ради Автономної Республіки Крим, місцевих рад та сільських, селищних, міських голів» (надалі Закон), а також відповідними Постановами Центральної виборчої комісії.

Відповідно до ст. 23 Закону дільнична виборча комісія утворюється відповідною, в даному випадку, районною територіальною виборчою комісією не пізніш як за 15 днів до дня виборів у складі голови, заступника голови, секретаря та інших членів комісії за поданнями, зокрема, місцевих організацій партій, які висунули кандидатів у депутати у відповідних виборчих округах, кандидатів на посаду сільського, селищного, міського голови, передбаченими частиною четвертою цієї статті.

При утворенні дільничної виборчої комісії відповідна територіальна виборча комісія своїм рішенням визначає осіб, які підлягають включенню до складу відповідної дільничної виборчої комісії, з числа кандидатур, поданих суб'єктами подання. Особи включаються до складу дільничної виборчої комісії з урахуванням досвіду роботи у виборчих комісіях, комісіях з референдуму.

Відповідно до ч. 1 ст. 27 Закону, територіальні виборчі комісії організовують свою роботу відповідно до вимог закону в порядку визначеному Центральною виборчою комісією, у формі відкритих засідань.

Частиною 4 даної статті також встановлено, що засідання виборчої комісії є повноважними за умови присутності на ньому більше половини членів комісії від складу комісії.

Згідно ч. 11 тієї ж статті на засіданні виборчої комісії ведеться протокол.

Як вбачається з наведеного протоколу засідання комісії, на засіданні 15.10.2010 р. були присутні 14 з 16 членів комісії, рішення по всім ДВК прийняті.

Таким чином, матеріалами справи підтверджено, що рішення про утворення ДВК, їх склад прийнято районною виборчою комісією повноважним складом та у встановленому законом порядку.

Зазначене не спростовано показаннями свідків ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16

Пунктом 6 ст. 23 Закону передбачено, що територіальні виборчі комісії одночасно з утворенням відповідної дільничної виборчої комісії призначають голову, заступника голови, секретаря такої дільничної виборчої комісії з урахуванням досвіду роботи осіб у виборчих комісіях, комісіях з референдуму за пропозиціями голови територіальної виборчої комісії, що утворює дільничну виборчу комісію відповідно до внесених подань.

Таким чином, внесення пропозицій головою комісії щодо призначення осіб головами, заступниками і секретарями ДВК та персонального складу ДВК не суперечить вимогам Закону.

До складу дільничної виборчої комісії можуть входити громадяни України, які відповідають вимогам статті 21 цього Закону.

Місцева організація партії, кандидати в депутати від якої зареєстровані у відповідному виборчому окрузі з відповідних місцевих виборів, вносять до відповідної територіальної виборчої комісії подання щодо кандидатур до складу дільничних виборчих комісій. Подання підписується відповідно керівником місцевої організації партії та засвідчується печаткою відповідної місцевої організації партії або печаткою місцевої організації цієї політичної партії вищого рівня.

Кандидат на посаду сільського, селищного, міського голови вносить до територіальної виборчої комісії подання щодо кандидатур до складу відповідних дільничних виборчих комісій за своїм підписом.

Зазначені подання щодо кандидатур до складу дільничних виборчих комісій подаються за формою, встановленою Центральною виборчою комісією, не пізніш як за 20 днів до дня виборів.

До подання щодо кандидатур до складу дільничної виборчої комісії додаються заяви осіб, включених до списку кандидатур до складу відповідних дільничних виборчих комісій, а також відомості про засоби зв'язку суб'єкта подання. Частиною 4 ст. 23 також визначений перелік обов”язкових відомостей про кандидата у члени ДВК, які повинні бути зазначені у поданні.

Технічні описки та неточності, допущені у поданні, не є підставою для відхилення внесених кандидатур. Про виявлені описки та (або) неточності відповідна територіальна виборча комісія невідкладно повідомляє суб'єкта подання кандидатур до складу дільничної комісії. Зазначені описки та неточності можуть бути виправлені шляхом внесення уточненого подання стосовно відповідних кандидатур не пізніше наступного дня з дня отримання суб'єктом подання кандидатур до складу дільничної виборчої комісії зазначеного повідомлення. Якщо уточнене подання не надійшло у встановлений строк, відповідна територіальна виборча комісія не враховує відповідні подання при утворенні складу дільничної виборчої комісії.

Пунктом 9 Роз”яснення щодо утворення дільничних виборчих комісій під час проведення виборів депутатів Верховної ради Автономної Респудліки Крим, місцевих рад та сільських, селищних, міських голів”, затвердженого Постановою ЦВК від 22.09.2010р. № 362 (надалі Роз”яснення) встановлено, що до подання додаються заяви осіб запропонованих для включення до складу ДВК, про їх згоду на участь у роботі відповідних виборчих комісій, разом із ксерокопіями першої та другої сторінок, а також сторінки паспорта громадянина України із зареєстрованим місцем проживання таких осіб.

Згідно абз. 3, 5 п. 15 Роз”яснення, у разі невідповідності внесеного подання та доданих до нього документів вимогам ст. 23 Закону або встановленій ЦВК формі таке подання підлягає відхиленню. Рішення щодо відхилення відповідних подань і окремих кандидатур не приймається.

З матеріалів справи встановлено, що виборчою комісією не були включені деякі кандидатури до складу ДВК від позивачів у зв”язку з невідповідністю поданих документів вимогам Закону, а саме: зазначені у поданнях кандидати не мають права голосу на відповідних місцевих виборах, відсутність документів, які повинні додаватися до подання, невідповідність відомостей зазначених у поданні та доданих до нього документів вимогам ст. 23 Закону або встановленій ЦВК формі.

Так, до заяви ОСОБА_17 ІНФОРМАЦІЯ_1 була додана ксерокопія паспорта НОМЕР_1, з якої вбачається, що імя ОСОБА_17 виправлено на імя ОСОБА_17.

Суд не приймає до уваги доводи представників позивачів, що відповідач повинен був повідомити їх про необхідність виправлення технічних описок і неточностей в поданнях, з огляду на наступне.

Частиною пятою статті 23 Закону передбачений обовязок виборчої комісії повідомити субєкта подання лише про виявлені технічні описки та неточності, допущені у поданні, наявність яких не є підставою для відхилення внесених кандидатур.

Як встановлено в судовому засіданні, кандидатури від позивачів, зазначені в поданнях кандидатур до складу ДВК, були відхилені виборчою комісією у зв”язку з відсутністю права голосу на відповідних місцевих виборах, ненаданням повного пакету документів, які додаються до подання, невідповідністю відомостей зазначених в поданні і доданих до нього документах, а також невідповідністю внесеного подання та доданих до нього документів вимогам ст. 23 Закону або встановленій ЦВК формі.

За таких обставин суд приходить до висновку, що в поданнях позивачів не було технічних описок або неточностей, що виключає обовязок повідомлення комісії про це субєкта подання.

Частиною 8 ст. 23 Закону передбачено, що у разі, якщо в установлений частиною четвертою статті 23 Закону строк, подання щодо кандидатур до складу дільничної виборчої комісії не надійшли або до складу дільничної виборчої комісії запропоновано менше осіб, ніж установлено частиною третьою цієї статті, дільнична виборча комісія утворюється у визначені частиною першою цією статті строки відповідною територіальною виборчою комісією за поданням голови цієї територіальної виборчої комісії у мінімальній кількості, встановленій частиною третьою цієї статті, з обов'язковим включенням до складу комісії кандидатур від місцевих організацій партій, які висунули кандидатів у депутати в багатомандатному або одномандатному мажоритарному виборчому окрузі, від кандидатів у депутати в одномандатному виборчому окрузі, кандидатів на посаду сільського, селищного, міського голови, подання щодо яких внесені в установленому цим Законом порядку.

Як встановлено матеріалами справи, у поданнях від суб”єктів виборчого процесу з урахуванням відхилених комісією кандидатур, не вистачало для утворення повного складу ДВК. З огляду на зазначене, дії голови комісії щодо внесення пропозицій до складу дільничних виборчих комісій є правомірними, відсутність подання голови комісії у письмовому вигляді і не прийняття окремого рішення з цього питання комісією не суперечить вимогам закону.

Твердження позивачів про те, що головою комісії в порушення вимог Закону не було надано членам РВК проекту постанови, судом не приймається до уваги виходячи з наступного.

Пунктами 5, 6 ст. 27 Закону встановлено, що членам виборчих комісій надаються проекти рішень комісії та необхідні матеріали, як правило, в день проведення засідання комісії. В судовому засіданні встановлено, що члени комісії, які були допитані в судовому засіданні в якості свідків та навали пояснення, не зверталися до голови комісії з приводу отримання проекту спірної постанови.

Статтею 140 Конституції України визначено поняття територіальної громади, відповідно до якої, територіальною громадою є мешканці села або добровільного об”єднання в сільську громаду мешканців декількох сіл, селища і міста.

Згідно до ст. 21 Закону України «Про вибори депутатів Верховної Ради Автономної Республіки Крим, місцевих рад та сільських, селищних, міських голів» до складу виборчої комісії, що здійснює підготовку та проведення відповідних місцевих виборів, можуть входити громадяни України, які мають право голосу на цих місцевих виборах.

Відповідно до ч. 1 ст. 3 Закону право голосу на виборах депутатів сільських, селищних, міських рад, виборах сільського, селищного, міського голови мають дієздатні громадяни України, які належать до відповідних територіальних громад та яким на день виборів виповнилося вісімнадцять років.

За приписами п. 15 Роз”яснення, до складу ДВК виборчої дільниці утвореної у межах села, селища, міста, можуть входити громадяни України, які, відповідно до ч. 1 ст. 3 Закону, мають право голосу на виборах депутатів відповідних сільських, селищних, міських рад та на виборах сільського, селищного, міського голови.

Виходячи з наведеного, суд приходить до висновку, що членом ДВК може бути лише особа, яка є мешканцем територіальної громади, на території якої розташована відповідна ДВК.

За таких обставин, суд погоджується з твердженнями представників відповідачів щодо відсутності права голосу на даних місцевих виборах у окремих кандидатур, висунутих у члени ДВК відповідно до подань, оскільки ними порушено вимоги Закону щодо наявності такого права. Відповідно, такі особи не можуть бути членами ДВК на відповідних місцевих виборах.

Крім того, суд не приймає до уваги посилання позивачів щодо порушення порядку підписання протоколу засідання комісії з огляду на наступне.

Пунктами 11 та 12 ст. 27 Закону передбачено, що на засіданні виборчої комісії ведеться протокол, який підписується головуючим на засіданні та секретарем комісії. З питань поточної діяльності комісія може приймати протокольні рішення.

Крім цього, п. 13 ст. 27 Закону передбачено, що виборча комісія складає акти та протоколи. Акт комісії засвідчує певний факт або певну подію, виявлені і визнані комісією. Протокол комісії встановлює підсумки певних дій, виконаних комісією. Акт і протокол комісії складаються у випадках, передбачених цим Законом, та підписуються всіма присутніми на засіданні членами комісії, підписи яких скріплються печаткою виборчої комісії.

Таким чином, протокол засідання комісії підписується лише головою та секретарем комісії.

Суд також не приймає до уваги доводи позивача, що спірною постановою порушені права рівності, оскільки такі доводи позивача не ґрунтуються на вимогах Закону.

Крім того, пунктами 4, 5 частини 1 статті 11 Закону визначено, що виборчий процес здійснюється на засадах рівності суб'єктів виборчого процесу перед законом; рівності прав усіх кандидатів у депутати, кандидатів на посаду сільського, селищного, міського голови.

Частиною 3 ст. 4 Закону визначено яким шляхом забезпечується рівність прав і можливостей участі у виборчому процесі. Саме на порушення цих норм Закону позивач посилається в своєму позові.

Таким чином, у розумінні вказаних вище положень Закону принцип рівності не означає визначення однакової кількості членів виборчих комісій від кожної політичної партії, як це стверджується позивачем.

Таким чином, колегія суддів зазначає, що при утворенні дільничних виборчих комісій, зокрема, при розгляді подань позивачів, Великоновосілківська районна виборча комісія Донецької області, її голова та секретар керувалися вимогами Закону України «Про вибори депутатів Верховної Ради Автономної Республіки Крим, місцевих рад та сільських, селищних, міських голів» та як колегіальний орган прийняли рішення в межах наданих їм повноважень, з дотриманням встановленої процедури.

З огляду на викладене, суд відмовляє у задоволенні позову.

Відповідно до ч. 9 ст. 172, ст. 94 Кодексу адміністративного судочинства України з позивачів підлягає стягненню судовий збір у розмірі 3 грн. 40 коп. з кожного.

Керуючись ст.ст. 2-18, 69-71, 79, 86, 87, 94, 99, 104-107, 158, 162, 163, 167, 172-177 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

ПОСТАНОВИВ :

В задоволенні позову Великоновосілківської районної організації Комуністичної партії України, Донецької обласної організації Комуністичної партії України, кандидата на посаду Голови Великоновосілківської селищної ради ОСОБА_1, Великоновосілківської районної організації Політичної партії «Наша Україна», Великоновосілківської районної організації Політичної партії «Фронт змін» до Великоновосілківської районної виборчої комісії, голови Великоновосілківської районної виборчої комісії Вязміної А.Л., секретаря Великоновосілківської районної виборчої комісії Томаш В.Ф., треті особи Донецька обласна організація Політичної партії «Фронт змін», Великоновосілківська районна організація Політичної партії «БЮТ», Великоновосілківська районна організація Політичної партії «Партія регіонів» про визнання дій незаконними, встановлення відсутності повноважень, скасування постанови від 15.10.2010 року № 28 та зобовязання вчинити певні дії - відмовити в повному обсязі.

Стягнути з Великоновосілківської районної організації Комуністичної партії України на користь Державного бюджету України (р/р 31112095700005, ЄДРПОУ 34687090, МФО 834016, отримувач Державний бюджет Калінінського району м. Донецька) судовий збір у сумі 3 (три) грн. 40 копійок.

Стягнути з Донецької обласної організації Комуністичної партії України на користь Державного бюджету України (р/р 31112095700005, ЄДРПОУ 34687090, МФО 834016, отримувач Державний бюджет Калінінського району м. Донецька) судовий збір у сумі 3 (три) грн. 40 копійок.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь Державного бюджету України (р/р 31112095700005, ЄДРПОУ 34687090, МФО 834016, отримувач Державний бюджет Калінінського району м. Донецька) судовий збір у сумі 3 (три) грн. 40 копійок.

Стягнути з Великоновосілківської районної організації Політичної партії «Наша Україна на користь Державного бюджету України (р/р 31112095700005, ЄДРПОУ 34687090, МФО 834016, отримувач Державний бюджет Калінінського району м. Донецька) судовий збір у сумі 3 (три) грн. 40 копійок.

Стягнути з Великоновосілківської районної організації Політичної партії «Фронт змін» на користь Державного бюджету України (р/р 31112095700005, ЄДРПОУ 34687090, МФО 834016, отримувач Державний бюджет Калінінського району м. Донецька) судовий збір у сумі 3 (три) грн. 40 копійок.

Постанову виготовлено і проголошено в повному обсязі 21 жовтня 2010 року.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції у дводенний строк з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги, з подачею її копії до суду апеляційної інстанції.

Головуючий суддя Ушенко С. В.

Судді Наумова К.Г. Зеленов А. С.