Постанова № 11800650, 04.10.2010, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

04.10.10 копія

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 вересня 2010 р. Справа № 2а-4895/10/0470

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Олійника В. М. <Текст > при секретаріЛоба Е.Г. за участю: прокурора представника позивача відповідача Носенка А.О. Діденка І.М. ОСОБА_5 розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпропетровську адміністративну справу за адміністративним позовом прокурора Амур-Нижньодніпровського району м. Дніпропетровська в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції в Амур-Нижньодніпровському районі м. Дніпропетровська до фізичної особи-підприємця ОСОБА_5 про стягнення заборгованості, - ВСТАНОВИВ:

16 квітня 2010 року прокурор в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у Амур-Нижньодніпровського району м. Дніпропетровська звернувся із адміністративним позовом до Дніпропетровського окружного адміністративного суду до фізичної особи підприємця ОСОБА_5, в якому позивач просить стягнути заборгованість з фізичної особи-підприємця ОСОБА_5 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) в розмірі узгодженої заборгованості по платежам на користь держави до бюджету на загальну суму 13 759,66 грн., в тому числі податок на додану вартість у сумі 7753,43 грн. на р/р 31119029700003 КБК 14010100, податок з доходів фізичних осіб від підприємницької діяльності в сумі 4 619,59 грн. на р/р 33216801700003 КБК 11010200, пеню в сумі 1 385,45 грн. на р/р 31119029700003 КБК 14010100, пеню в сумі 1,19 грн. на р/р 33216801700003 КБК 11010200 банк: УДКУ у Дніпропетровській області, МФО 805012, ОКПО 24244876, отримувач: казначейство у АНД районі.

В обґрунтування позову зазначено, що фізична особа підприємець ОСОБА_5 має податковий борг перед бюджетом по податку на додану вартість в сумі 7753,43 грн., по податку з доходів фізичних осіб від підприємницької діяльності в сумі 4 619,59 грн., по пені 1 385,45 грн. та 1,19 грн. Сума боргу не сплачується відповідачем добровільно, а тому підлягає примусовому стягненню.

Прокурор та представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримали та просили позов задовольнити.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав частково, в частині нарахування податку з доходів фізичних осіб від підприємницької діяльності.

Проаналізувавши матеріали справи, чинне законодавство, заслухавши представників сторін, суд приходить до висновку, що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що виконавчим комітетом Дніпропетровської міської ради зареєстровано фізичну особу підприємця ОСОБА_6 та видано свідоцтво пре державну реєстрацію юридичної особи №НОМЕР_2, присвоєно ідентифікаційний код юридичне особи № НОМЕР_3, та з 01.11.2004 року перебуває на податковому обліку у ДПІ у АНД районі м. Дніпропетровська.

Сума податкового боргу фізичної особи підприємця ОСОБА_5 13 759,66 грн. складається з податку на додану вартість в сумі 7753,43 грн., податку з доходів фізичних осіб від підприємницької діяльності в сумі 4 619,59 та пені в сумі 1 386,64 грн.

Державною податковою інспекцією у Амур-Нижньодніпровського району м. Дніпропетровська проведена виїзна планова документальна перевірка фізичної особи підприємця ОСОБА_5 з питань дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства, за результатами якої складено акт №46/173-2777122174 від 19.07.2007 р.

Перевіркою встановлено порушення вимог:

- абз.2 ст.13 Декрету Кабінету міністрів України від 26.12.1992 року «Про прибутковий податок з громадян» в частині включення в декларації про доходи перекручених даних, ще призвело до недоплати в бюджет податку з доходів фізичних осіб у розмірі 75 347,56 грн.

-пп.7.7.1, 7.З.1, 7.4.5 п.7.7, 7.3, 7.4 ст.7 Закону України «Про податок на додану вартість» в частині заниження значення податку на додану вартість, який підлягає нарахуванню до сплати в бюджет на загальну суму 125 350,00 грн.

За результатами перевірки фізичній особі підприємцю ОСОБА_6 донараховано податок на додану вартість в сумі 38 733,00 грн., в тому числі основного платежу на суму 25 822,0 грн. та штрафних санкцій на суму 12 911,00 грн.; податок з доходів фізичних осіб від підприємницької діяльності в сумі 4 658,60 грн., у тому числі основний платіж в сумі 4 658,60 грн.

Донараховані суми податку та штрафні санкції фізичної особи-підприємця ОСОБА_5 в повному обсязі не сплачено та станом на 25 березня 2010 року сума податкової заборгованості відповідача становить 13 759,66 грн., яка складається з податку на додану вартість в сумі 7 753,43 грн., податку з доходів фізичних осіб від підприємницької діяльності в сумі 4 619,59 грн. та пені в сумі 1 386,64 грн.

Відповідно до пп. 6.2.3. п.6.2. ст.6 Закону України № 2181 від 21.12.2000 р. "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" (із змінами і доповненнями) 27.11.2007 р. було сформовано і направлено на адресу ФОП ОСОБА_5 першу податкову вимогу № 1/2979, 09.02.2008р. надіслано другу податкову вимогу № 2/24.

Згідно п. 4.2 ст.4, пп. 5.2.1 п.5.2, пп. 5.3.1 п. 5.3, пп. 5.4.1 п. 5.4 ст. 5, п. 6.2 ст. 6 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» від 21.12.00 № 2181 - III (далі - Закон України №2181) якщо сума податкового зобов'язання розраховується контролюючим органом, платник податків несе відповідальність за своєчасне і повне погашення нарахованого податковою зобов'язання. У разі визначення податкового зобов'язання контролюючим органом з підставами, зазначеними у підпунктах "а" - "в" підпункту 4.2.2 пункту 4.2 статті 4, платників податків зобов'язаний погасити нараховану суму податкового зобов'язання протягом десяти календарних днів від дня отримання податкового повідомлення, крім випадків коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру апеляційного узгодження. Узгоджена сума податкового зобов'язання, не сплачена платником податків у строки, визначені цією статтею, визнається сумою податкового боргу платника податків. Податкова вимога вважається надісланою (врученою) юридичній особі, якщо її передано посадовій особі такої юридичної особи під розписки або надіслано листом з повідомленням про вручення. У такому самому порядку надсилаються податкові повідомлення.

Частиною 1 ст. 14 Закону України «Про систему оподаткування» встановлено, що податок на додану вартість, акцизний збір, податок на прибуток підприємств та податок на доходи фізичних осіб належать до загальнодержавних і справляються на всій території України.

Виходячи зі змісту положень Закону України «Про державну податкову службу в Україні», завданням та функцією органів державної податкової служби є здійснення контролю за додержанням податкового законодавства, правильністю обчислення, повнотою і своєчасністю сплати до бюджетів, державних цільових фондів податків і зборів (обов'язкових платежів).

Пунктом 11 ст. 10 Закону України «Про державну податкову службу в Україні» встановлено, що державні податкові інспекції подають до судів, господарських судів позови до підприємств, установ, організацій про стягнення заборгованості перед бюджетами та державними цільовими фондами за рахунок майна.

Відповідно до пп. 3.1.1 ст. 3 Закону України «Про порядок погашення податкових зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.

За наведених обставин позовні вимоги підтверджені належними та допустимими доказами і підлягають до задоволення повністю.

Керуючись ст.ст. 122, 162 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов задовольнити.

Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_5 заборгованість по платежам до бюджету: з податку на додану вартість у сумі 7753,43 грн. (сім тисяч сімсот пятдесят три гривні 43 коп.) на р/р 31119029700003 КБК 14010100, податок з доходів фізичних осіб від підприємницької діяльності в сумі 4 619,59 грн. (чотири тисячі шістсот девятнадцять гривень 59 коп.) на р/р33216801700003 КБК 11010200, пеню в сумі 1 385,45 грн. (одна тисяча триста вісімдесят пять гривень 45 коп.) на р/р 31119029700003 КБК 14010100, пеню в сумі 1,19 грн. (одна гривня 19 коп.) на р/р 33216801700003 КБК 11010200, банк: УДКУ у Дніпропетровській області, МФО 805012, ОКПО 24244876, отримувач казначейство у АНД районі м. Дніпропетровська.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Дніпропетровський окружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі відкладення виготовлення постанови в повному обсязі, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови. Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Повний текст постанови складений 04 жовтня 2010 року.

Суддя (підпис)

З оригіналом згідно.

< Список >

СуддяВ.М. Олійник

< суддя учасник колегії >

< ПІБ Судді >

В.М. Олійник