Постанова № 11800612, 01.07.2010, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

01.07.10 <копія >

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 травня 2010 р. Справа № 2а-15693/09/0470

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Єфанової О. В <Текст > при секретаріПопович Н.М. за участю: представника позивачаЛєнкова І.О. < ПІБ Пр. > розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпропетровську адміністративну справу за адміністративним позовом Управління пенсійного фонду України у Індустріальному районі м.Дніпропетровська до Приватного підприємства «СК-Сельторг» про стягнення заборгованості, - ВСТАНОВИВ: До Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшов позов Управління пенсійного фонду України у Індустріальному районі м. Дніпропетровська, в якому позивач просить стягнути з Приватного підприємства «СК-Сельторг» заборгованість в сумі 197,12 грн. В обґрунтування позову зазначено, що приватне підприємство «СК-Сельторг» не надало до управління Пенсійного фонду України в Індустріальному районі м.Дніпропетровська комплект документів первинної звітності до системи персоніфікованого обліку відомостей про застрахованих осіб за 2008 рік. Строк подання звітності до 01.04.2009 року. Враховуючи дані обставини, відповідно п.5 ч.9 ст.106 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» до відповідача, було застосовано рішення №639 від 28.05.2009 року про застосування фінансових санкцій за неподання відомостей, що використовуються в системі персоніфікованого обліку у строки, визначені законодавством в сумі 197,12 грн. Відповідач заперечень на позовну заяву та повноважного представника у судове засідання не направив. Про час і місце розгляду справи відповідач повідомлявся належним чином. Однак на адресу суду повернувся конверт з потовою відміткою «за зазначеною адресою не проживає». Частиною 1 ст. 18 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб підприємців» передбачено, що якщо відомості, які внесені до Єдиного державного реєстру, були внесені до нього, то такі відомості вважаються достовірними і можуть бути використані в спорі з третьою особою. Крім того, згідно цього ж Закону на юридичну та фізичну особу підприємця покладено обовязок вносити зміни до Єдиного державного реєстру підприємців установ та організацій України у разі зміни місця проживання, місцезнаходження фізичної особи підприємця або юридичної особи відповідно. Згідно із ч.8 ст.35 Кодексу адміністративного судочинства України, вважається, що повістку вручено юридичній особі, якщо вона доставлена за адресою вказаною у довідці з Єдиного державного реєстру підприємств і організацій України, тому суд вважає, що він здійснив всіх заходів для повідомлення відповідача про судовий розгляд справи. Таким чином, за можливе розглянути справу без участі відповідача відповідно до положень ст.128 КАС України.

Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд приходить до наступних висновків.

Судом встановлено, матеріалами справи підтверджено, що Приватне підприємство «СК-Сельторг» є платником страхових внесків (страхувальником) на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування та зареєстроване в УПФУ у Індустріальному районі м.Дніпропетровська.

Відповідно до положень Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» та «Порядку формування та подання органам Пенсійного фонду України відомостей про застраховану особу, що використовується в системі загальнообовязкового державного пенсійного страхування», затвердженої Постановою правління Пенсійного фонду України №7-6 від 10.06.2004 року на відповідача покладено обовязки по наданню звітності у строки, в порядку та за формою, встановленими Пенсійним фондом.

Так, зокрема в п. 1,3 наведеного Порядку встановлено, що страхувальник один раз на рік до квітня поточного року згідно із затвердженим графіком подає до територіального органу Пенсійного фонду за місцем реєстрації комплект документів первинної звітності до системи персоніфікованого обліку відомостей про застрахованих осіб за попередній рік.

Приватне підприємство «СК-Сельторг» не надало до управління Пенсійного фонду України в Індустріальному районі м. Дніпропетровська комплект документів первинної звітності до системи персоніфікованого обліку відомостей про застрахованих осіб за 2008 рік. Строк подання звітності до 01.04.2009 року. Враховуючи дані обставини, відповідно п.5 ч.9 ст.106 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» до відповідача, було застосовано рішення №639 від 28.05.2009 року про застосування фінансових санкцій за неподання відомостей, що використовуються в системі персоніфікованого обліку у строки, визначені законодавством в сумі 197,12 грн.

У п. 9.6 р. 9 «Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України», затвердженої Постановою правління Пенсійного фонду України, №21-1 від 19.12.2003 року передбачено, що суми штрафів підлягають сплаті страхувальником чи банком протягом 10 робочих днів з дня одержання відповідного рішення або можуть бути оскаржені у цей самий строк до вищестоящого органу ПФУ або в судовому порядку з одночасним обовязковим письмовим повідомленням про це відповідного органу ПФУ, посадовими особами якого було прийнято це рішення.

Відповідач у вищезазначений законодавством термін суму штрафу не сплатив.

Таким чином, у відповідача виникла заборгованість, зі сплати фінансової санкції в сумі 197,12 грн., яка залишається несплаченою станом на 11.11.2009 року, що підтверджується довідкою УПФУ в Індустріальному районі м. Дніпропетровська.

Статтею 23 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" передбачено, що спори, що виникають із правовідносин за цим Законом, вирішуються органами Пенсійного фонду та в судовому порядку.

Враховуючи, що відповідач в добровільному порядку не сплачує заборгованість зі сплати фінансової санкції, суд доходить висновку про обґрунтованість позовних вимог та необхідність їх задоволення.

Керуючись ст.ст. 11, 70, 71, 94, 158-163, 186, 254 КАС України суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов задовольнити.

Стягнути з Приватного підприємства «СК-Сельторг» (Дніпропетровська область, м.Дніпропетровськ, вул. Каштанова, 1, ЄДРПОУ 35862180) на користь управління пенсійного фонду України в Індустріальному районі м.Дніпропетровська заборгованість зі сплати фінансової санкції в сумі 197,12 грн.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано.

Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, постанова суду набирає законної сили після закінчення цього строку.

Постанова суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження через Дніпропетровський окружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня складання постанови у повному обсязі, а апеляційна скарга на постанову суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Повний текст постанови складений 31.05.2010 р.

Суддя <(підпис) >

З оригіналом згідно.

Постанова не набрала законної сили

СуддяО.В. Єфанова

< суддя учасник колегії >

< ПІБ Судді >

О.В.Єфанова