Рішення № 11800449, 20.10.2010, Зміївський районний суд Харківської області

Дата ухвалення
20.10.2010
Номер справи
2-3151/10
Номер документу
11800449
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

№2-3151/2010 рік

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

Іменем України

20 жовтня 2010 року м. Зміїв

Зміївський районний суд Харківської області в складі:

головуючого - судді Нестерцової Н.В.,

за участю секретаря судового засідання Гордієнко М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Змієві цивільну справу за позовом Акціонерної компанії “Харківобленерго” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію,

ВСТАНОВИВ:

16 липня 2010 року АК “Харківобленерго” звернулася до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію, вказуючи, що ОСОБА_1 проживає в будинку АДРЕСА_1, є споживачем електричної енергії, на його імя відкрито особовий рахунок НОМЕР_1.

3 грудня 2008 року між позивачем та відповідачем ОСОБА_1 було укладено договір НОМЕР_1 про користування електричною енергією, відповідно до умов якого відповідач зобовязався щомісячно проводити оплату спожитої електричної енергії за діючими тарифами на підставі фактичних показань приладу обліку.

Однак ОСОБА_1 не вносить плату за спожиті послуги, в результаті чого склалася заборгованість за спожиту електричну енергію за період з 14 жовтня 2009 року по 20 квітня 2010 року в сумі 406 грн. 13 коп.

Позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за спожиту електричну енергію та судові витрати.

Представник позивача Аулова Ю.В. надала заяву з проханням розглянути справу за її відсутності, просила позов задовольнити та ухвалити по справі заочне рішення.

Відповідач ОСОБА_1 до суду не зявилася, про час та місце слухання справи був повідомлений належним чином та своєчасно, про причини неявки суду не повідомив, тому зі згоди позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України, на підставі наявних у ній даних і доказів.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню в повному обсязі з наступних підстав:

Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.

ОСОБА_1 є споживачем електричної енергії за адресою АДРЕСА_1 на його імя зареєстровано особовий рахунок по сплаті за електроенергію НОМЕР_1 / а.с.4/

З довідки абоненту ОСОБА_1 вбачається, що заборгованість відповідача по сплаті за електричну енергію за період з 14 жовтня 2009 року по 20 квітня 2010 року становить 406 грн. коп. / а.с.5-6/

У відповідності до ч. 1 п. 19 “Правил користування електричною енергією для населення”, розрахунки населення за спожиту електричну енергію здійснюється за діючими тарифами (цінами) для населення на підставі фактичних показань приладу обліку.

Пунктом 20 “Правил користування електричною енергією для населення” передбачено, що розрахунковим періодом для встановлення розміру оплати спожитої електричної енергії є календарний місяць. Плата за спожиту протягом розрахункового періоду електричну енергію вноситься не пізніше 10 числа наступного місяця, якщо договором не встановлено іншого терміну.

Згідно ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за

-2-

відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідач ОСОБА_1 перебував з позивачем у договірних відносинах, але не виконував зобовязання по своєчасній оплаті спожитої електричної енергії тому з нього на користь АК “Харківобленерго” належить стягнути 406,13 грн. заборгованості за спожиту електричну енергію.

У відповідності до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача належить стягнути сплачені позивачем при предявленні позову 51 грн. судового збору, а також 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду судової справи.

Керуючись ст. ст. 509, 526, ЦК України, ст. ст. 10, 11, 60, 88, 169, 209, 212, 214, 215, 224-226 ЦПК України, суд-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерної компанії "Харківобленерго" 260323012307 ХОУ ВАТ "ДОБУ" МФО 351823 код 00131954, 406 (чотириста шість) грн. 13 коп. заборгованості за спожиту електричну енергію за період з 14 жовтня 2009 року по 20 квітня 2010 року.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерної компанії "Харківобленерго" 51 (п'ятдесят одна) грн. витрат по оплаті судового збору та 30 (тридцять) грн. витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи, а всього 81 (вісімдесят одна) грн. на р/р 260045485 ХОД Райффайзен банк " Аваль" м. Харків МФО 350589 код 00131954.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Зміївський районний суд Харківської області шляхом подання апеляційної скарги в десятиденний строк з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте Зміївським районним судом Харківської області за письмовою заявою відповідача.

Заява про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії відповідачем.

Головуючий:

Часті запитання

Який тип судового документу № 11800449 ?

Документ № 11800449 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 11800449 ?

Дата ухвалення - 20.10.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 11800449 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 11800449 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 11800449, Зміївський районний суд Харківської області

Судове рішення № 11800449, Зміївський районний суд Харківської області було прийнято 20.10.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 11800449 відноситься до справи № 2-3151/10

Це рішення відноситься до справи № 2-3151/10. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 11800399
Наступний документ : 11800457