Ухвала суду № 11800381, 21.10.2010, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

21.10.10р.Справа № 30/308-10 За позовом комунального підприємства "Адміністративно-технічне управління" Дніпропетровської міської ради, м. Дніпропетровськ

до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Дніпропетровськ

про стягнення 3 272,47 грн.

Суддя Євстигнеєва Н.М.

Представники:

Від позивача: Городенко А.А., довіреність від 13.01.2010 року №21-1/2-04, юрисконсульт

Від відповідача: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Комунальне підприємство "Адміністративно-технічне управління" Дніпропетровської міської ради звернулося до господарського суду із позовом, яким просить стягнути з фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 заборгованість з оплати за тимчасове користування місцем розташування рекламного засобу у сумі 3 272,47 грн.; судові витрати по справі покласти на відповідача.

Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням відповідачем умов договору №1877 від 15.04.2010 року про тимчасове користування місцями розташування рекламних засобів в частині своєчасної оплати рахунків №Р-00001925 від 19.04.2010 року на суму 1 105,27 грн., №Р-00003041 від 01.07.2010 року на суму 722,40 грн., №Р-00003758 від 02.08.2010 року на суму 722,40 грн., №Р-00004679 від 01.09.2010 року на суму 722,40 грн.

Фізична особа - підприємець ОСОБА_1 у судове засідання не з'явився, відзиву на позов не надав, про день, час, місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Клопотання про застосування засобів технічної фіксації при розгляді справи представником позивача не заявлялось.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, господарський суд дійшов висновку про припинення провадження у справі з огляду на наступне.

Відповідно до п.1-1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

У судовому засіданні 21.10.2010 року представником комунального підприємства "Адміністративно-технічне управління" Дніпропетровської міської ради подано до суду заяву про припинення провадження у справі у зв'язку зі сплатою відповідачем заборгованості та стягнення з відповідача судових витрат. На підтвердження поданої заяви позивачем надано копію реєстру електронних платіжних доручень, згідно яких відповідачем 07.10.2010 року сплачено заборгованість в розмірі 3 272,47 грн.

Оскільки фізичною особою - підприємцем ОСОБА_1 сплачено заборгованість в сумі 3 272,47 грн. після звернення комунального підприємства "Адміністративно-технічне управління" Дніпропетровської міської ради з позовом до суду, провадження у справі підлягає припиненню на підставі п.1-1 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України у звязку з відсутністю предмету спору.

Відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України витрати по справі покладаються на відповідача.

Враховуючи вищевикладене керуючись ст. 49, п.1-1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Провадження у справі припинити.

Стягнути з фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (49027, АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1) на користь комунального підприємства "Адміністративно-технічне управління" Дніпропетровської міської ради (49000, м. Дніпропетровськ, пр. Гагаріна, 13/15, код ЄДРПОУ 19157017) витрати по сплаті державного мита в сумі 102 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 236 грн., про що видати наказ.

СуддяН.М. Євстигнеєва