Вирок № 11800343, 20.10.2010, Зміївський районний суд Харківської області

Дело № 1-287/10

П Р И Г О В О Р

Именем Украины

20 октября 2010 года Змиевской районный суд Харьковской области в составе:

председательствующего Пархоменко М.А.

при участии секретаря Макухи А.В.

прокурора Игнатьева А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Змиеве уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Чугуева Харьковской области, гражданина Украины, украинца, со средним образованием, не женатого, не работающего, ранее не судимого, проживающего по адресу: АДРЕСА_1

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 309 УК Украины,

установил:

В начале июня 2010 года (более точная дата органом досудебного следствия не установлена), подсудимый ОСОБА_1 в с. Скрипаи Змиевского района Харьковской области, на пустыре, расположенном вблизи его домовладения, нашел один куст дикорастущей конопли, который сорвал и перенес по месту своего жительства в АДРЕСА_1, где в целях личного употребления положил его в сарай для сушки, после чего оборвал листья, измельчил и хранил их без цели сбыта.

12 июля 2010 года, в период времени с 21-30 час. до 22-10 час., работниками милиции в сарае, расположенном по адресу: АДРЕСА_1, было обнаружено и изъято каннабис (марихуана высушенная), который относится к особо опасным наркотическим средствам, массой 13,9027 грамм, масса вещества, высушенного до постоянной массы (сухое вещество), составляет 11,8841 грамм.

Допрошенный в ходе судебного следствия в качестве подсудимого ОСОБА_1, вину в инкриминируемом ему преступлении признал полностью, раскаялся в содеянном, не отрицал вышеуказанного. При этом он пояснил, что указанное наркотическое средство хранил исключительно для личного употребления, а не для сбыта и такого умысла он не имел. Чистосердечно раскаялся и просил строго его не наказывать.

Поскольку фактические обстоятельства дела никем из участников судебного разбирательства не оспариваются, подсудимый и иные участники судебного разбирательства правильно понимают содержание этих обстоятельств, сомнений в достоверности и истинности их позиций нет, а также им разъяснено о том, что они будут лишены права оспаривать эти фактические обстоятельства дела в апелляционном порядке, суд, в соответствии с ч. 3 ст. 299 Уголовно-процессуального кодекса Украины (далее УПК Украины), признал нецелесообразным исследование доказательств относительно этих фактических обстоятельств дела.

Суд квалифицирует действия подсудимого ОСОБА_1 по ч. 1 ст. 309 УК Украины, как незаконное приобретение, изготовление и хранение наркотического средства без цели сбыта.

Обстоятельствами, смягчающими вину подсудимого ОСОБА_1, суд признает чистосердечное раскаяние, способствование раскрытию преступления.

Обстоятельств, отягчающих вину подсудимого ОСОБА_1 судом не установлено.

Согласно общим положениям о назначении наказания, предусмотренных ст. 65 УК Украины, суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, данные о личности подсудимого, а также обстоятельства, которые влияют на назначение наказания.

Судом установлено, что преступление, совершенное ОСОБА_1, относится к преступлениям средней тяжести, ОСОБА_1 впервые совершил преступление, по месту жительства характеризуется положительно, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит эти обстоятельства суд признает как смягчающие наказание и существенно снижающие степень общественной опасности совершенного ОСОБА_1 преступления и считает, что исправление и перевоспитание подсудимого, а также предупреждение с его стороны новых преступлений возможно без изоляции его от общества и назначает наказание не связанное с лишением свободы с применением ст. 75 УК Украины.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК Украины.

Вопрос о судебных издержках суд разрешает в порядке ст. 91 УПК Украины.

Руководствуясь ст. ст. 321, 323, 324 УПК Украины, суд,

приговорил:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 , признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 309 УК Украины, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год.

В соответствии со ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_1 от отбывания назначенного наказания с испытательным сроком на 1 (один) год.

Вещественные доказательства по делу: три полимерных пакета с пятью растениями рода конопли, приспособление для курения конопли, каннабис, массой 11,8841 грамм, скрепленные печатью ЭКО УВД Харьковской области № 1767, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств по адресу: ул. Кирова, 40, г. Харьков уничтожить.

Судебные издержки в сумме 345 (триста сорок пять) гривен 05 (пять) копеек за проведение экспертизы взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при ГУМВД в Харьковской области код по ОКПО 25574728, учреждение банка УДК в Харьковской области, счет получателя 31253272210487, МФО 851011, вид платежа: «За экспертные услуги»

Меру пресечения ОСОБА_1, до вступления приговора в законную силу, оставить прежнюю подписку о невыезде с постоянного места жительства.

Приговор может быть обжалован в Харьковский апелляционный суд через Змиевской районный суд Харьковской области в течение 15 суток с момента его провозглашения.

Судья М.А. Пархоменко