Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"28" березня 2024 р. Черкаси справа №925/348/24
Суддя Господарського суду Черкаської області Кучеренко О.І., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕКОКЛІНЕР» (вулиця Шевченка, 12, місто Умань, Черкаська область, 20308, ідентифікаційний код 39153528) про видачу судового наказу за грошовими вимогами до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) про стягнення заборгованості за договором про надання індивідуальному споживачу (юридичній особі) послуг з поводження з побутовими відходами №3521709103-ТПВ від 01.05.2022 у сумі 7041,48 грн,
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю «ЕКОКЛІНЕР» звернулося у Господарський суд Черкаської області із заявою про видачу судового наказу за вимогами до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про надання індивідуальному споживачу (юридичній особі) послуг з поводження з побутовими відходами №3521709103-ТПВ від 01.05.2022 у сумі 7041,48 грн та судового збору у сумі 302,80 грн. У своїй заяві про видачу судового наказу заявник також просить суд стягнути з боржника на свою користь витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 2000,00 грн.
Розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕКОКЛІНЕР» про видачу судового наказу, суддя дійшла висновку про відмову у її задоволенні з огляду на наступне.
Згідно з частиною 2 статті 12 Господарського процесуального кодексу України наказне провадження призначене для розгляду справ за заявами про стягнення грошових сум незначного розміру щодо яких відсутній спір або про наявність його заявнику невідомо.
Порядок та форма звернення до суду з заявою про видачу судового наказу до господарського суду визначені Господарським процесуальним кодексом України, зокрема, розділом II «Наказне провадження».
Відповідно до частин 1-3 статті 147 Господарського процесуального кодексу України, судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 148 цього Кодексу. Із заявою про видачу судового наказу може звернутися особа, якій належить право вимоги. Заявником та боржником в наказному провадженні можуть бути юридичні особи та фізичні особи - підприємці.
Згідно з пунктом 2 частини 2 статті 150 Господарського просувального кодексу України у заяві про видачу судового наказу серед іншого повинно бути зазначено повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) заявника і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України заявника та боржника, реєстраційний номер облікової картки платника податків заявника та боржника (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта заявника та боржника (для фізичних осіб - громадян України), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців), а також інші дані, якщо вони відомі заявнику, які ідентифікують боржника, відомості про наявність або відсутність у заявника електронного кабінету.
У своїй заяві про видачу судового наказу, Товариство з обмеженою відповідальністю «ЕКОКЛІНЕР» місцезнаходженням фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 зазначило АДРЕСА_1 .
Водночас, як слідує з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, місцезнаходженням фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 є АДРЕСА_2 .
Отже, заявником у заяві про видачу судового наказу вказана неправильна адреса місцезнаходження боржниці.
Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 152 Господарського процесуального кодексу України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заяву подано з порушеннями вимог статті 150 цього Кодексу.
Отже, з огляду на те, що заявник не дотримався визначеної статтею 150 Господарського процесуального кодексу України форми заповнення заяви про видачу судового наказу, вказавши неправильну адресу місцезнаходження фізичної особи-підприємця, суддя дійшла висновку, що заява про видачу судового наказу подана з порушенням приписів вимог статті 150 Господарського процесуального кодексу України, що є підставою для відмови у видачі судового наказу.
Суддя постановляє ухвалу про відмову у видачі судового наказу не пізніше десяти днів з дня надходження до суду заяви про видачу судового наказу (частина 2 статті 152 Господарського процесуального кодексу України).
Відповідно до частини 1 статті 153 Господарського процесуального кодексу України відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 21, 8, 9 частини першої статті 152 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків.
На підставі викладеного, керуючись статтями 152, 153, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суддя
УХВАЛИВ:
Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю «ЕКОКЛІНЕР» (вулиця Шевченка, 12, місто Умань, Черкаська область, 20308, ідентифікаційний код 39153528) у видачі судового наказу про стягнення з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 заборгованості за договором про надання індивідуальному споживачу (юридичній особі) послуг з поводження з побутовими відходами №3521709103-ТПВ від 01.05.2022 у сумі 7041,48 грн.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і протягом десяти днів може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду.
Суддя О.І.Кучеренко
Судове рішення № 118002624, Господарський суд Черкаської області було прийнято 28.03.2024. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 925/348/24. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: